[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎

看板Keelung作者 (昭慧生氣了)時間1年前 (2022/09/29 09:28), 1年前編輯推噓69(73推 4噓 96→)
留言173則, 76人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰 我說時代力量的陳薇仲 他們立刻嘲笑說 「你為什麼不投謝國樑/蔡適應」 「她又不會上，不要浪費票」 「你投給她就是害XXX當選」 無論我如何認真評比所有候選人政見內容 他們完全的不為所動也不想聽 自家後選人的負面新聞都稱是敵營抹黑 然後他們又吵起來了 小時候老師教我們 投票要給你最認同他的證件、品德最好的候選人 讀了每個候選人政見的我反而變成被嘲笑的一方 長大後投票淪為一種下注誰會贏 看誰贏面大就投誰 或是只看候選人的陣營顏色 完全不在乎他提的政見是否可行 看著民調 我也有所遲疑是否如父母所說 投小黨等於明知不會上還投？ 一看就違反行政採購法 騙老人票用的大撒幣政見 跟每次選舉都被拿來炒作的基隆捷運 卻知道只能走向藍綠其中一種未來 真的看不太到基隆的未來 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.71.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1664414927.A.396.html
→
09/29 09:33, 1年前 , 1F
同意,需要第三勢力來制衡萬年不變的雙色對決
09/29 09:33, 1F
推
09/29 09:33, 1年前 , 2F
有預感等一下就會有一堆妖魔鬼怪推文出現
09/29 09:33, 2F
→
09/29 09:34, 1年前 , 3F
然後搞不好一查帳號都是一日基隆人，嘻嘻
09/29 09:34, 3F
推
09/29 09:50, 1年前 , 4F
單純回標題，目前的基隆不可能，雖然也很希望能有第三勢
09/29 09:50, 4F
→
09/29 09:50, 1年前 , 5F
力能抗衡，這也是這次選戰的難處，不喜歡目前執政黨的承
09/29 09:50, 5F
→
09/29 09:50, 1年前 , 6F
接候選人、但更不喜歡公子哥，第三位勢力還不足。
09/29 09:50, 6F
推
09/29 09:52, 1年前 , 7F
你這次不支持第三黨，下次就沒有第三黨出來了。
09/29 09:52, 7F
推
09/29 09:54, 1年前 , 8F
我也知道陳不會上，但至少想讓她知道還是有人會支持她
09/29 09:54, 8F
→
09/29 09:54, 1年前 , 9F
，對我來說這次投給這兩個才是浪費票，馬的
09/29 09:54, 9F
推
09/29 09:54, 1年前 , 10F
總是不投票給第三勢力，第三勢力當然永遠不足
09/29 09:54, 10F
推
09/29 09:59, 1年前 , 11F
講這麼多 內心還不是被藍綠綁架 改變是一條漫長的路
09/29 09:59, 11F
→
09/29 09:59, 1年前 , 12F
你要一步一腳印地跳脫藍綠 而不是又再一次歸隊
09/29 09:59, 12F
噓
09/29 10:04, 1年前 , 13F
不是只有基隆 全台灣都是 看看總統本身
09/29 10:04, 13F
總統本來就綠的啊 上一次除了藍綠又沒其他選擇 宋楚瑜我更不想投
噓
09/29 10:07, 1年前 , 14F
第一次活在台灣？
09/29 10:07, 14F
推
09/29 10:08, 1年前 , 15F
不會上又怎樣 投票給第三勢力認同 也能讓藍綠有顧忌
09/29 10:08, 15F
→
09/29 10:08, 1年前 , 16F
不至於在未來四年做的太超過 怎麼會是浪費
09/29 10:08, 16F
→
09/29 10:11, 1年前 , 17F
13F，台北市有過啊，柯P不就非藍綠的市長
09/29 10:11, 17F
→
09/29 10:11, 1年前 , 18F
不幸的結合
09/29 10:11, 18F
→
09/29 10:11, 1年前 , 19F
我也知道第三勢力不會上，但我就是不喜歡烙跑跟公子哥
09/29 10:11, 19F
→
09/29 10:12, 1年前 , 20F
管他會不會當選我爽投誰就投誰，這才是民主的表現吧？
09/29 10:12, 20F
→
09/29 10:13, 1年前 , 21F
會吵架通是政治勢力的因素,而是意識形態的鴻溝
09/29 10:13, 21F
→
09/29 10:13, 1年前 , 22F
會吵架通常不是政治勢力的因素
09/29 10:13, 22F
推
09/29 10:16, 1年前 , 23F
管你爸媽怎想 你的票你自己投啊 如果你也繼續秉持這種
09/29 10:16, 23F
→
09/29 10:16, 1年前 , 24F
想法 那當然永遠不會有小黨翻身的時刻 以前學生時很天
09/29 10:16, 24F
→
09/29 10:17, 1年前 , 25F
真 以為老人死光了 台灣的政治就不會被藍綠綁架 結果就
09/29 10:17, 25F
→
09/29 10:19, 1年前 , 26F
變年輕人死忠鐵綠 未來十年二十年仍然只看藍綠不問黑白
09/29 10:19, 26F
→
09/29 10:22, 1年前 , 27F
這次市長選舉,市民該是展現跳脫藍綠的時候了!!!
09/29 10:22, 27F
推
09/29 10:33, 1年前 , 28F
在台灣就是兩種人，愛台灣和不愛台灣，愛台灣就支持
09/29 10:33, 28F
→
09/29 10:33, 1年前 , 29F
民進黨，就這麼簡單！不用廢話一大堆。
09/29 10:33, 29F
推
09/29 10:40, 1年前 , 30F
絕對支持，我覺得敢出來選真的很勇敢，而且她雖然年輕，
09/29 10:40, 30F
→
09/29 10:40, 1年前 , 31F
但真的是最有料的
09/29 10:40, 31F
推
09/29 10:40, 1年前 , 32F
愛台灣的請團結，不被中共滲透，全力唯一支持民進黨
09/29 10:40, 32F
推
09/29 10:51, 1年前 , 33F
同意
09/29 10:51, 33F
推
09/29 11:00, 1年前 , 34F
你爸媽的說法就是台灣現狀
09/29 11:00, 34F
→
09/29 11:17, 1年前 , 35F
09/29 11:17, 35F
推
09/29 11:18, 1年前 , 36F
每個人有每個人的信仰，其實沒必要去試圖去改變信仰問
09/29 11:18, 36F
為什麼民主變成信仰 是不是顏色對了派誰都照投
推
09/29 11:20, 1年前 , 37F
請問台灣哪裡有超越過藍綠？別說檳榔柯
09/29 11:20, 37F
還有 96 則推文
還有 7 段內文
推
09/29 22:17, 1年前 , 134F
其他也看不出+1
09/29 22:17, 134F
推
09/29 22:22, 1年前 , 135F
美式民主就是會投票的驢
09/29 22:22, 135F
推
09/29 22:50, 1年前 , 136F
投給誰最後還是看目的，都不投也是一種政治的表態。
09/29 22:50, 136F
→
09/29 22:50, 1年前 , 137F
如果目的是不想要黑道當選，那就只能投能夠讓他不當
09/29 22:50, 137F
→
09/29 22:50, 1年前 , 138F
選的對立那方。
09/29 22:50, 138F
→
09/29 22:53, 1年前 , 139F
自己支持誰就投誰，沒有任何一票是沒有用的。但不要
09/29 22:53, 139F
→
09/29 22:53, 1年前 , 140F
去指教其他人的選擇，狂推最後都是反效果居多。
09/29 22:53, 140F
推
09/29 23:01, 1年前 , 141F
藍綠不會鳥不投票的人，藍綠都不想投的人，還是要出來
09/29 23:01, 141F
→
09/29 23:02, 1年前 , 142F
投票，讓你的票被記錄，讓兩大黨注意到中間選民的存在
09/29 23:02, 142F
推
09/29 23:41, 1年前 , 143F
投廢票也是一種方式
09/29 23:41, 143F
推
09/30 00:51, 1年前 , 144F
可以問 陳 好在哪嗎
09/30 00:51, 144F
→
09/30 07:55, 1年前 , 145F
臭老才投藍，潮的頂的愛台灣的都投綠，就這麼簡單！
09/30 07:55, 145F
推
09/30 07:56, 1年前 , 146F
陳好在他是黃色
09/30 07:56, 146F
推
09/30 09:53, 1年前 , 147F
爭論沒意義，大部分人投票都是投信仰的，哪有在看政見
09/30 09:53, 147F
→
09/30 09:54, 1年前 , 148F
就算政見放空白會投的還是會投
09/30 09:54, 148F
→
09/30 10:03, 1年前 , 149F
這幾年看著台灣第三勢力的發展..現在我心中的疑問是:
09/30 10:03, 149F
→
09/30 10:04, 1年前 , 150F
第三勢力真的需要嗎？又或者真的比較好嗎？
09/30 10:04, 150F
→
09/30 10:58, 1年前 , 151F
沒覺得比較好也是可以去投廢票啊
09/30 10:58, 151F
→
09/30 10:59, 1年前 , 152F
看廢票數量多這些政客們會不會皮繃緊一點
09/30 10:59, 152F
→
09/30 10:59, 1年前 , 153F
台灣又不是北韓中共那種只能投同意的票而已
09/30 10:59, 153F
推
09/30 11:17, 1年前 , 154F
藍綠政見都讓人無法接受
09/30 11:17, 154F
→
09/30 12:05, 1年前 , 155F
愛台灣超越所有政見！民進黨們團結不要被中共分化啊
09/30 12:05, 155F
推
09/30 12:15, 1年前 , 156F
也許第三勢力沒比較好，但藍綠對決應該是最差了吧。
09/30 12:15, 156F
推
09/30 12:27, 1年前 , 157F
不要覺得投廢票沒用，之前我們這邊有個里長做得太爛，
09/30 12:27, 157F
→
09/30 12:27, 1年前 , 158F
但又一直是同額競選，靠著他親戚朋友都住這邊，連任了
09/30 12:27, 158F
→
09/30 12:28, 1年前 , 159F
四、五次。後來有一次廢票多到總票數1/3以上，下一屆就
09/30 12:28, 159F
→
09/30 12:29, 1年前 , 160F
出現競爭者，然後里長就換人了。
09/30 12:29, 160F
→
09/30 12:32, 1年前 , 161F
更何況這次市長選舉，藍綠之外還有其他選擇，不投可惜
09/30 12:32, 161F
→
09/30 15:27, 1年前 , 162F
第三勢力如果跟藍綠是一樣的..為何會需要第三勢力的
09/30 15:27, 162F
→
09/30 15:27, 1年前 , 163F
存在...
09/30 15:27, 163F
推
09/30 16:29, 1年前 , 164F
個人還是會投陳 誰管她上不上了 看到願意出來選我就開心
09/30 16:29, 164F
→
09/30 16:29, 1年前 , 165F
了 起碼不用廢票了
09/30 16:29, 165F
噓
10/01 06:05, 1年前 , 166F
時力就五趴黨，連立委都不是就挑戰市長？
10/01 06:05, 166F
推
10/01 08:04, 1年前 , 167F
結果兩大比爛，5%最認真
10/01 08:04, 167F
推
10/01 10:35, 1年前 , 168F
問第三勢力差在哪的要不要先補一下背景知識再來討
10/01 10:35, 168F
→
10/01 10:35, 1年前 , 169F
論，各家候選人端出什麼菜都搞不清楚，真的會知道要
10/01 10:35, 169F
→
10/01 10:35, 1年前 , 170F
投誰嗎？
10/01 10:35, 170F
→
10/01 17:27, 1年前 , 171F
沒當過立委就不能當市長？現在的市長當過立委嗎？台北那
10/01 17:27, 171F
→
10/01 17:27, 1年前 , 172F
個當過嗎？這是什麼邏輯
10/01 17:27, 172F
→
10/02 17:13, 1年前 , 173F
我也叫家人投薇仲，至少要讓他保證金可以拿回來
10/02 17:13, 173F
‣ 更多 canceryou 的文章
文章代碼(AID): #1ZDFJFEM (Keelung)
‣ 更多 canceryou 的文章
文章代碼(AID): #1ZDFJFEM (Keelung)