Re: [新聞] 林右昌：總統力挺基隆輕軌81億一毛不減

看板Keelung作者twwo (...)時間7年前 (2017/07/13 19:10)推噓-3(14推 17噓 123→)

留言154則, 8人參與討論串5/10 (看更多)

輕軌提案是普普通通啦 , 但我覺得它的配套還不錯 , 要在北五堵造鎮 , 弄個北五堵研發新鎮 , 蓋房蓋企業大樓吸引廠商投資進入 , 帶來錢潮人潮人口 , 增加地方政府稅收 , 改善市府財政, 這確實是個進步~ ※ 引述《sunkissed (寧與靜)》之銘言： : 基隆該不該蓋輕軌該！ : 但這個方案真的太有問題了 : 歡迎大家來補充~ : 1.預算有限，沿用台鐵路線 : 既然輕軌是使用台鐵閒置的第三軌 : 那為何不乾脆直接爭取基隆到南港的區間 : 一樣是第三軌單線循環，既有資源反而更省 : 非得要蓋輕軌才能達到？ : 2.輕軌觀光，翻轉基隆 : 這規劃目的是吸引鐵道迷，還是輕軌迷？ : 試問有哪個外地觀光客會為了想搭輕軌，特地到台北轉南港再來基隆？ : 就算有，這種抄短線的噱頭可以替基隆帶來多少效益？ : 熱度可以持續多久？半年？還是一年？ : 輕軌不是黃色小鴨，退燒還可以扔 : 再者，南港本身就缺乏旅遊景點，在地多半為洽公商務需要 : 而沿線增設的停靠站是以發展觀光為依據？ : 輕軌只會把沿線在地人送到南港，去拚台北的觀光 : 花81億蓋輕軌拚觀光，還不如拿去蓋登山纜車或電纜 : 瀏覽基隆的山海城市與港灣夜景，這樣拚觀光才有點看頭 : 3.排擠通勤族，推快捷公車 : 停靠站增多不說，減少往台北的班次，靠南港站接駁，根本行不通 : 不管號稱站到站走路只要幾分鐘，爬上爬下轉乘就是要多花時間力氣 : 這損失的是通勤族的權益，只會逼更多人駕自用車或搬離基隆 : 若政府的替代方案是加開快捷公車 : 豈不又跟前項輕軌觀光互相矛盾？ : 今天有班機直飛北上廣，你還會想走小三通慢船到中國？ : 同理既然有快捷公車，還會有多少觀光客會犧牲時間搭基隆輕軌？ : 無論是通勤族或觀光客，在規劃行程上都是找省時省錢方便的最短路徑 : 這項輕軌方案完全不符合人性！！ : 爭取到預算固然好，但輕軌絕不是先求有再求好 : 交通建設該是以在地人的通勤考量為第一 : 以中山、安樂、仁愛、信義、中正等主要幹道匯聚於基隆新站 : 轉乘其他大眾運輸工具，這樣的輕軌才有意義，才能真正反轉基隆 : 沒錢？就別蓋！為建設而建設，根本沒考量到人民實際需求！！ : 就像基隆新站，有燈光有空調有電梯，看起來現代化 : 大家耳目一新，結果通勤族真有受惠？ : 今天又不是要在車站當遊民 : 燈再亮，空調再舒服都與我無關 : 重點是班次跟準點，可否讓我快點到達？ : 砸錢蓋新站，起碼還換來體面 : 砸錢蓋輕軌，恐怕只能炒炒沿線以南的地皮 : 與其說輕軌吸引觀光客，不如說是吸引建商帶動造鎮計畫 : 造鎮可以增加基隆人口，增加稅收，也不是壞事 : (難怪會說輕軌是翻轉基隆的唯一機會！) : 但結果真有這麼理想嗎？羊毛終歸出在羊身上 : 在有限經費下，最後勢必犧牲環港五個行政區的資源與建設 : 一行政區的人口成長了，五區人口加速外流，結構老化 : 另外，發展移轉，同時又想利用五區行銷觀光是不可能的事 : 大家只會覺得你基隆愈來愈落後而已 : (想想仁愛區的光景，觀光客多聚散於此，考慮一下他們的觀感) : 對比101跟圓環的消長，還不明顯嗎？ : 別怪台鐵放棄基隆，歷屆市府也努力把基隆朝邊緣化發展 : 支持輕軌，但不支持這有問題的建設，現行方案跟拿81億去填海有甚麼差別？ : 無助於解決通勤問題還衍生弊害，對觀光也沒實質發展 : 因為輕軌瓜分的只是台鐵既有的通勤族 : 客運族還是搭客運，不必讓座，好過擠台鐵，輕軌 : 新政府上任改革大家都有感，沒必要為一個錯誤政策，成為政治汙點 : 還是老話一句，拚觀光不如拚環保 : 政府審慎評估，政治魔人請退散~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1499944245.A.AD4.html

推

k90145

07/13 20:19, , 1^F

07/13 20:19, 1^F

→

k90145

07/13 20:19, , 2^F

07/13 20:19, 2^F

推

sunkissed

07/13 20:32, , 3^F

07/13 20:32, 3^F