Re: [閒聊] 到底1129要如何選擇

看板Keelung作者 (先認真的就輸了。)時間9年前 (2014/11/12 15:07), 編輯推噓12(12推 0噓 48→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
分享一下早上我打電話去謝立功總部的內容。 對方是個男的，對政策辯護很有內容。 Q1：請問報紙寫"行政院長覺得基隆發霉"，是真的嗎?? A1: 報紙斷章取義，要看前後文。原文為… 評論：找不到影片，無法確定兩造說法。 ============================================== Q2: kmt 之前完全執政，捷運政策一樣跳票，如何說服我這次不跳票 A1: 之前是基隆市議會阻擋所造成。(暗打黃小鴨) Q2: kmt 在基降市議會也是多數，為何無法配合。 A2: (無法正面回應，並拉小鴨小水)，謝立功是有執行力的人選。 Q3: 謝立功在當選後，議會仍然阻擋捷運，請問如何解決。 A3: "這次不一樣" , 這次捷運會跳過基隆市政府，所以不會有上面的問題. 評論: 之前kmt 的錯，我們深感抱歉，這次我們會做好。 ============================================= Q4: 請問基隆市公車全面免費，是否會影響服務品質。 A4: 經費已經下來，也會用來改善服務品質。 Q5: 目前市公車在收費情形下，服務已經很差了，之後全面免費，服務品質令人擔心。 A5: 同A4 Q6: 基隆市公車處的司機，是公務員嗎?? A6: 我不清楚。 Q7: 請問你有搭過基隆市公車嗎?? A8: 沒有。 論評：經費下來了，服務回質就會好? ============================================== 小結：對話過程略有省略，語氣也不容易由文字重現。大致上我想問的問題， 對方都能答的出來，公車的問題，也許他們內部會有修正版的答案。 改天也來電訪其他人. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.64.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415776073.A.3CD.html
推
11/12 15:16, , 1F
推你電訪!
11/12 15:16, 1F
推
11/12 15:22, , 2F
推認真。 有點想打他們臉..
11/12 15:22, 2F
推
11/12 15:26, , 3F
11/12 15:26, 3F
→
11/12 15:27, , 4F
基隆市公車一年要虧損幾千萬 免費的話一年要一億多
11/12 15:27, 4F
→
11/12 15:28, , 5F
公務員只有公車處的行政相關人員才有正式缺 司機不是
11/12 15:28, 5F
→
11/12 15:28, , 6F
然後很多司機都是年初就被投訴 注定考績乙 所以擺爛
11/12 15:28, 6F
推
11/12 15:38, , 7F
A3那邊我不是很懂，要跳過基隆市政府的話，誰當選還有差嘛
11/12 15:38, 7F
→
11/12 15:44, , 8F
事後才想到忘了問崁仔頂
11/12 15:44, 8F
→
11/12 15:46, , 9F
A3 如果是江 認同的人撥款會快一些反之(如果真要捷運
11/12 15:46, 9F
→
11/12 15:47, , 10F
應該說 行政上面的手續會快很多
11/12 15:47, 10F
→
11/12 15:50, , 11F
看看朱立倫民夕線怎麼做，就大概知道捷運它們會怎麼玩了..
11/12 15:50, 11F
→
11/12 15:51, , 12F
a3我當下覺得怪怪的，但找不出論點問他。
11/12 15:51, 12F
→
11/12 15:51, , 13F
電訪約30分鐘，滿能聊的。
11/12 15:51, 13F
推
11/12 15:53, , 14F
可以順者問 怎麼個不一樣?如果是行政院既定政策
11/12 15:53, 14F
→
11/12 15:53, , 15F
又怎麼 會被候選人拿來當政見? (這算割稻尾
11/12 15:53, 15F
→
11/12 16:15, , 16F
本來想接著問，所以別人當選一樣有捷運，因為預算下來
11/12 16:15, 16F
→
11/12 16:16, , 17F
了
11/12 16:16, 17F
→
11/12 16:17, , 18F
但是。預算目前是用講的，認真就輸了。所以沒問下去。
11/12 16:17, 18F
推
11/12 16:17, , 19F
工讀生受過好訓練~但是kmt不倒~永遠學不到教訓......
11/12 16:17, 19F
推
11/12 16:19, , 20F
所以我才要問"怎麼不一樣法" 因為市政院既定政策"
11/12 16:19, 20F
→
11/12 16:20, , 21F
這樣收政院稻尾..還算候選人政策?
11/12 16:20, 21F
→
11/12 16:26, , 22F
沒什麼好吵的，對方回答根本沒意義呀..跳不掉市府的
11/12 16:26, 22F
推
11/12 16:47, , 23F
免費公車謝姓候選人之前估計說一年要花五億。全臺灣那
11/12 16:47, 23F
→
11/12 16:47, , 24F
麼多縣市都一直跟中央要錢，現在要點錢做個事應該不為
11/12 16:47, 24F
→
11/12 16:47, , 25F
過
11/12 16:47, 25F
推
11/12 16:49, , 26F
推認真電訪！
11/12 16:49, 26F
→
11/12 16:58, , 27F
對了，有問的不好的，歡迎call in. 表達民意。
11/12 16:58, 27F
→
11/12 17:18, , 28F
中央給你五億坐免費公車, 肯定其他地方就會扣回來
11/12 17:18, 28F
→
11/12 17:20, , 29F
全國錢就那麼多, 經濟就是那麼差, 還真的發五億發150億哩
11/12 17:20, 29F
→
11/12 17:21, , 30F
免費公車除了講起來爽以外有甚麼必要性嘛?
11/12 17:21, 30F
→
11/12 17:22, , 31F
有免費公車市區會比較不塞嘛?公車品質會比較好嗎?
11/12 17:22, 31F
→
11/12 17:22, , 32F
班次會比較多嘛?車上會比較不像塞沙丁魚嘛?
11/12 17:22, 32F
推
11/12 17:33, , 33F
免費公車這政策真的很爛 經費有限 用在這種地方……
11/12 17:33, 33F
→
11/12 17:34, , 34F
經費下來了?今年的經費不是兩年前就要編預算?效率這麼
11/12 17:34, 34F
→
11/12 17:34, , 35F
拿來換新車 改善司機的服務態度以及乘車品質還實際些
11/12 17:34, 35F
→
11/12 17:34, , 36F
高?
11/12 17:34, 36F
→
11/12 17:34, , 37F
公車也不是人人都搭 使用者付費 免錢真的沒必要啊
11/12 17:34, 37F
→
11/12 17:39, , 38F
那也要等謝上了才能做，看要怎麼汰換公車、如何兼顧司
11/12 17:39, 38F
→
11/12 17:39, , 39F
機品質等。林在這方面都沒著墨，想知道他對基隆公車的
11/12 17:39, 39F
→
11/12 17:40, , 40F
看法，有人有打去問過了嗎^^?
11/12 17:40, 40F
→
11/12 17:42, , 41F
2007/5/16 交通部長蔡堆：捷運10年內不可能到基隆
11/12 17:42, 41F
→
11/12 17:42, , 42F
11/12 17:42, 42F
→
11/12 17:48, , 43F
2007的時候說2017年前不可能，現在2014了，也沒說錯啊~ XD
11/12 17:48, 43F
→
11/12 17:49, , 44F
辛苦了！
11/12 17:49, 44F
→
11/12 17:54, , 45F
怎麼沒問選不上會不會比照阿泰處理?
11/12 17:54, 45F
推
11/12 18:18, , 46F
選不上是謝國梁會比較慘吧
11/12 18:18, 46F
→
11/12 18:39, , 47F
公車嗎，據我所知，黃提學生免費公車；謝加碼全部免費，
11/12 18:39, 47F
→
11/12 18:41, , 48F
林相關的是在麥金路建轉運中心然後酸江揆先拿五億來再說..
11/12 18:41, 48F
→
11/12 18:41, , 49F
說什麼等謝立功上了再做更是有夠噁心，就算真的有那1%機率
11/12 18:41, 49F
→
11/12 18:42, , 50F
其實看謝跟黃的政見會很像 算是小八卦..
11/12 18:42, 50F
→
11/12 18:43, , 51F
做了好了，那為什麼現在不做？張通榮不是老K的嗎？選舉了
11/12 18:43, 51F
→
11/12 18:44, , 52F
空口說白話好像把你當人看，選完了就讓你在那邊發霉生鏽
11/12 18:44, 52F
→
11/12 18:45, , 53F
50年，別人選上就不給錢？到底這個城市是為了給市民生活
11/12 18:45, 53F
→
11/12 18:46, , 54F
所以要有建設，還是為了讓老K選舉綁樁才要有建設啊？
11/12 18:46, 54F
→
11/12 19:01, , 55F
問題是給KMT選上了也沒建設
11/12 19:01, 55F
→
11/13 09:03, , 56F
黃的學生免費公車，我倒是沒聽到。
11/13 09:03, 56F
→
11/13 09:11, , 57F
http://ppt.cc/-RRh 資料來源。
11/13 09:11, 57F
推
11/13 11:18, , 58F
"捷運會跳過基隆市政府" XD 那誰當選都一樣了嗎？XDD
11/13 11:18, 58F
→
11/13 13:27, , 59F
轉運中心我覺得可以考慮。
11/13 13:27, 59F
→
11/13 13:28, , 60F
讓車流少一些進到市區
11/13 13:28, 60F
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1KOmT9FD (Keelung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1KOmT9FD (Keelung)