Re: [閒聊] 到底1129要如何選擇

看板Keelung作者 (寧靜致遠)時間9年前 (2014/11/10 10:56), 編輯推噓21(22推 1噓 44→)
留言67則, 25人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《Stephen1127 (史蒂芬)》之銘言： : 一個空降部隊說四年捷運保證動工 : 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車 : 一個魄力小鴨現在還在被羈押 : 到底能選誰 : 選誰根本都對我們沒幫助 : 選舉支票人人都會開 : 能做到的有幾個 我會投林右昌 原因是先能換黨做比較重要。 捷運纜車這些沒中央財源基本上想都不用想 更何況這兩樣對基隆來說不是迫切的需求 基隆要改變應該要從更基本的制度與小地方著手而不是打高空 這些都不是華麗的政見可以改變的 但是要論制度與改變基礎，還投國民黨的話根本想都不用想 會變的話基隆不會是現在這個樣子 所以我會投民進黨先求換掉國民黨的人，議員也是一樣投誰都好就是不投國民黨 如果說真的很關心市長的政見與可行度 上星期我看到親民黨吳武明的文宣 在交通方面我看了一下，他在這方面真的做很大的功課 提出的方法也比捷運來的實際 一是台鐵踩跳站方是在縮短時間，二是市區輕軌，先做港邊與田寮河線 我認為這可行性真的是比較高的 但是我必須很坦白地講，目前基隆的環境下 林右昌都還要靠國民黨分裂才有機會，投親民黨基本上等於廢票 當然如果本來是藍營的支持者既討厭謝立功空降，也認為黃景泰有問題 又不爽綠綠的民進黨 或許可以考慮泛藍的親民黨市長候選人吳武明...... -- 大家不要擔心日本核電站的輻射，不要搶鹽了，這麼多年來，我們吃地溝油，化學火鍋 ，三聚氰胺奶粉，毒大米，皮革奶是為了什麼呀？就是在下一場生化戰爭中活下來。 我們贏在了起跑線上不要害怕，不要擔心，就當一場日光浴好了。 況且，我們來到這個世上，就沒打算活著回去！有人咋呼說擔心核輻射，嚷嚷著要吃碘， 我看沒必要，咸吃蘿蔔淡操心，敵敵畏蘇丹紅三聚氰胺你身體裡哪一樣沒有？ 把你劈碎了攤地上就是一張元素週期表，還吃什麼碘？" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.178.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415588210.A.113.html
→
11/10 11:23, , 1F
先想辦法讓通勤族車更好等或是增加就業率提高薪資比較
11/10 11:23, 1F
→
11/10 11:23, , 2F
實在 近台北物價比照台北 薪資怎麼倒縮 ㄎㄎ
11/10 11:23, 2F
推
11/10 11:34, , 3F
上班日早上八點到九點半高速公路高乘載最實在啦
11/10 11:34, 3F
→
11/10 12:01, , 4F
誰可以蓋二輪戲院，我就選誰
11/10 12:01, 4F
推
11/10 12:16, , 5F
高速公路誰當市長都沒用 主管機關是高公局
11/10 12:16, 5F
推
11/10 12:22, , 6F
我也比較想投給橘 但是知道不會當選 先投給林 給KMT教訓
11/10 12:22, 6F
→
11/10 12:34, , 7F
鐵路誰當市長都沒用 主管機關是台鐵局交通部
11/10 12:34, 7F
→
11/10 12:37, , 8F
要做很快,輕軌也不用.直接用公車專用道即可.
11/10 12:37, 8F
推
11/10 12:38, , 9F
我覺得是先要給KMT教訓啦 雖然我從來都沒投過票 不過
11/10 12:38, 9F
→
11/10 12:38, , 10F
我們家也從來沒投給KMT票過
11/10 12:38, 10F
→
11/10 13:27, , 11F
其實我不太懂空降的定義?沒有在地耕耘為基準嗎?
11/10 13:27, 11F
→
11/10 13:28, , 12F
那林右昌其實也沒有基隆政務經驗啊，一直都在黨中央做事
11/10 13:28, 12F
推
11/10 13:29, , 13F
可能是指在地方生活? 不過我覺得能作好事就好了
11/10 13:29, 13F
推
11/10 13:30, , 14F
絕對同意這篇
11/10 13:30, 14F
→
11/10 13:30, , 15F
相反謝立功反而在基隆念大學，後來還在調查局基隆調查站
11/10 13:30, 15F
→
11/10 13:30, , 16F
工作許久.
11/10 13:30, 16F
→
11/10 13:33, , 17F
這樣比下來，反而謝立功比林右昌服務基隆市的多囉?
11/10 13:33, 17F
推
11/10 13:33, , 18F
謝今年幾月才決定要選基隆?
11/10 13:33, 18F
→
11/10 13:35, , 19F
A大，挺晚的，不過也由於當初KMT是推黃景泰吧，弊案發生
11/10 13:35, 19F
→
11/10 13:36, , 20F
後，只好改打謝，選舉是選人不是選黨，用KMT或DPP角度切
11/10 13:36, 20F
噓
11/10 13:36, , 21F
基隆人很理性 水準高 當然是繼續投藍
11/10 13:36, 21F
→
11/10 13:36, , 22F
入，那本身就是錯誤，看你覺得哪個候選人會做事就投誰
11/10 13:36, 22F
→
11/10 13:37, , 23F
謝立功?林右昌?都可以，但不該是用黨.
11/10 13:37, 23F
→
11/10 13:37, , 24F
不用謝來謝去吧! 選人不選黨最好張通榮會連任
11/10 13:37, 24F
→
11/10 13:39, , 25F
M大，我只是覺得原PO也是投黨不投人，根本就是將選舉意義
11/10 13:39, 25F
→
11/10 13:39, , 26F
林再怎麼被看不順眼也不該輸給張通榮.非藍不投?
11/10 13:39, 26F
→
11/10 13:39, , 27F
模糊掉了，那選舉其實不需要候選人，選黨就好，贏了，再
11/10 13:39, 27F
→
11/10 13:40, , 28F
由黨派人到地方執政好了XD
11/10 13:40, 28F
→
11/10 13:41, , 29F
其實林、謝形象我都覺得不錯，我都是投人而不看黨
11/10 13:41, 29F
推
11/10 13:48, , 30F
謝的形象還可以，但他是被迫參選的。我覺得是選給馬看的
11/10 13:48, 30F
→
11/10 13:59, , 31F
選人不選黨已經是十幾年前的事,1994的北市趙少康
11/10 13:59, 31F
→
11/10 14:00, , 32F
2000年的宋楚瑜. 基隆市民進黨唯一選贏也是靠劉文雄
11/10 14:00, 32F
→
11/10 14:00, , 33F
這幾次經驗造成日後選舉泛藍團結.選黨不選人
11/10 14:00, 33F
推
11/10 14:26, , 34F
立功大哥是真的不錯啊QQ…只是這幾年國民黨真的太讓人
11/10 14:26, 34F
→
11/10 14:26, , 35F
失望…真的讓我很難抉擇…
11/10 14:26, 35F
推
11/10 14:28, , 36F
雖說投人不投黨…但我也相信如果KMT這次又選上就算謝
11/10 14:28, 36F
→
11/10 14:28, , 37F
有多大的抱負也很容易被黨內搞掉…
11/10 14:28, 37F
→
11/10 14:39, , 38F
基隆投票不都是爛中挑沒爛到底的嗎？有啥好期待？
11/10 14:39, 38F
推
11/10 14:39, , 39F
雖然超官腔，我覺得投誰都是個人自由，彼此支持者減少對立
11/10 14:39, 39F
→
11/10 14:41, , 40F
，不刻意洗腦都OK。老實說，我有二個謝的八卦，不過版規就
11/10 14:41, 40F
推
11/10 14:42, , 41F
3個都不想投，但不想讓KMT那麼開心，只好投一個或許能
11/10 14:42, 41F
→
11/10 14:42, , 42F
改變的人!反正再爛不過就這樣了……
11/10 14:42, 42F
→
11/10 14:42, , 43F
版規關係不能說。(迷之音:你來鬧的) 反正我不喜歡謝..
11/10 14:42, 43F
推
11/10 14:51, , 44F
吳武明在中選會的資料是無黨籍……
11/10 14:51, 44F
推
11/10 14:56, , 45F
許久是多久? 謝立功在調查局基隆站不是才服務2年?
11/10 14:56, 45F
→
11/10 14:57, , 46F
還在在海大讀書那六年也要算服務基隆年資嗎?
11/10 14:57, 46F
推
11/10 15:23, , 47F
推文又出現NPC了= =
11/10 15:23, 47F
→
11/10 15:24, , 48F
吳是自己出來選，不是親民黨推出來的。可能不想讓藍色
11/10 15:24, 48F
→
11/10 15:24, , 49F
分裂吧！
11/10 15:24, 49F
→
11/10 15:31, , 50F
可是宋省長有力推吳武明。
11/10 15:31, 50F
推
11/10 16:10, , 51F
做自己比較好
11/10 16:10, 51F
推
11/10 16:12, , 52F
下次我出來選請投我
11/10 16:12, 52F
推
11/10 16:49, , 53F
議員是我是打算不投國民黨就好 老面孔也不投
11/10 16:49, 53F
推
11/10 22:06, , 54F
劉文雄怎麼沒回來選...
11/10 22:06, 54F
推
11/10 22:30, , 55F
推~!!
11/10 22:30, 55F
→
11/10 23:17, , 56F
回sad，謝服務兩年，那林呢?他的經歷幾乎都在中央啊...
11/10 23:17, 56F
→
11/10 23:18, , 57F
所以我才問空降的定義是?比服務基隆的話，依照我查到的
11/10 23:18, 57F
→
11/10 23:18, , 58F
資料，謝服務基隆的時間好像比林多啊?
11/10 23:18, 58F
→
11/10 23:32, , 59F
劉文雄挺謝，那對吳是????有玄機...
11/10 23:32, 59F
→
11/10 23:34, , 60F
老實說，攻擊謝空降最兇的是黃，要比在地也是黃勝..
11/10 23:34, 60F
推
11/10 23:34, , 61F
謝之前基隆上班，算不算是服務基隆?
11/10 23:34, 61F
→
11/10 23:35, , 62F
我的感覺，林很少吵空降，(因為他也知道這會偏向黃勝)
11/10 23:35, 62F
推
11/11 00:02, , 63F
能把KMT換下來最好，就算對林也沒期待
11/11 00:02, 63F
→
11/11 00:17, , 64F
看是要繼續生鏽發霉還是換個手氣玩ㄧ把，有ㄧ邊已經用很多
11/11 00:17, 64F
→
11/11 00:18, , 65F
年證明自己全部都是垃圾，還特地派個大官來嘲笑基隆
11/11 00:18, 65F
→
11/11 00:18, , 66F
還要投他們也只代表基隆人就是無可救藥的M屬性而已
11/11 00:18, 66F
→
11/11 12:54, , 67F
先換總比不換好
11/11 12:54, 67F
‣ 更多 crisis7287 的文章
文章代碼(AID): #1KO2bo4J (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 crisis7287 的文章
文章代碼(AID): #1KO2bo4J (Keelung)