Re: [閒聊] 到底1129要如何選擇

看板Keelung作者 (蕃薯)時間9年前 (2014/11/11 07:36), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 7人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
要投誰? 老實講我被這張照片說服了 http://ppt.cc/XQeB 講的人還真他x的有臉講這句話, 這樣的基隆是誰的責任不是再清楚不過了嗎? 有人說選舉就是爛蘋果裏選一顆較不爛的, 我說這種主張是大錯特錯! 選舉其實就只是對現任執政者的滿意度調查! 你對現任的滿意,就投給他支持的,或同一個政黨的… 對現任不滿意,就投給另一邊的, 就這麼簡單 至於那些候選人誰好誰壞? 沒人知道, 好的民代不見的能當好的市長, 民代需要的是質詢的能力, 市長需要的是執政的能力。 好的市長不見得是好的總統, 例子不用我多說 所以我主張, 你覺得現任的做得還不錯,就投給跟現任同一國的, 你覺得現任做得不及格,就投給跟現任不同國的。 就這麼簡單! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.5.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415662619.A.416.html

11/11 07:42, , 1F
看似簡單好像又沒這麼簡單 投票有實是種策略
11/11 07:42, 1F

11/11 08:18, , 2F
回歸想法跟能力的選擇 不要再是顏色選舉
11/11 08:18, 2F

11/11 09:00, , 3F
哀,該粉絲專頁最近吵很大的感覺呀..
11/11 09:00, 3F

11/11 09:06, , 4F
故意取類似候選人的名字,罵該候選人,反而讓我越來越討厭
11/11 09:06, 4F

11/11 09:07, , 5F
他所支持的另一位候選人。
11/11 09:07, 5F

11/11 10:32, , 6F
基隆人憤怒的還是年輕人 結果投票的都是無感的老人
11/11 10:32, 6F

11/11 10:48, , 7F
同上 年輕人只會自以為有尬資投不痛不癢的廢票 唉
11/11 10:48, 7F

11/11 11:21, , 8F
其實大家都覺得怎麼一直都是爛蘋果時 就該回頭思考這個
11/11 11:21, 8F

11/11 11:21, , 9F
大環境制度造成的結構性問題要怎麼修正 而不是讓它就一
11/11 11:21, 9F

11/11 11:23, , 10F
直歪下去永遠都是爛蘋果出來 若非肚爛kmt投給dpp 不然
11/11 11:23, 10F

11/11 11:23, , 11F
林右昌我也真的投不下去 短期內也許這招聯合次要敵人打
11/11 11:23, 11F

11/11 11:24, , 12F
主要敵人有效 但是這是不可能長期走下去的 因為現在就
11/11 11:24, 12F

11/11 11:24, , 13F
已經很明顯兩大黨都是在腐爛ing 真正的人民利益沒有擺
11/11 11:24, 13F

11/11 11:25, , 14F
在第一位 反而黨的利益最大位 都在結黨營私 久了也難保
11/11 11:25, 14F

11/11 11:26, , 15F
他們跟詐騙集團一樣一直想到新花招玩人民啊..
11/11 11:26, 15F

11/11 11:27, , 16F
如果大家都一開始就覺得改變不可能 那當然沒人做出改變
11/11 11:27, 16F

11/11 11:27, , 17F
以後當然就更不可能有改變的結果
11/11 11:27, 17F

11/11 11:39, , 18F
台灣人自己養大很多政客.商人 往往回過頭來把台灣人吃
11/11 11:39, 18F

11/11 11:40, , 19F
乾抹淨不吐骨頭 然後大到人們只敢怒不敢言不敢反抗
11/11 11:40, 19F

11/11 11:45, , 20F
過去那套教育思想對照現今出的一堆問題已說明過時無用
11/11 11:45, 20F

11/11 20:37, , 21F
做不好就換人, 才能發揮制衡式民主的效果
11/11 20:37, 21F
文章代碼(AID): #1KOKmRGM (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KOKmRGM (Keelung)