Re: [閒聊] 到底1129要如何選擇

看板Keelung作者 (摳面)時間9年前 (2014/11/10 14:10), 編輯推噓-1(21推 22噓 74→)
留言117則, 38人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《Stephen1127 (史蒂芬)》之銘言： : 一個空降部隊說四年捷運保證動工 : 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車 : 一個魄力小鴨現在還在被羈押 : 到底能選誰 : 選誰根本都對我們沒幫助 : 選舉支票人人都會開 : 能做到的有幾個 允許我罵髒話 幹 這三個沒一個像樣的 基隆人有夠悲哀 基隆港稅收益 基隆分不到百分之十 這是造成財政預算最大的錯誤政策 這個問題在許多地方都是問題 高雄港稅收 高雄中鋼 石油化稅收益大部分不屬於高雄 但環境汙染大部分卻在高雄 雲林麥寮六輕稅全繳給中央 雲林地方分到很少 不論哪一黨執政都一樣 尤其綠營執政 把建港計畫移到台北港 早在多年前 就有人提出基隆港市合一 稅收回饋給地方政府 這個議題才是中央政府欠給基隆人的公道 貪汙不是基隆人邊緣化落後的主因 錯誤的政策與制度才是主因 選舉不是當聖誕老公公 發發糖果(老人免費裝假牙、捷運動工)給大家 若是這樣 每個人都會 而是要有魄力的改革制度上的缺失與政策準確落實的執行 遠比社會福利政策來的重要 而且不是沒有配套措施 而是沒去實際執行 如環境污染 交通違規 法律上都有規定 但實際去取締的 在很多地方都沒有落實 至於怎麼選擇 一個從眼光跟外地來的 看不清基隆市的問題 一個說是黑與白的選舉 結果根本不是重點 一個根本被抓去關 不要一昧只因為討厭KMT 而就要去投他的敵對政黨 選票是選出好的市長 不是你用來對中央政府不滿 教訓那個民調剩百分九點二的出氣筒 PS:所以我投廢票 而且當天我一定會去 用選票章蓋在那三個候選人的頭像 我是政黨顏色是七彩的 主要政黨我都投過 跟我的心一樣 各式各樣的正妹我都喜歡過 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.163.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415599819.A.E3F.html
推
11/10 14:15, , 1F
選票市選出好市長，認同!!不過這謝、林，應該沒很爛.
11/10 14:15, 1F
推
11/10 14:15, , 2F
推 不要因為討厭某黨 就去投敵對政黨
11/10 14:15, 2F
推
11/10 14:18, , 3F
所以你四年前也是蓋三個嗎?然後讓張通榮當選?
11/10 14:18, 3F
→
11/10 14:21, , 4F
你可以投吳武明。
11/10 14:21, 4F
推
11/10 14:31, , 5F
假牙現在不是就有了嗎
11/10 14:31, 5F
推
11/10 14:35, , 6F
無端中槍XD 台北港根本在1990年代末期就做了 劉兆玄是主導
11/10 14:35, 6F
→
11/10 14:37, , 7F
假牙現在就有，但只限低收入戶，明年生育補助假牙擴大實施
11/10 14:37, 7F
推
11/10 14:44, , 8F
看到現在我真的覺得…號召大家一起投廢票才最能表達現
11/10 14:44, 8F
→
11/10 14:44, , 9F
今基隆人的心聲…只是有沒有人敢號召而已@@
11/10 14:44, 9F
推
11/10 14:46, , 10F
如果有效票只有10%, ，應該也滿有看頭的。
11/10 14:46, 10F
推
11/10 14:49, , 11F
真的!!如果廢票過多不管誰當選都一定會有警惕作用…至
11/10 14:49, 11F
→
11/10 14:50, , 12F
少我是這麼覺得…而且目前也打算這麼做了…
11/10 14:50, 12F
→
11/10 14:57, , 13F
我不是很認同廢票，簡單問 有多少人記得2009的廢票有多少
11/10 14:57, 13F
→
11/10 14:58, , 14F
投廢票很無用
11/10 14:58, 14F
→
11/10 14:58, , 15F
這很難號召，像常看到不提捷運就投，但2009李步輝多少票?
11/10 14:58, 15F
→
11/10 15:01, , 16F
2009基隆是全台投票率最低的，但也就這樣，誰理你..(嘆)
11/10 15:01, 16F
推
11/10 15:02, , 17F
廢票只是有看頭而已，當選的還是爽爽玩。
11/10 15:02, 17F
→
11/10 15:04, , 18F
唉…好吧樓上你又害我這中間選民打消廢票念頭了XD好煩
11/10 15:04, 18F
→
11/10 15:04, , 19F
啊可憐的基隆選民們QQ
11/10 15:04, 19F
推
11/10 15:06, , 20F
混蛋市長都敢嗆警察了，還在乎得票率這東西嗎??
11/10 15:06, 20F
→
11/10 15:08, , 21F
應該改成當選者得票率需超過50%，否則取前二名重選一次
11/10 15:08, 21F
→
11/10 15:09, , 22F
放輕鬆要怎麼做都OK，還有20天看看他們臉書偷偷觀察XD
11/10 15:09, 22F
推
11/10 15:39, , 23F
不認同廢票+1
11/10 15:39, 23F
→
11/10 16:10, , 24F
你可以試試看基層起來的江鑒育
11/10 16:10, 24F
推
11/10 16:19, , 25F
你不錯了啦 我根本懶得去投票了( ′-`)y-～
11/10 16:19, 25F
推
11/10 16:23, , 26F
認同你的想法！
11/10 16:23, 26F
→
11/10 16:24, , 27F
如果這次連耕耘甚久的林右昌都沒機會，會讓其它人寒心。
11/10 16:24, 27F
→
11/10 16:25, , 28F
在這種情況下都選不上，還有人要來基隆浪費政治生命？
11/10 16:25, 28F
→
11/10 16:32, , 29F
投廢票不需要說嘴~因為根本沒用處~有心才會投下改變票~
11/10 16:32, 29F
噓
11/10 16:39, , 30F
只能繼續投藍了 無奈
11/10 16:39, 30F
噓
11/10 16:53, , 31F
大家都很客氣 我只好給噓了 同意v3aa7n大所言 廢票根本
11/10 16:53, 31F
→
11/10 16:53, , 32F
沒有任何意義 這年頭官員都在比無恥的 一狗票官員做錯
11/10 16:53, 32F
→
11/10 16:54, , 33F
也厚顏無恥不肯滾蛋 甚至反而升官 對這種人而言 能當選
11/10 16:54, 33F
→
11/10 16:55, , 34F
就拿到實質利益了 誰管你廢票是三小 在這種kmt大票倉裡
11/10 16:55, 34F
→
11/10 16:56, , 35F
投廢票就是讓其他大多數人決定你的命運而已 在我看來只
11/10 16:56, 35F
→
11/10 16:57, , 36F
會直接歸類於投kmt而已 莊國榮之前演講講得蠻好的 投票
11/10 16:57, 36F
→
11/10 16:58, , 37F
是投給"比較好"的人 不是投給"好人" 之前大家也流傳柏
11/10 16:58, 37F
→
11/10 16:59, , 38F
拉圖的名言：拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人
11/10 16:59, 38F
→
11/10 16:59, , 39F
統治 說得一點也沒錯 你不管政治但政治就是會管你
11/10 16:59, 39F
還有 38 則推文
噓
11/10 22:41, , 78F
問題是真的換人做才有警惕作用 表達不滿根本皮厚的
11/10 22:41, 78F
→
11/10 22:41, , 79F
會裡你他才不叫政治人物哩
11/10 22:41, 79F
噓
11/10 22:45, , 80F
難怪車輪黨可以執政基隆近40年沒在怕 原形畢露
11/10 22:45, 80F
推
11/10 23:25, , 81F
爽就好 ... ( ￣ c￣)y▂ξ
11/10 23:25, 81F
噓
11/10 23:26, , 82F
看了就想噓這種人
11/10 23:26, 82F
噓
11/11 00:31, , 83F
小心假中壢人帶風向喔...
11/11 00:31, 83F
→
11/11 00:45, , 84F
稅制是立委的問題
11/11 00:45, 84F
→
11/11 01:18, , 85F
去你的 我最好是中壢人 我最好是死忠KMT拉 更
11/11 01:18, 85F
推
11/11 01:44, , 86F
廢文
11/11 01:44, 86F
→
11/11 01:47, , 87F
中壢人當然蓋三個,四年前也蓋三個.然後張通榮當選這
11/11 01:47, 87F
噓
11/11 02:00, , 88F
不小心推到 噓回來
11/11 02:00, 88F
推
11/11 08:08, , 89F
沒有什麼是是對或錯 你覺得對不見得別人覺得對
11/11 08:08, 89F
→
11/11 08:10, , 90F
投票代表支持 既然如果都不滿候選人 幹麻硬要投有效票
11/11 08:10, 90F
→
11/11 08:13, , 91F
我自己是想對所有候選人跟當選者一個謹惕 不只有針對KMT
11/11 08:13, 91F
→
11/11 08:17, , 92F
倒是蠻推政黨輪替 但不要用非藍即綠 非綠即藍看待所有人
11/11 08:17, 92F
噓
11/11 08:34, , 93F
真的不認同廢票，或許廢票的意義是要表達不滿讓候選人
11/11 08:34, 93F
噓
11/11 08:36, , 94F
知道，但當選後會有人把你的廢票當一回事嗎？根本就不可
11/11 08:36, 94F
→
11/11 08:37, , 95F
能!多噓一個，補推
11/11 08:37, 95F
→
11/11 08:38, , 96F
還是按錯....再補
11/11 08:38, 96F
噓
11/11 10:00, , 97F
就算不喜歡KMT 我也不會DPP 畢竟都是爛的
11/11 10:00, 97F
→
11/11 10:00, , 98F
林右昌每次選舉都出來選 算是耕耘嗎?
11/11 10:00, 98F
→
11/11 10:32, , 99F
若不是有心耕耘，怎會履敗履戰？肯留下來就值得鼓勵。
11/11 10:32, 99F
→
11/11 10:32, , 100F
以基隆的過去的藍綠分佈，聰明的投機份子，
11/11 10:32, 100F
→
11/11 10:32, , 101F
早就另選一個好的選區去發展了。
11/11 10:32, 101F
噓
11/11 11:04, , 102F
噗 開那種政見教耕耘 是林聰明好嗎 別的地方 完全沒他
11/11 11:04, 102F
→
11/11 11:05, , 103F
最好他不是投機分子啦
11/11 11:05, 103F
噓
11/11 11:54, , 104F
廢票是參與民主政治的表現嗎?我不認同
11/11 11:54, 104F
→
11/11 12:26, , 105F
政見？政見再華麗，也不過是畫大餅比賽，只是一個願景。
11/11 12:26, 105F
→
11/11 12:27, , 106F
市長只要有執行能力且願意以負責的態度來面對一般市政，
11/11 12:27, 106F
→
11/11 12:27, , 107F
對基隆來講就已經算是進步了。
11/11 12:27, 107F
噓
11/11 12:53, , 108F
失敗
11/11 12:53, 108F
噓
11/11 13:34, , 109F
你說的畫好矛盾喔 畫最大的餅 不就林嗎 基隆大懶車
11/11 13:34, 109F
→
11/11 13:34, , 110F
幻想用260E蓋成 別說這數字能不能成啦
11/11 13:34, 110F
→
11/11 13:35, , 111F
260E哪來 投機分子就是投機分子
11/11 13:35, 111F
→
11/11 14:05, , 112F
去 樓上一直給我按噓 更
11/11 14:05, 112F
→
11/11 15:45, , 113F
徒弟噓師父~好大的膽子阿~
11/11 15:45, 113F
噓
11/11 17:22, , 114F
689帶風向囉 大家眼睛要張大阿
11/11 17:22, 114F
噓
11/11 17:24, , 115F
11/11 17:24, 115F
噓
11/13 00:48, , 116F
投廢票真的沒有很大意義但是追求單純自己爽也可以啦
11/13 00:48, 116F
→
11/14 23:23, , 117F
不投廢票+1 每張票都會影響到未來的基隆
11/14 23:23, 117F
‣ 更多 koman 的文章
文章代碼(AID): #1KO5RBu_ (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 koman 的文章
文章代碼(AID): #1KO5RBu_ (Keelung)