Re: [新聞] 火車站停機車太貴 基隆市府促降價

看板Keelung作者 (小宇宙)時間10年前 (2013/08/14 22:18), 編輯推噓9(11推 2噓 32→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
原文恕刪~ 我想可能會被噓爆，但我還是想表達一下我個人意見。 ------ 每次提起機車停車場收費問題， 總是看到一堆推文說很便宜， 大家真的都覺得很便宜嗎？所以這樣說的人全都是會付費停在那邊的嗎？ 以我個人而言，我不覺得貴，但覺得不划算。 住基隆到台北通勤已經夠累了，金錢能省則省不是嗎？ 以這種方式來說，等於上下班交通費除了機車油錢， 還要加上停車費，再加上搭車的車錢。 如果都選擇了騎車，不如一路騎到公司，也許公司附近還比較好停... 省了20，而且騎車的油錢鐵定比搭車便宜。 當然不是人人有辦法每天騎到台北，而且騎車不能休息累了點， 但大多時候通勤時間騎車大多比搭車快多了，晚點出門多睡一點，快點到家早點休息。 當然也得看台北哪邊，加上新北，範圍很大。 如果都選擇了搭火車，不如乾脆連到火車站都搭車，現在都有接駁公車了... 除了基隆火車站，接駁公車主要疏散往七堵八堵百福， 公車才15，還多省了5元，也省下了油錢。 以上是我個人見解，當然不是每個人通勤狀況都相同... 覺得便宜又真的是這樣方式上下班的板友可以分享一下自己選擇這種方式的原因嗎？ -- posted from android bbs reader on my New hTC ONE II -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.11.243
推
08/14 22:39, , 1F
真的沒錢就搭公車+火車 另外騎車其實不一定比較便宜
08/14 22:39, 1F
→
08/14 22:39, , 2F
因為還要算保養的錢
08/14 22:39, 2F
→
08/14 22:43, , 3F
公車要等還是不方便
08/14 22:43, 3F
推
08/14 23:05, , 4F
我去搭車都停那 所以對我自己而言 越便宜越好
08/14 23:05, 4F
推
08/15 00:29, , 5F
比較機車的是漲價，一次漲了兩成五，但完全沒有方便多少
08/15 00:29, 5F
→
08/15 00:29, , 6F
以前24小時都有人看著，現在反而十一點多過後就沒人了
08/15 00:29, 6F
→
08/15 00:30, , 7F
漲得非常不合理
08/15 00:30, 7F
推
08/15 00:31, , 8F
對於真正有需求的人而言是必要開銷（如水電），當然是愈
08/15 00:31, 8F
→
08/15 00:31, , 9F
換成那一枚代幣，繳費機還不吃一元跟兩百元以上紙鈔
08/15 00:31, 9F
→
08/15 00:31, , 10F
不懂幹嘛不直接換成悠遊卡
08/15 00:31, 10F
→
08/15 00:32, , 11F
低愈好。
08/15 00:32, 11F
→
08/15 00:33, , 12F
更不合理的是要趕著12點前去取車，不然會多加一天的錢
08/15 00:33, 12F
→
08/15 00:40, , 13F
回一樓，其實我算過了，最低最低也是差不多~~
08/15 00:40, 13F
→
08/15 00:41, , 14F
騎車鐵定比較便宜。除非，家裡住火車站附近，加上公司
08/15 00:41, 14F
→
08/15 00:42, , 15F
也在火車站附近，不然坐客運其實都很貴。另外，保養
08/15 00:42, 15F
→
08/15 00:43, , 16F
不能這樣算，除非你本身沒有機車再跟有機車的比才能比
08/15 00:43, 16F
→
08/15 00:43, , 17F
不然你車買來只在假日偶爾騎，這折舊費用你有考慮嗎？
08/15 00:43, 17F
推
08/15 01:03, , 18F
住在板橋附近後才發現 車站旁的機車停車場才10元
08/15 01:03, 18F
→
08/15 01:03, , 19F
學生悠遊卡還打9折
08/15 01:03, 19F
推
08/15 03:17, , 20F
基隆市多幾條902618151062這些路線錯開集中火車站出發
08/15 03:17, 20F
推
08/15 03:19, , 21F
家裡附近就有客運可以搭.就不用特地騎車換車.
08/15 03:19, 21F
推
08/15 07:04, , 22F
說穿了 到台北工作是原罪 因為無論怎麼算 總會多出很多
08/15 07:04, 22F
→
08/15 07:04, , 23F
交通費... 如果能留在基隆工作念書該有多好
08/15 07:04, 23F
推
08/15 09:13, , 24F
原PO跟我的想法差不多。而且以前(好幾年前)多可路邊停車
08/15 09:13, 24F
→
08/15 09:14, , 25F
現在要多花一筆費用，通勤的車資又不斷上漲，當然不想停
08/15 09:14, 25F
噓
08/15 09:17, , 26F
你可以請人接送
08/15 09:17, 26F
推
08/15 09:19, , 27F
那同理汽車是不是也可以亂停?現在甚麼都貴 不過也不
08/15 09:19, 27F
→
08/15 09:19, , 28F
能因為這樣就徒增他人的用路權 更不用說造成的危險性
08/15 09:19, 28F
→
08/15 09:21, , 29F
我覺得很簡單 要嘛都變成機車格 不然就嚴格取締
08/15 09:21, 29F
→
08/15 09:21, , 30F
畫成紅線 一堆停車潛規則 會不會被抓看運氣 這甚麼
08/15 09:21, 30F
→
08/15 09:27, , 31F
騎車到車站不就是為了圖方便，再換大眾運輸不是就為了圖
08/15 09:27, 31F
→
08/15 09:28, , 32F
休息，所以你已經獲得兩者的好處，多付一點錢就是代價呀
08/15 09:28, 32F
噓
08/15 09:46, , 33F
不管怎樣違停就是不對,使用者付費,雖然我也不認為那個
08/15 09:46, 33F
→
08/15 09:47, , 34F
價位很便宜,但是如果我騎車到車站轉車,我還是會乖乖停進
08/15 09:47, 34F
→
08/15 09:48, , 35F
去, 不管怎樣違停就是不對.
08/15 09:48, 35F
→
08/15 10:08, , 36F
亂停還有理由喔? 付停車費不划算? 所以就你很會算嘛 乖
08/15 10:08, 36F
→
08/15 10:09, , 37F
乖付錢停車的都是笨蛋就對了 就是這種貪小便宜心態 所以
08/15 10:09, 37F
→
08/15 10:09, , 38F
才一堆人寧願紅線亂停車也不去停車場 機車汽車都一樣
08/15 10:09, 38F
→
08/15 10:54, , 39F
付費使用當然ok呀，但總不能無故漲價吧？
08/15 10:54, 39F
→
08/15 10:54, , 40F
對啊~之前漲價說一套 現在突然可以降到5元
08/15 10:54, 40F
→
08/15 10:55, , 41F
推行政策時 顯然完全沒經過思考
08/15 10:55, 41F
→
08/15 14:10, , 42F
奇怪我有說我違停？噓的人腦補？sorry…我上班全程搭
08/15 14:10, 42F
→
08/15 14:11, , 43F
大眾運輸！我文也沒說贊成違停吧？不知道理性討論是在
08/15 14:11, 43F
→
08/15 14:11, , 44F
氣我什麼……
08/15 14:11, 44F
推
08/15 17:33, , 45F
推推 市區真的很難停 有時候只是要買個東西
08/15 17:33, 45F
‣ 更多 shiauyuchou 的文章
文章代碼(AID): #1I2v6svu (Keelung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shiauyuchou 的文章
文章代碼(AID): #1I2v6svu (Keelung)