Re: [NEWS] 突破捷運延伸基隆准了

看板Keelung作者porkeey (ptt)時間13年前 (2010/11/20 21:09)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《sunnywei (魏桑)》之銘言： : 看到有人提出了基隆市需要輕軌的概念!!! : 只是我比較好奇輕軌是要地下還是高架還是平面道路? : 我的看法是與其花錢蓋那些東西還不如把錢拿來改善交通狀況 : 其實我們的政府已經有在做事了 : 大家經過循環站不知道有沒有注意到開始有時間就像MRT 一樣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這只是智慧型運輸的其中一項，其實跟MRT扯不太上關係.... : 跟你說幾分鐘之後公車會來這樣不就可以了我知道現在只有少數地方有 : 但是只要我們的政府肯花心思在其他站牌多裝設這種設備 : 肯改善交通狀況縮短因為交通狀況而多等的時間 : 這樣不是很好嗎?? : 至於要不要蓋捷運很多人都認為只有MRT才叫捷運 : 其實舉凡公車客運火車輕軌都可以稱為捷運根據大眾捷運法規定本法所稱大眾捷運系統，係指利用地面、地下或高架設施，不受其他地面交通干擾，採完全獨立專用路權或於路口部分採優先通行號誌處理之非完全獨立專用路權，使用專用動力車輛行駛於專用路線，並以密集班次、大量快速輸送都市及鄰近地區旅客之公共運輸系統。所以依據法規規定的情況下認定捷運系統包括輕軌捷運系統、重軌捷運系統、輪胎式捷運系統、區域鐵路、單軌捷運、公車捷運系統。但是目前基隆的公車可稱作公車捷運系統嗎? 1.不受其他地面交通干擾? 2.採用完全獨立專用路權? 3.優先號誌? 而客運的部分，根本不能稱作捷運，他只能稱為是國道客運，屬大眾運輸交通工具一環，歸屬於街道大眾運輸系統或半捷運系統。另外你指的輕軌，輕軌又有分輕軌運輸(LRT)跟輕軌捷運(LRRT)這兩種喔! 前者只能稱作是半捷運系統，後者才是捷運系統。然後MRT的全名是mass rapid transit 就是捷運，所以MRT就是捷運，不然是什麼? : 我實在不懂為什麼很多人都希望 MRT延伸到基隆來 : 很多通勤族都認為有MRT 去台北上班才會快才比較便利 : 但是就我的觀點來看現在的台鐵已經捷運化而且都有在上下班時段增開班次 : 還有很多客運可以搭國光首都等等.. : 其實到台北的方式很多元阿 : 我覺得真正的花費應該用在如果改善塞車以及誤點 : 難道說蓋MRT 就為了疏通那上下班的人潮. 其餘時間空蕩蕩?? 說的一點都沒錯，就以高雄捷運的例子來看，平常非尖峰期間空空蕩蕩的但是又有人說基隆的旅運特性不一樣阿..OK~運輸系統難道只有在尖峰期間開嗎? 離峰台鐵跟客運人就這麼少了，捷運開始營運後會變成怎樣? : 如果大家覺得百福站搭車的很少... 叫三坑站的情何以堪...我是都跑到基隆站搭車 : 話說...大家有覺得三坑到廟口會比較近嗎?? 有一次在三坑下車 : 竟然有規劃路線到廟口..... : 如果說剩下的有神祕之因素介入那我也不得而知了... 蓋捷運真的是政客口號全民買單，一旦營運虧損經營倒閉，最終就只能讓國家接收倒楣的是納稅的人民，一項體制不完全的政策，光憑藉政客在那裏操弄只為了選票真的很沒良心，改善交通的方法有這麼多就如上面所寫的，為什麼就喜歡找興建成本最大的來提，這還不是為了大家都有一個想法: 為什麼北高都有捷運?基隆為什麼不能有? 但是真的有了捷運就幸福了嗎? 我抱持著悲觀的態度.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.22.9

→

kashinx

11/20 22:06, , 1^F

11/20 22:06, 1^F

→

kashinx

11/20 22:07, , 2^F

11/20 22:07, 2^F

→

porkeey

11/20 22:11, , 3^F

11/20 22:11, 3^F