討論串[問題] 關於商圈轉移的疑問？
共 8 篇文章
內容預覽:
看到前面有文章提到. 網購電商崛起 百貨公司有冷氣 餐飲較衛生. 導致商圈沒落. 以高雄的新崛江為例. 跟十幾年前真的差很多. 但是比較台中 台北知名商圈. 台中一中商圈 人潮依然不少. 可能附近鄰近學校 還有不少補習班. 老實說逛起來也很熱 餐飲的話就跟夜市差不多. 部分路段人車未分離 逛起來不是
(還有139個字)
內容預覽:
台北也是差很多啊. 舉幾個很明顯的例子. 像五分埔這賣衣服的地方. 光華商場賣3C. 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域. 賣相機用品博愛路. 賣書的重慶南路. 補習班林立的城中商區. 後站賣各種雜貨商圈. 以上所有商圈從人聲鼎沸掉到現在不知道有沒有1/3人流. 尤其博愛路、重慶南路、後站. 晚上去走
(還有82個字)
內容預覽:
這是擴張問題.. 以前全部的人都往苓雅前金區跑.. 現在散開了.. 消費力基本上你就看零售業營業額.. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升.. 那為啥以前熱門商圈不再熱鬧呢?. 要嘛就是被取代,例如台北東區正在被取代.. 要嘛就是散掉.. 高雄就有點類似散掉.. 高雄人其實消費很會跑.. 不向台北
(還有5268個字)