[閒聊] 高雄市區會再增加快速道路嗎?

看板Kaohsiung作者 (Mr~J)時間3月前 (2024/01/28 15:25), 編輯推噓53(62推 9噓 95→)
留言166則, 82人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
目前市區一到上下班都很塞 未來有沒有機會在東西向或南北向蓋快速道路 這可以跟誰建議呢?寄信給市府? 感覺以路寬來看，比較有機會的有 南北向有民族/博愛/中山/中華路 1博愛高架橋(黃)：起點：國10 終點：高雄車站 2中山高架橋(黃)：起點：高雄車站 終點：前鎮高中 3中華高架橋(粉)：起點：國10 終點：翠華陸橋/中華路(美術館/九如路/夢時代) 4民族高架橋(綠)：起點：國10 終點：中正路 5東西向好像只有中正路(棕色)比較適合 起點：國一 終點：愛河 順便緩解一點點未來新灣區的交通? https://i.imgur.com/f8Pl69v.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.25.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706426735.A.C36.html
噓
01/28 15:33, 3月前 , 1F
會蓋20年前小夫就蓋了
01/28 15:33, 1F
→
01/28 15:37, 3月前 , 2F
不太可能
01/28 15:37, 2F
→
01/28 15:38, 3月前 , 3F
不要開車
01/28 15:38, 3F
→
01/28 15:44, 3月前 , 4F
你適合去台北市住
01/28 15:44, 4F
推
01/28 15:46, 3月前 , 5F
等等這快速道路不用設交流道下車嗎？
01/28 15:46, 5F
推
01/28 15:54, 3月前 , 6F
翠華路那邊高架不能再延長嗎
01/28 15:54, 6F
→
01/28 15:54, 3月前 , 7F
一堆車子匯集+紅綠燈 每天都塞
01/28 15:54, 7F
推
01/28 15:55, 3月前 , 8F
中華高架串連南北高，不然國10左營永遠塞爆
01/28 15:55, 8F
推
01/28 15:58, 3月前 , 9F
減少低端人口比較實際
01/28 15:58, 9F
推
01/28 16:01, 3月前 , 10F
沒有可能了 小夫市長高瞻遠矚 釋放高雄天際線！所
01/28 16:01, 10F
→
01/28 16:01, 3月前 , 11F
有車都在平面相會XD
01/28 16:01, 11F
推
01/28 16:22, 3月前 , 12F
01/28 16:22, 12F
→
01/28 16:22, 3月前 , 13F
藍色是30年前就規劃的快速道路 紅色是20年新加的
01/28 16:22, 13F
→
01/28 16:22, 3月前 , 14F
結果被謝長廷一句 高架道路妨礙市容 就全沒惹
01/28 16:22, 14F
→
01/28 16:23, 3月前 , 15F
20年前*
01/28 16:23, 15F
→
01/28 16:23, 3月前 , 16F
唯一活下來的是國七
01/28 16:23, 16F
推
01/28 16:29, 3月前 , 17F
20年前 你是說小夫當市長還是行政院長的時候？
01/28 16:29, 17F
推
01/28 16:33, 3月前 , 18F
報告完成的時候是小夫剛當行政院長的時候
01/28 16:33, 18F
→
01/28 16:37, 3月前 , 19F
缺的是往台南的快速，連接南北高雄
01/28 16:37, 19F
→
01/28 16:41, 3月前 , 20F
市區裡面的高架應該都會是國十0-2K的形狀吧，塞平面
01/28 16:41, 20F
→
01/28 16:41, 3月前 , 21F
變塞高架，然後匝道出口的路口紅綠燈秒數又多幾十秒
01/28 16:41, 21F
推
01/28 16:42, 3月前 , 22F
我記得是他當市長時講的啦 他行政院院長當一年而已
01/28 16:42, 22F
→
01/28 16:44, 3月前 , 23F
另外 當時沒縣市合併 那個高架規劃圖只佔他責任範圍
01/28 16:44, 23F
→
01/28 16:44, 3月前 , 24F
的1/5吧 他也是說他反對都會高架 這是事實沒錯
01/28 16:44, 24F
推
01/28 16:44, 3月前 , 25F
不要一人一車 路夠用的
01/28 16:44, 25F
→
01/28 16:51, 3月前 , 26F
海邊那條蓋上去現在高流就下去了
01/28 16:51, 26F
推
01/28 16:54, 3月前 , 27F
高架真的醜
01/28 16:54, 27F
推
01/28 17:02, 3月前 , 28F
的確醜，好險沒蓋
01/28 17:02, 28F
→
01/28 17:09, 3月前 , 29F
難道國一旁的房價有比國十高嗎
01/28 17:09, 29F
→
01/28 17:10, 3月前 , 30F
沒有不就代表生活上快速道路價值排序很後面
01/28 17:10, 30F
推
01/28 17:11, 3月前 , 31F
高架道路真心醜
01/28 17:11, 31F
→
01/28 17:11, 3月前 , 32F
市區國十那寬度根本就是來亂的
01/28 17:11, 32F
→
01/28 17:17, 3月前 , 33F
看看大中路、看看臺中中清路
01/28 17:17, 33F
推
01/28 17:19, 3月前 , 34F
高流不會下去啊 海邊那條是走蓬萊路跨海到海邊路
01/28 17:19, 34F
→
01/28 17:20, 3月前 , 35F
現在高流往南的方向也看不到啥 就窄窄的港口跟對面
01/28 17:20, 35F
→
01/28 17:20, 3月前 , 36F
中島一堆工廠罷了
01/28 17:20, 36F
→
01/28 17:21, 3月前 , 37F
蓬萊跨到海邊路的快速道路 好好設計 反而會比現在
01/28 17:21, 37F
→
01/28 17:21, 3月前 , 38F
好看欸 現在很多橋都是景點的
01/28 17:21, 38F
推
01/28 17:22, 3月前 , 39F
看黑皮的頻道
01/28 17:22, 39F
還有 87 則推文
噓
01/29 00:58, 3月前 , 127F
國道10號那個智障設計，大中路旁蓋滿一堆超高大樓
01/29 00:58, 127F
→
01/29 00:58, 3月前 , 128F
，真的全市高架道路的話還得了？？？？
01/29 00:58, 128F
推
01/29 01:23, 3月前 , 129F
不可能
01/29 01:23, 129F
推
01/29 02:28, 3月前 , 130F
智障梅花燈先改掉 需要大家努力打1999去罵
01/29 02:28, 130F
→
01/29 02:28, 3月前 , 131F
我只要被堵到就打去
01/29 02:28, 131F
推
01/29 05:33, 3月前 , 132F
現在的世界潮流，就是減少車子進入市區，連大公路
01/29 05:33, 132F
→
01/29 05:33, 3月前 , 133F
主義發源國美國都這樣。原因也很簡單。就是發現無
01/29 05:33, 133F
→
01/29 05:33, 3月前 , 134F
論蓋再多的快速道路都無法解決賽車問題，頂多只是
01/29 05:33, 134F
→
01/29 05:33, 3月前 , 135F
改變塞車的地點。唯一證實有效地解決塞車問題的方
01/29 05:33, 135F
→
01/29 05:33, 3月前 , 136F
法就是減少車子進入市區。
01/29 05:33, 136F
推
01/29 07:21, 3月前 , 137F
塞快速道路也比塞平面快，本該有的建設被一堆歪理
01/29 07:21, 137F
→
01/29 07:21, 3月前 , 138F
阻擋
01/29 07:21, 138F
推
01/29 09:05, 3月前 , 139F
住過30年台北+15年高雄 不覺的高雄現在市區很塞啊
01/29 09:05, 139F
推
01/29 10:08, 3月前 , 140F
快速道路不就四輪優先的專用道路，再者變換車道習慣
01/29 10:08, 140F
→
01/29 10:08, 3月前 , 141F
這麼差，還是慢慢塞著讓人學著用大眾運輸工具
01/29 10:08, 141F
推
01/29 10:17, 3月前 , 142F
民族路上國10那邊擋住才是正解
01/29 10:17, 142F
→
01/29 10:17, 3月前 , 143F
之前在施工時明明就超順
01/29 10:17, 143F
→
01/29 10:57, 3月前 , 144F
不覺得高雄塞是住旗山嗎
01/29 10:57, 144F
→
01/29 11:05, 3月前 , 145F
不可能 市區有地早就拿去蓋房子 連蓋高架都不會有
01/29 11:05, 145F
→
01/29 11:06, 3月前 , 146F
光是偏離市區的國七都卡多久了
01/29 11:06, 146F
推
01/29 11:16, 3月前 , 147F
高雄跟雙北相比 快速道路真的少得可憐
01/29 11:16, 147F
→
01/29 11:16, 3月前 , 148F
甚至其他縣市快速道路都多不少
01/29 11:16, 148F
→
01/29 11:16, 3月前 , 149F
只有一條88真的不夠用
01/29 11:16, 149F
推
01/29 13:28, 3月前 , 150F
很難,土地成本太高,你看光是國7就吵了幾年
01/29 13:28, 150F
推
01/29 13:36, 3月前 , 151F
國外就證實過了蓋路是最蠢的
01/29 13:36, 151F
推
01/29 13:38, 3月前 , 152F
無車城市做起來啊
01/29 13:38, 152F
→
01/29 13:38, 3月前 , 153F
都21世紀了
01/29 13:38, 153F
噓
01/29 13:57, 3月前 , 154F
明明日本就有市區快速道路
01/29 13:57, 154F
→
01/29 14:11, 3月前 , 155F
塞在市區平面道路看梅花燈更是愚蠢至極
01/29 14:11, 155F
→
01/29 14:52, 3月前 , 156F
高雄所謂的塞在北部跟台中市都是通暢狀態
01/29 14:52, 156F
推
01/29 15:46, 3月前 , 157F
奇怪有人規定高架道路只能給私人四輪嗎？不能用高架
01/29 15:46, 157F
→
01/29 15:46, 3月前 , 158F
brt嗎？民族中華這兩條的車流量都很適合再一條高架
01/29 15:46, 158F
→
01/29 15:46, 3月前 , 159F
道路 也很需要更密集的大眾運輸啊
01/29 15:46, 159F
→
01/29 17:03, 3月前 , 160F
民族 會有捷運黃線和評估中的紫線
01/29 17:03, 160F
→
01/29 17:04, 3月前 , 161F
中華路就看新的路網評估 蓋條粉紅線輕軌也很不錯
01/29 17:04, 161F
→
01/29 17:05, 3月前 , 162F
上面這些軌道運輸做完 平面車流就緩解許多了
01/29 17:05, 162F
→
01/29 18:16, 3月前 , 163F
會增加輕軌,也會加強燈號一紅一綠,怎樣..
01/29 18:16, 163F
→
01/29 18:17, 3月前 , 164F
但是有輕軌的地方都是一條綠,怎樣..
01/29 18:17, 164F
→
01/29 20:20, 3月前 , 165F
減少進入市區那你也給個外環道啊，還是以為一條紅線
01/29 20:20, 165F
→
01/29 20:20, 3月前 , 166F
就夠用？
01/29 20:20, 166F
‣ 更多 martian117 的文章
文章代碼(AID): #1bjW5lms (Kaohsiung)
‣ 更多 martian117 的文章
文章代碼(AID): #1bjW5lms (Kaohsiung)