Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬？

看板Kaohsiung作者 (挑戰國考第5年)時間4月前 (2023/12/14 07:51), 編輯推噓5(9推 4噓 67→)
留言80則, 20人參與, 4月前最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言： : 真高雄人會這樣想嗎？ : 早些年高雄房地產那麼便宜 : 大部分還在高雄的，家人或自己，哪個沒有一些房地產？ : 房價漲了，你舊房子價值也變高了 : 反而是不同城市的房價漲幅差異，如果別的城市房價漲了，高雄沒漲反而是高雄人變窮 : 今天高雄如果房價一樣二十初頭，然後台中六十，那還真是可憐啊～又老又窮，高雄上班族工作一輩子比不上台中的房價漲幅 : 啊這樣是真高雄人想看到的？ : 今天國道七號有經費了，捷運開始招標了，新的產業聚落開始有希望了，房價上漲到底有啥好叫的？ : 整天問高雄有年薪百萬的工作？ : 啊是在問啥廢話？會留在高雄的不就是卡到缺，或是在對的產業幾年後就破百了嗎？ : 年薪沒一百？離開高雄就能有一百嗎？ : 加的薪水夠付每個月房貸的差距嗎？ : 哪來的假高雄人整天鬼吼鬼叫的，高雄這種置產最簡單的都做不到，到別的城市就買得起喔？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 房價漲爆對高雄人才是好事吧?! 首先要定義高雄人啦 我覺得阿~ 要在高雄有房產才是真.高雄人 有房產 才會長長久久住高雄 如果是租屋仔 下個月要租到哪個縣市都可以 能算高雄人嗎?? 所以高雄房價暴漲 對高雄人當然是好事阿~ 不管是自住還是有第2間以上 只要你家族有房地產 都是在這一波近3年的房價暴漲中獲利 如果全台灣房價都在漲 新竹 台南... 都漲爆 就你高雄房價不漲 那不就等於是高雄人總資產縮水 變窮?? 這你能接受?? 說實在話 有在fallow房市的 就知道高雄房市前2年暴漲25~30% 但今年有停下來休息了 加上政府新青安 強力過件! 可以說是最後上車機會 明年後年 有太多題材可以再暴漲一波 台積電正式動工設廠 . 美國降息 ... 隨便一個消息打來 高雄房價又要漲個10% 也是輕輕鬆鬆 既然知道一定要漲 為什麼現在不上車?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1702511474.A.D3E.html
→
12/14 07:55, 4月前 , 1F
高雄的價格不叫漲價，新竹那個才叫漲價
12/14 07:55, 1F
推
12/14 07:59, 4月前 , 2F
高雄不是漲是炒 只有高雄台南以外叫漲 懂了嗎
12/14 07:59, 2F
噓
12/14 08:17, 4月前 , 3F
是follow 不是fallow
12/14 08:17, 3F
推
12/14 08:18, 4月前 , 4F
對
12/14 08:18, 4F
推
12/14 08:20, 4月前 , 5F
你們ok我先買..
12/14 08:20, 5F
→
12/14 08:20, 4月前 , 6F
這種買房子重責大任交給我就好.
12/14 08:20, 6F
→
12/14 08:28, 4月前 , 7F
利潤通膨才是正解
12/14 08:28, 7F
→
12/14 08:49, 4月前 , 8F
follow 都拼錯，看來國考要進入第六年了
12/14 08:49, 8F
推
12/14 08:58, 4月前 , 9F
哈哈fallow哈哈
12/14 08:58, 9F
→
12/14 08:58, 4月前 , 10F
要不是新青安只能自住 就再衝一波了
12/14 08:58, 10F
→
12/14 09:04, 4月前 , 11F
問題是光想換房就換不起
12/14 09:04, 11F
→
12/14 09:05, 4月前 , 12F
是呀~我自己的房子可能漲了，但要換房又要基本環境
12/14 09:05, 12F
→
12/14 09:05, 4月前 , 13F
差不多，就根本買不起
12/14 09:05, 13F
→
12/14 09:06, 4月前 , 14F
這真的不叫好事
12/14 09:06, 14F
→
12/14 09:18, 4月前 , 15F
換房跟漲跌沒關係啦 跌了 你的現住的房子也跌 就已
12/14 09:18, 15F
→
12/14 09:18, 4月前 , 16F
經損失了 還是你幻想你住的漲 想買的房跌？ 別傻了
12/14 09:18, 16F
→
12/14 09:18, 4月前 , 17F
啦
12/14 09:18, 17F
→
12/14 09:19, 4月前 , 18F
除非你現住的房 十幾年前買的 再怎麼跌 你也是賺
12/14 09:19, 18F
→
12/14 09:19, 4月前 , 19F
不然換房跟漲跌真沒關係
12/14 09:19, 19F
→
12/14 09:49, 4月前 , 20F
東京都漲了
12/14 09:49, 20F
→
12/14 10:27, 4月前 , 21F
換房跟漲跌怎會沒關係?我三房要換四房，本來多填個
12/14 10:27, 21F
→
12/14 10:28, 4月前 , 22F
100萬可以搞定，現在薪水沒漲之下要花到2~300以上
12/14 10:28, 22F
→
12/14 10:28, 4月前 , 23F
的話，換得起嗎?
12/14 10:28, 23F
噓
12/14 10:29, 4月前 , 24F
你的定義不夠周全。戶籍在高雄，結婚在高雄，
12/14 10:29, 24F
→
12/14 10:29, 4月前 , 25F
房價漲~不同大小的房子間的差距就更大
12/14 10:29, 25F
→
12/14 10:29, 4月前 , 26F
因為結婚而搬出原生家庭租屋，算假高雄人嗎
12/14 10:29, 26F
→
12/14 10:29, 4月前 , 27F
但薪水就是沒漲，怎辦?
12/14 10:29, 27F
→
12/14 10:30, 4月前 , 28F
真正的高雄人應該父母出身高雄，自己高雄製造高雄
12/14 10:30, 28F
→
12/14 10:30, 4月前 , 29F
出生然後求學只能唸高雄的學校，畢業後工作結婚生
12/14 10:30, 29F
→
12/14 10:30, 4月前 , 30F
子也要在高雄
12/14 10:30, 30F
推
12/14 10:44, 4月前 , 31F
差距更大？ 別傻了 你要的不過是現住漲 要換的大
12/14 10:44, 31F
→
12/14 10:44, 4月前 , 32F
房跌而已
12/14 10:44, 32F
推
12/14 10:49, 4月前 , 33F
其實這本來就是人性 賣希望漲 買希望跌 沒人想虧錢
12/14 10:49, 33F
→
12/14 10:49, 4月前 , 34F
啦
12/14 10:49, 34F
→
12/14 10:49, 4月前 , 35F
你無視現實那不是我的問題
12/14 10:49, 35F
→
12/14 10:49, 4月前 , 36F
人性也改變不了現實
12/14 10:49, 36F
→
12/14 10:50, 4月前 , 37F
就只有一房的人來說~能奢求的就是換房
12/14 10:50, 37F
→
12/14 10:52, 4月前 , 38F
用單坪數來說 一樣的漲跌幅度 那跟換房有啥關係？
12/14 10:52, 38F
→
12/14 10:52, 4月前 , 39F
除非你要蛋白區換成蛋黃區 那當然單坪價格肯定不一
12/14 10:52, 39F
→
12/14 10:52, 4月前 , 40F
樣
12/14 10:52, 40F
→
12/14 10:53, 4月前 , 41F
現狀就是 我不認為漲跌跟換房有關 除非你幾十年前
12/14 10:53, 41F
→
12/14 10:53, 4月前 , 42F
買的 現在要換 不過幾十年前買的 現在賣 應該也賺
12/14 10:53, 42F
→
12/14 10:53, 4月前 , 43F
很多
12/14 10:53, 43F
→
12/14 10:55, 4月前 , 44F
簡單來說 同一個地點 基本上單坪價格應該一樣 一個
12/14 10:55, 44F
→
12/14 10:55, 4月前 , 45F
小房 一個大房 請問漲跌 單坪數價格會不一樣？
12/14 10:55, 45F
→
12/14 10:55, 4月前 , 46F
你一坪買多少 就是多少 漲跌 大房小房 同地點 不都
12/14 10:55, 46F
→
12/14 10:55, 4月前 , 47F
一樣嘛？
12/14 10:55, 47F
→
12/14 10:56, 4月前 , 48F
我舉例~三房之前賣500 四房賣600
12/14 10:56, 48F
→
12/14 10:57, 4月前 , 49F
現在三房要是賣1000 四房還是會只差100萬嗎?
12/14 10:57, 49F
→
12/14 10:57, 4月前 , 50F
沒有沒有 用單坪數價格比較正確
12/14 10:57, 50F
→
12/14 10:57, 4月前 , 51F
你講總價 請問 你一坪多少？
12/14 10:57, 51F
→
12/14 10:57, 4月前 , 52F
差距就變大了~不是嗎?重點是薪水就沒漲呀
12/14 10:57, 52F
→
12/14 10:58, 4月前 , 53F
就算用坪單價~差距不是一樣變大?
12/14 10:58, 53F
→
12/14 10:59, 4月前 , 54F
要換房就是要準備比之前更多的資金~這應該沒錯吧?
12/14 10:59, 54F
→
12/14 10:59, 4月前 , 55F
大房本來坪數比較大 小房一坪20 大房一坪19 都漲1
12/14 10:59, 55F
→
12/14 10:59, 4月前 , 56F
0% 小房總價也會差大房很遠
12/14 10:59, 56F
→
12/14 11:00, 4月前 , 57F
我要表示的就是這個~就算要換房~就是要準備更多錢
12/14 11:00, 57F
→
12/14 11:00, 4月前 , 58F
所以我不覺得你的邏輯是對的
12/14 11:00, 58F
→
12/14 11:01, 4月前 , 59F
所以現在要換房要比之前準備更多錢這說法不對?
12/14 11:01, 59F
→
12/14 11:01, 4月前 , 60F
那可能我這邊的世界跟你的不一樣
12/14 11:01, 60F
→
12/14 11:02, 4月前 , 61F
你用總價失去了比較意義 不同地點 不同房型 本來
12/14 11:02, 61F
→
12/14 11:02, 4月前 , 62F
就不能比較 岡山跟美術館同樣都1500w 買到房子會一
12/14 11:02, 62F
→
12/14 11:02, 4月前 , 63F
樣大小？
12/14 11:02, 63F
→
12/14 11:04, 4月前 , 64F
比較要有基準點 單坪數 價格 才是參考標準 所以我
12/14 11:04, 64F
→
12/14 11:04, 4月前 , 65F
才說 漲跌跟換房沒啥關係
12/14 11:04, 65F
→
12/14 11:06, 4月前 , 66F
至於你說 換大房當然要花更多錢 你Suzuki小車 換L
12/14 11:06, 66F
→
12/14 11:06, 4月前 , 67F
exus休旅車當然要花更多錢啊 這個不用說吧 但是比
12/14 11:06, 67F
→
12/14 11:06, 4月前 , 68F
較基準在哪裡？ 房子不就是單坪數價格？
12/14 11:06, 68F
推
12/14 11:06, 4月前 , 69F
其實大房中古漲得比較少，還有大房比較好談，除非是
12/14 11:06, 69F
→
12/14 11:06, 4月前 , 70F
新房，不過我認同這幾年對沒資產的是相對剝奪
12/14 11:06, 70F
→
12/14 11:08, 4月前 , 71F
中古大樓 公寓那種的確漲的比較少 但是透天…就不
12/14 11:08, 71F
→
12/14 11:08, 4月前 , 72F
一樣了 新的貴 舊的也貴
12/14 11:08, 72F
→
12/14 11:30, 4月前 , 73F
強力過件!!! 房市一片看好!!!!!!!
12/14 11:30, 73F
推
12/14 12:35, 4月前 , 74F
趕快貸40年上車接盤啊
12/14 12:35, 74F
噓
12/14 12:46, 4月前 , 75F
follow都不會拼就想教人
12/14 12:46, 75F
→
12/14 12:46, 4月前 , 76F
買房，笑死
12/14 12:46, 76F
推
12/14 13:02, 4月前 , 77F
想小換大，要新房又要在精華區，又在那靠北買不起…
12/14 13:02, 77F
→
12/14 13:02, 4月前 , 78F
，如果自己房沒啥漲那就不是好地段和物件，自己薪
12/14 13:02, 78F
→
12/14 13:02, 4月前 , 79F
水沒漲怪老闆啊，不要好高騖遠啦
12/14 13:02, 79F
噓
12/14 22:44, 4月前 , 80F
當我從出生到現在戶籍就在高雄的是87逆
12/14 22:44, 80F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bUaDoq- (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bUaDoq- (Kaohsiung)