Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬？
其實說得很好，都市之間的競爭本來就是存在的，難道要除了高雄以外的5都齊漲，唯獨
高雄不漲？然後坐實了又老又窮嗎？
房價就是自由市場，又不是拿槍逼著你要買，如果真的不合理，自然價錢就會下來了，沒
有下來就代表還是很多人買得起，
那很多人買得起，自然房價就不會下來，其實這都是老問題了，房子有300-600萬的老公
寓，也有3000萬以上的新大樓、透天，到底是買不起還是看不上眼？
整天看著3000萬的房子喊不合理，但事實每個總價都還是有他的客群存在，凡存在必合理
解釋這個道理。
※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言：
: 真高雄人會這樣想嗎？
: 早些年高雄房地產那麼便宜
: 大部分還在高雄的，家人或自己，哪個沒有一些房地產？
: 房價漲了，你舊房子價值也變高了
: 反而是不同城市的房價漲幅差異，如果別的城市房價漲了，高雄沒漲反而是高雄人變窮
: 今天高雄如果房價一樣二十初頭，然後台中六十，那還真是可憐啊～又老又窮，高雄上
班
: 啊這樣是真高雄人想看到的？
: 今天國道七號有經費了，捷運開始招標了，新的產業聚落開始有希望了，房價上漲到底
有
: 整天問高雄有年薪百萬的工作？
: 啊是在問啥廢話？會留在高雄的不就是卡到缺，或是在對的產業幾年後就破百了嗎？
: 年薪沒一百？離開高雄就能有一百嗎？
: 加的薪水夠付每個月房貸的差距嗎？
: 哪來的假高雄人整天鬼吼鬼叫的，高雄這種置產最簡單的都做不到，到別的城市就買得
起
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1702489232.A.D50.html
噓
12/14 05:58,
4月前
, 1F
12/14 05:58, 1F
推
12/14 06:52,
4月前
, 2F
12/14 06:52, 2F
→
12/14 06:52,
4月前
, 3F
12/14 06:52, 3F
→
12/14 06:52,
4月前
, 4F
12/14 06:52, 4F
→
12/14 06:52,
4月前
, 5F
12/14 06:52, 5F
→
12/14 06:53,
4月前
, 6F
12/14 06:53, 6F
→
12/14 06:53,
4月前
, 7F
12/14 06:53, 7F
→
12/14 06:53,
4月前
, 8F
12/14 06:53, 8F
→
12/14 06:53,
4月前
, 9F
12/14 06:53, 9F
推
12/14 07:27,
4月前
, 10F
12/14 07:27, 10F
→
12/14 07:27,
4月前
, 11F
12/14 07:27, 11F
→
12/14 08:32,
4月前
, 12F
12/14 08:32, 12F
→
12/14 08:32,
4月前
, 13F
12/14 08:32, 13F
→
12/14 08:38,
4月前
, 14F
12/14 08:38, 14F
→
12/14 09:04,
4月前
, 15F
12/14 09:04, 15F
→
12/14 09:04,
4月前
, 16F
12/14 09:04, 16F
→
12/14 09:04,
4月前
, 17F
12/14 09:04, 17F
→
12/14 09:04,
4月前
, 18F
12/14 09:04, 18F
那如果300的房子都是你說的這樣，你可以選500、600、700、800的。
如果只買得起300的，卻想看800的，這就是眼高手低呀
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 12/14/2023 09:30:17
→
12/14 10:22,
4月前
, 19F
12/14 10:22, 19F
→
12/14 10:22,
4月前
, 20F
12/14 10:22, 20F
→
12/14 10:27,
4月前
, 21F
12/14 10:27, 21F
→
12/14 10:27,
4月前
, 22F
12/14 10:27, 22F
→
12/14 12:39,
4月前
, 23F
12/14 12:39, 23F
→
12/15 01:45,
4月前
, 24F
12/15 01:45, 24F
討論串 (同標題文章)