Re: [閒聊] 尋找在大心診所打疫苗且有開藥的人

看板Kaohsiung作者zhongwei (轉吧!!人生)時間9月前 (2023/08/04 20:17)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

身在相關產業工作的小弟剛好可以說明一下費用的部份關於診所收費項目有 1.掛號費：這部份歸衛生局管 2.部份負擔：這部份歸健保局管 3.自費：這部份歸衛生局管診所掛號費只要不要有廣告或是促銷行為，衛生局不會有意見打疫苗和看診因為健保規範的關係所以需要執行兩筆掛號診所要不要因此收兩筆掛號費診所自己決定綜上所述所以原po才會收到兩張收據以及衛生局無法針對為什麼別家收一次這家收兩次這件事給回覆有趣的是後來改診所說是注射費如果是市府自購的疫苗，因為該筆沒有申請健保點數所以收注射費沒問題如果是申報健保的兒童常規疫苗那就不好說了另外有關自費同意書的部份原po有簽嗎？這部份可以問問衛生局能同理原po覺得被亂收錢不爽也能理解診所的收費邏輯但我覺得醫病關係應該是溝通互信而不是動不動就搬法條出來因為要搬法條來研究診所也是很有效果 ※ 引述《marcmark (金城武)》之銘言： : 原PO在意的是掛號費被收兩次吧? : 原PO可以列出收據上的收費名目嗎? : 如果是注射費被誤植為第二筆掛號費 : 診所應該詢問原PO 需不需要重新印一張正確版吧 : 我不能接受一次看診卻被收兩筆掛號費 : 因為這與掛號的意義不合 : 業主的回應也讓我不解 : 若真是誤植收費項目 : 解釋清楚就好 : 竟還搬民法出來 : 應該有更好的危機處理方式 : ※ 引述《hobbes (go! Chen)》之銘言： : : 高雄點：七賢路大心診所尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人 : : 事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子， : : 醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收據。 : : 因為第一次打疫苗有開藥要繳二次掛號費，所以問了醫生，醫生回有開藥所以要繳二次 : : 事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。 : : 衛生局來電表示診所說誤植，資訊系統問題，是注射費。 : : 因為我一直和衛生局的人在爭論一點，為什麼別家是收一次？ : : 得不到答案，衛生局請診所的人打電話給我，答案一樣，是誤植。 : : 然後我在大心診所評論一顆心，請其他家長要注意(如圖)， : : https://i.imgur.com/5Edzj05.png

: : 何醫師有留言回覆，但和診所來電內容不一致，說我是不實指控，有收二次掛號費， : : 是因病就醫，非打疫苗就醫。 : : 結論：請有打公費疫苗且有被開藥，拿到二張收據的人連絡我，麻煩大家幫忙。 : : 我不知診所和何醫師說的為什麼不一樣，但是只要問衛生局就知事實如何。 : : 原本誤植事情就結束了，但是何醫師都留言我是不實指控，在怎樣就要告我了。 : : 說的內容和事實實在差太遠 : : 我只希望找到一樣情形的人回報衛生局，才可以處理相關調查事宜。 : : 請大家幫幫忙 : → hobbes : 您是少數看到重點的，是他為什麼這樣回覆 08/04 15: 23 : 推 hana2231 : 2次掛號費我也不能接受，帶小孩去醫院打預防針+拿 08/04 15: 47 : → hana2231 : 藥也是只收1次掛號費，除非真的是名目誤植不然收2 08/04 15: 47 : → hana2231 : 次掛號費真的很怪 08/04 15: 47 : 推 ives522 : 對啊只去一次怎麼有2次掛號XD 08/04 16: 04 : 推 smallopen : 我推這篇，我覺得原原po的重點也是為什麼收兩次掛 08/04 16: 14 : → smallopen : 號費 08/04 16: 14 : → sbee8488 : 原po認同是注射費疫苗+肚子痛的費用嗎？感覺上不認 08/04 16: 26 : → sbee8488 : 同 08/04 16: 26 : → sbee8488 : 如果認同，應該在去電健保局了解為誤植，事件就結束 08/04 16: 28 : → sbee8488 : 了 08/04 16: 28 : 原PO那篇有夠亂 : 不光是鄉民的意見 : 他自己的補充也亂 : 我覺得如果診所回復是誤植之後 : 能主動表示可以重發正確版收據會更好 : 要不然以後所有發生疑義的收費 : 就推說是誤植不就解套了 : 推 heng319 : 推這篇，看到重點！ 08/04 16: 31 : 推 schrei : 通常都是看感冒+問可不可以順便打預防針 08/04 17: 00 : → schrei : 如果可以打針+看病拿藥就是掛號費一次沒毛病 08/04 17: 00 : 推 cute6666 : 因為台灣鯛民太多醫院經營者也自然而然演化出刺來 08/04 17: 20 : → cute6666 : 保護自己天知道你是不是來找碴的醫病關係弄成這樣 08/04 17: 20 : → cute6666 : 互相猜忌民眾得不到好的醫療品質真是台灣人民的悲 08/04 17: 20 : → cute6666 : 哀 08/04 17: 20 : → debby1993 : 掛號費也可解讀成行政費，拿藥跟公費疫苗系統上要分 08/04 17: 44 : → debby1993 : 開報為何不能收兩次行政費？嫌貴可以去醫院或衛生所 08/04 17: 44 : → debby1993 : ，小診所實在無法接受這種「貴客」 08/04 17: 44 : 其實沒有那麼悲觀極端 : 殊不知小診所的特色就是方便及人情味 : 許多診所遇到奧客不僅沒被打倒 : 還繼續提供優質服務 : 所以業務蒸蒸日上 : 收費透明極其重要 : 贊成原PO弄清楚 : 因為診所裡的人說法各不相同 : 難怪會讓原PO懷疑 : 推 mazinnng : 前一篇有些人根本就文盲 08/04 17: 47 : 推 wajolihi : 這篇講到重點 08/04 17: 56 : ※ 編輯: marcmark (180.217.57.224 臺灣), 08/04/2023 18:24:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691151435.A.52E.html

推

sdf2301

08/04 20:25, 9月前 , 1^F

08/04 20:25, 1^F

推

newlie

08/04 20:37, 9月前 , 2^F

08/04 20:37, 2^F

推

hana2231

08/04 20:44, 9月前 , 3^F

08/04 20:44, 3^F