[新聞] 九如陸橋將改建 引發地方關注

看板Kaohsiung作者 (丁丁)時間1年前 (2023/01/08 13:04), 編輯推噓31(32推 1噓 40→)
留言73則, 41人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/amp/story/7327/6892603 2.完整新聞標題: 九如陸橋將改建 引發地方關注 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:1/7 媒體:聯合新聞網 作者:記者林巧璉、王昭月 4.完整新聞內容: 高雄鐵路地下化2018年10月通車後，沿線陸橋幾已拆除，僅剩九如橋，副市長林欽榮昨宣 布，九如橋改建預計明年動工， 2026年3月完工，未來搭配橋梁降低將有新的城市風貌。 消息傳出引發關注，當地里長、民眾指出，人行道路口長，考量長輩幼童，中間應設庇護 島 ，也需考量停車場需求。議員說，市府未來要考慮舊部落都更，讓整體區域有新氣象 。 九如橋興建於1976年，連結三民區中都、內惟地區，市府指出，最近橋梁檢測報告顯示， 橋梁劣化情況急速加劇中，橋齡已達設計年限。 鼓山區厚生里長歐瑞清說，目前還不清楚施工配套，噪音、汙染和替代道路等都需詳盡規 畫，陸橋橫跨輕軌、馬卡道路、翠華路等要塞，陸橋拆除後，也要考慮活動中心和停車場 需求，希望市府能與地方說明、討論。 市議員何權峰表示，九如陸橋重建是地方期待已久的事，未來連接的新橋增加人行、自行 車空間，都有助三民區、鼓山區的發展，美術館一帶的生活圈也可延伸至中都一帶，中都 濕地周邊已有新大樓林立，未來市府要考慮舊部落的都更議題。 工務局表示，細部規畫會著重行人安全，包括左轉需求等等，施工前會擬定配套，提前與 地方討論，改建後原有空間確實無法再設活動中心，屆時會跨局處協商。 高市爭取陸橋改建經費，獲中央3.6億元補助、地方自籌1億元，拆除經費由交通部補助90 00萬元，新建工程處將啟動改建設計作業，拆除後會在原地重建跨愛河的新橋。橋長約70 公尺、寬約30公尺，翠華路以西路寬50公尺，同盟三路以東路寬30公尺，原橋梁引道恢復 成平面道路。 林欽榮說，橋樑高度降低後，可改善都市天際線及視覺景觀，全段配合前後段道路調整路 型，也會銜接周邊綠園道與台鐵、輕軌。 5.心得: 終於來到最後一座了，雖然九如橋上看景真的很漂亮，但橋底下的髒亂問題和雜物堆積， 真的對附近市容影響很大，每次經過都覺得橋下，和中都明明就隔壁，卻像天堂地獄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.94.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1673154298.A.74E.html
→
01/08 13:09, 1年前 , 1F
觀望，到時施工時看是否真的行人安全還是大車安全
01/08 13:09, 1F
推
01/08 13:12, 1年前 , 2F
施工後跑步路段要中斷一段時間不能跑了 QQ
01/08 13:12, 2F
推
01/08 13:16, 1年前 , 3F
哀哀，這樣子以後綠園道跑到鼓山站那段不就要停紅
01/08 13:16, 3F
→
01/08 13:16, 1年前 , 4F
綠燈了嗎？
01/08 13:16, 4F
推
01/08 13:19, 1年前 , 5F
平面會遇到輕軌+三大路口
01/08 13:19, 5F
→
01/08 13:31, 1年前 , 6F
不如也把中山凱旋的橋拆一拆，大家來體驗輕軌+路口
01/08 13:31, 6F
推
01/08 13:39, 1年前 , 7F
建國民族的也拆了吧？
01/08 13:39, 7F
推
01/08 13:42, 1年前 , 8F
讚
01/08 13:42, 8F
噓
01/08 13:42, 1年前 , 9F
本來九如不用等輕軌的 拆了不就要等
01/08 13:42, 9F
推
01/08 13:46, 1年前 , 10F
說真的九如橋真有拆除的必要嗎？
01/08 13:46, 10F
推
01/08 13:48, 1年前 , 11F
樓樓上 我怕你引起爭端被水桶 輕軌棒棒
01/08 13:48, 11F
推
01/08 13:54, 1年前 , 12F
拆與不拆都這些專家的毛
01/08 13:54, 12F
→
01/08 13:54, 1年前 , 13F
誤國誤民
01/08 13:54, 13F
推
01/08 13:58, 1年前 , 14F
酸民毛真的很多
01/08 13:58, 14F
→
01/08 14:01, 1年前 , 15F
就說結構已經有疑問了，文盲膩
01/08 14:01, 15F
→
01/08 14:04, 1年前 , 16F
拆了之後，四輪族以後颱風期就沒有高處可躲水災處..
01/08 14:04, 16F
→
01/08 14:10, 1年前 , 17F
死忠的真是無所不在呢，真暖心
01/08 14:10, 17F
推
01/08 14:19, 1年前 , 18F
橋下半夜不要去 有恐怖甲出沒
01/08 14:19, 18F
推
01/08 14:27, 1年前 , 19F
橋下旁邊的公園公廁，的確要注意安全。
01/08 14:27, 19F
推
01/08 14:46, 1年前 , 20F
內文不是寫了橋的結構已經老舊有問題 不拆是要等斷
01/08 14:46, 20F
→
01/08 14:46, 1年前 , 21F
掉再來說不注重公安嗎 看個內文很難嗎？
01/08 14:46, 21F
推
01/08 14:50, 1年前 , 22F
斷了再來怪高雄就好了
01/08 14:50, 22F
推
01/08 15:03, 1年前 , 23F
這樣也可以扣人死忠帽子，我看您自個兒頭上也戴著
01/08 15:03, 23F
→
01/08 15:03, 1年前 , 24F
一頂呢！
01/08 15:03, 24F
推
01/08 15:12, 1年前 , 25F
高雄鐵路地下化後沿線的陸橋僅剩九如橋嗎?
01/08 15:12, 25F
→
01/08 15:15, 1年前 , 26F
九如橋興建於1976年說橋齡已達設計年限，民族陸橋看
01/08 15:15, 26F
→
01/08 15:15, 1年前 , 27F
橋上寫1977年竣工，不知民族陸橋的設計年限到幾年?
01/08 15:15, 27F
推
01/08 15:16, 1年前 , 28F
民族路橋不算就剩九如橋。但民族路橋不拆
01/08 15:16, 28F
→
01/08 15:19, 1年前 , 29F
所以高雄的交通設計真的很有問題
01/08 15:19, 29F
推
01/08 15:29, 1年前 , 30F
九如橋是跨河橋，民族是純陸橋，建造基準不好比較
01/08 15:29, 30F
推
01/08 15:30, 1年前 , 31F
民族路橋不會次拆了 之前有說過了
01/08 15:30, 31F
→
01/08 15:37, 1年前 , 32F
橋長70那不就只有跨河而已，那這樣就生出 同盟
01/08 15:37, 32F
→
01/08 15:38, 1年前 , 33F
河西/馬卡道 輕軌 翠華 連續路口了
01/08 15:38, 33F
推
01/08 15:38, 1年前 , 34F
民族橋想成超短快速道路比較好，拆了建國路可能會GG
01/08 15:38, 34F
→
01/08 15:58, 1年前 , 35F
之前沒錢拆都沒問題，現在要拆劣化就加速了?
01/08 15:58, 35F
→
01/08 16:03, 1年前 , 36F
當初也不少人說中博沒了高架橋或地下道，建國路可能
01/08 16:03, 36F
→
01/08 16:04, 1年前 , 37F
會GG
01/08 16:04, 37F
推
01/08 16:08, 1年前 , 38F
新橋只跨愛河沒錯啊
01/08 16:08, 38F
→
01/08 16:11, 1年前 , 39F
影響最大還是九如路吧，其他路口紅燈變長而已...
01/08 16:11, 39F
推
01/08 16:26, 1年前 , 40F
民族陸橋有夠討人厭 但沒法拆真的無解
01/08 16:26, 40F
推
01/08 16:34, 1年前 , 41F
中博沒了，跑中博的認為沒GG，跑建國的認為GG
01/08 16:34, 41F
→
01/08 16:35, 1年前 , 42F
民族沒了，覺得跑民族的認為沒GG，跑建國的認為GG
01/08 16:35, 42F
→
01/08 16:35, 1年前 , 43F
高雄還是以南北幹道優先，跑民族的燈號一定優先
01/08 16:35, 43F
→
01/08 16:37, 1年前 , 44F
站西路及自由復興通了後，九如路燈變更多更久了
01/08 16:37, 44F
→
01/08 16:52, 1年前 , 45F
如果新橋會跨過愛河+輕軌，當然是好的，但沒有啊...
01/08 16:52, 45F
推
01/08 16:53, 1年前 , 46F
所以是純跨河嗎
01/08 16:53, 46F
推
01/08 16:55, 1年前 , 47F
這些議員沒有專業度還是閉嘴
01/08 16:55, 47F
→
01/08 17:23, 1年前 , 48F
我覺得九如橋挺方便的說，沒想到要拆了OAO
01/08 17:23, 48F
→
01/08 18:00, 1年前 , 49F
橋下周邊都暗暗的
01/08 18:00, 49F
→
01/08 18:19, 1年前 , 50F
https://reurl.cc/OEN4r3 自由這篇有模擬圖
01/08 18:19, 50F
→
01/08 18:21, 1年前 , 51F
橋下好像有里民活動中心，不知道要怎麼處理..
01/08 18:21, 51F
→
01/08 18:22, 1年前 , 52F
很多都是拆了之後才知道紅綠燈真的很多
01/08 18:22, 52F
推
01/08 18:23, 1年前 , 53F
不是多繳一堆稅，拿個五億十億蓋超漂亮的橋阿
01/08 18:23, 53F
→
01/08 18:24, 1年前 , 54F
紅綠燈有利有弊，沒被擋跟原本被擋的路口是互相的.
01/08 18:24, 54F
→
01/08 18:24, 1年前 , 55F
沒被擋的閒時間增加，被擋的終於可以直接到對面..
01/08 18:24, 55F
→
01/08 18:48, 1年前 , 56F
橋就一起拿來比 真有夠簡單的邏輯@@
01/08 18:48, 56F
推
01/08 18:56, 1年前 , 57F
推
01/08 18:56, 57F
推
01/08 20:21, 1年前 , 58F
沒拆的必要
01/08 20:21, 58F
推
01/08 20:39, 1年前 , 59F
可以蓋跨愛河及跨輕軌 分上下 或左右
01/08 20:39, 59F
推
01/08 21:17, 1年前 , 60F
以後愛河三鐵的單車路線怎麼安排,主辦要頭痛了
01/08 21:17, 60F
→
01/08 21:21, 1年前 , 61F
文盲笑死，就說了結構疑慮是瞎了？
01/08 21:21, 61F
推
01/08 21:48, 1年前 , 62F
垃圾酸民就什麼都能酸啊 因為不修斷了才能叫陳其邁
01/08 21:48, 62F
→
01/08 21:48, 1年前 , 63F
下台啊
01/08 21:48, 63F
→
01/09 09:22, 1年前 , 64F
還在沒拆的必要？看一下內文到底有多難？
01/09 09:22, 64F
推
01/09 09:42, 1年前 , 65F
最主要是九如陸橋下面有活動中心，跟周圍可以停車
01/09 09:42, 65F
→
01/09 09:42, 1年前 , 66F
，拆了沒活動中心跟停車的地方，又要再蓋新橋，要
01/09 09:42, 66F
→
01/09 09:42, 1年前 , 67F
多停紅綠燈
01/09 09:42, 67F
→
01/09 09:43, 1年前 , 68F
民族路沒跨河又不用再蓋橋
01/09 09:43, 68F
推
01/09 10:06, 1年前 , 69F
不拆就維護啊～不過個人是蠻喜歡騎車過這座橋的，
01/09 10:06, 69F
→
01/09 10:06, 1年前 , 70F
加上前後段紅綠燈數合理且大多同步，橋面還算平整
01/09 10:06, 70F
→
01/09 14:57, 1年前 , 71F
設計50年的東西年限到了劣化居然有人還想用修的..
01/09 14:57, 71F
→
01/09 14:58, 1年前 , 72F
真不曉得是勤儉持家還是人命不值錢..
01/09 14:58, 72F
→
01/09 14:58, 1年前 , 73F
喜歡現現有應該是要重蓋一樣的東西，而不是不拆..
01/09 14:58, 73F
‣ 更多 s662445 的文章
文章代碼(AID): #1ZkaxwTE (Kaohsiung)
‣ 更多 s662445 的文章
文章代碼(AID): #1ZkaxwTE (Kaohsiung)