Re: [閒聊] 輕軌過路口一直在按喇叭

看板Kaohsiung作者 (不能鬆懈啊)時間1年前 (2022/08/01 22:27), 編輯推噓15(25推 10噓 50→)
留言85則, 36人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言： : 路面鐵道拆除後再也不會有火車影 : 路口問題, 好景不常竟然蓋了個 : 輕軌, 鐵路地下化根本就是笑話.. 新北那個在郊區跑的輕軌根本就不能跟高雄市區比 平面輕軌在高雄市區真的不可行 整個輕軌只有在C14-C5這段爭議比較小 因為本來不太有三寶車撞過來，但其他路段就不一樣了 如果可以最好先停工變更設計 把大順路段全部改成高架輕軌 等C20-C32這段通通改建成高架輕軌後 （特別是C20-C21之間這段在軌道旁邊都是樹的設計也非常母湯 開到一半樹枝掉下來砸到電車還得了 最好就是高架並閃開樹才安全） 並且重新規劃跟黃線、橘線的轉乘 （高架才好找空間弄凱旋公園跟五塊厝之間的轉乘，C28跟Y8，C9跟Y15也是） 再回過頭拆C32-C5這段輕軌並重建 過經貿園區後就開始高架爬上去新的夢時代站 這樣搭輕軌才不用怕三寶撞過來 畢竟輕軌安全性根本就比不上台鐵 台鐵平交道還有柵欄 輕軌？ 只能說睡菊跟韓總機真的是高雄史上兩大污點市長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1659364065.A.497.html
→
08/01 22:31, 1年前 , 1F
高架輕軌.....這..輕軌很貴唷~~
08/01 22:31, 1F
→
08/01 22:32, 1年前 , 2F
除非把雨豆樹砍掉，不然怎麼做高架？
08/01 22:32, 2F
推
08/01 22:39, 1年前 , 3F
暖邁最棒了 努力把輕軌做出來
08/01 22:39, 3F
推
08/01 22:40, 1年前 , 4F
看完只覺得 國家的錢真好賺
08/01 22:40, 4F
→
08/01 22:40, 1年前 , 5F
韓導可是有讓輕軌喊停的喔
08/01 22:40, 5F
推
08/01 22:44, 1年前 , 6F
那段也是有出過車禍上過新聞
08/01 22:44, 6F
→
08/01 22:44, 1年前 , 7F
不過如果要高架的話中運量高架不知道有沒有搞頭
08/01 22:44, 7F
→
08/01 22:44, 1年前 , 8F
另外橘線東段改高架感覺也會很難做
08/01 22:44, 8F
推
08/01 22:59, 1年前 , 9F
支持輕軌裝柵欄,反正一堆人分不出輕軌和台鐵的差別
08/01 22:59, 9F
推
08/01 23:03, 1年前 , 10F
人民素質檢測器
08/01 23:03, 10F
推
08/01 23:05, 1年前 , 11F
然後郊區輕軌使用率還比市區的高
08/01 23:05, 11F
推
08/01 23:09, 1年前 , 12F
該做輕軌的小港林園東港線做成地下化捷運，該做地下
08/01 23:09, 12F
→
08/01 23:09, 1年前 , 13F
化重軌的市區做成輕軌，錢這樣亂花都沒責任
08/01 23:09, 13F
→
08/01 23:15, 1年前 , 14F
樹枝掉下來會怎樣？？？
08/01 23:15, 14F
→
08/01 23:36, 1年前 , 15F
主要是睡菊執意要推動輕軌的吧
08/01 23:36, 15F
噓
08/01 23:36, 1年前 , 16F
妳有算過高架輕軌多多少錢嗎 嘴砲文真的選舉年越來
08/01 23:36, 16F
→
08/01 23:37, 1年前 , 17F
越多
08/01 23:37, 17F
噓
08/01 23:44, 1年前 , 18F
要搞高架重新環評 變更方案 追加預算 然後負債上限
08/01 23:44, 18F
→
08/01 23:45, 1年前 , 19F
十年過去 只得一條輕運量成本跟重軌一樣的
08/01 23:45, 19F
噓
08/01 23:59, 1年前 , 20F
何必為了三寶改設計
08/01 23:59, 20F
推
08/01 23:59, 1年前 , 21F
在鬧區讓吃電池的輕軌緩坡爬上去高架，再緩坡下來
08/01 23:59, 21F
→
08/01 23:59, 1年前 , 22F
平面，這兩段爬坡，設在那裡，就被抗議到那裡，影響
08/01 23:59, 22F
→
08/01 23:59, 1年前 , 23F
不亞於全平面
08/01 23:59, 23F
推
08/02 00:00, 1年前 , 24F
現在頭洗下去了，不討論過去歷史，全平面蓋完才是
08/02 00:00, 24F
→
08/02 00:00, 1年前 , 25F
目前最佳解
08/02 00:00, 25F
→
08/02 00:05, 1年前 , 26F
我比較期待平面輕軌在大順路帶來的交通衝擊
08/02 00:05, 26F
→
08/02 00:05, 1年前 , 27F
不能只有我等到
08/02 00:05, 27F
推
08/02 00:07, 1年前 , 28F
我覺得市府打定主意，要高雄人少開車，要開車也請
08/02 00:07, 28F
→
08/02 00:07, 1年前 , 29F
避開大順路
08/02 00:07, 29F
推
08/02 00:09, 1年前 , 30F
是啊 郊區淡海輕軌運量吊打高雄市區輕軌 真酷
08/02 00:09, 30F
→
08/02 00:10, 1年前 , 31F
一堆沒交通素養的比輕軌礙眼和危險多了
08/02 00:10, 31F
→
08/02 00:10, 1年前 , 32F
轉彎會打方向燈不到一半 笑死
08/02 00:10, 32F
推
08/02 00:12, 1年前 , 33F
我現在每天上班騎機車都要穿越兩次輕軌，我覺得影響
08/02 00:12, 33F
→
08/02 00:12, 1年前 , 34F
不大，但那號誌真的還有改善空間，全線完工後，我得
08/02 00:12, 34F
→
08/02 00:12, 1年前 , 35F
穿越三次
08/02 00:12, 35F
推
08/02 00:15, 1年前 , 36F
現在是每天單程穿越兩次，還偶而會遇到輕軌停紅燈，
08/02 00:15, 36F
→
08/02 00:15, 1年前 , 37F
所以他不是絕對路權
08/02 00:15, 37F
→
08/02 00:16, 1年前 , 38F
林園現在要蓋地下化，真的是錢太多
08/02 00:16, 38F
→
08/02 00:43, 1年前 , 39F
市區不高架不地下 郊區地下化真的有夠好笑
08/02 00:43, 39F
推
08/02 00:56, 1年前 , 40F
不是穿兩次影響都不大了，那還要改善什麼號誌阿???
08/02 00:56, 40F
→
08/02 01:47, 1年前 , 41F
我覺得就停紅綠燈就好了
08/02 01:47, 41F
推
08/02 02:33, 1年前 , 42F
有時後號誌很奇怪，汽機車和輕軌都在等紅燈，持續20
08/02 02:33, 42F
→
08/02 02:33, 1年前 , 43F
秒以上。還有我方紅燈，噹一段時間，輕軌到了卻突然
08/02 02:33, 43F
→
08/02 02:33, 1年前 , 44F
停下來，轉綠燈給我過，你輕軌乾脆開過去就好，況且
08/02 02:33, 44F
→
08/02 02:33, 1年前 , 45F
輕軌過了這平交道還馬上就到站，讓兩邊都白等一段
08/02 02:33, 45F
→
08/02 02:33, 1年前 , 46F
時間
08/02 02:33, 46F
推
08/02 02:41, 1年前 , 47F
但是這樣影響不大阿~~還好吧?
08/02 02:41, 47F
推
08/02 02:45, 1年前 , 48F
對一個人影響事小，對一群人的影響，我覺得就有改
08/02 02:45, 48F
→
08/02 02:45, 1年前 , 49F
善的必要
08/02 02:45, 49F
→
08/02 03:09, 1年前 , 50F
可能大家都跟你一樣覺得影響不大阿~~
08/02 03:09, 50F
噓
08/02 07:47, 1年前 , 51F
笑死
08/02 07:47, 51F
噓
08/02 08:04, 1年前 , 52F
這些問題公聽會討論幾百次了
08/02 08:04, 52F
推
08/02 08:33, 1年前 , 53F
笑死 某人畢竟是死忠的一直在那跳針影響不大
08/02 08:33, 53F
噓
08/02 09:20, 1年前 , 54F
韓導跟輕軌其實關係不大
08/02 09:20, 54F
→
08/02 09:41, 1年前 , 55F
那樹枝掉下來砸公車砸四輪就沒問題了？
08/02 09:41, 55F
推
08/02 10:41, 1年前 , 56F
為了高雄城市美學 維護城市的天際線
08/02 10:41, 56F
→
08/02 10:41, 1年前 , 57F
讓輕軌在市區跑的決策者是小夫
08/02 10:41, 57F
→
08/02 10:41, 1年前 , 58F
花媽是執行者 韓總是暫停者
08/02 10:41, 58F
噓
08/02 11:02, 1年前 , 59F
韓有暫停這輕軌耶，你要不要看是誰讓輕軌繼續照這
08/02 11:02, 59F
→
08/02 11:02, 1年前 , 60F
樣蓋的？
08/02 11:02, 60F
推
08/02 11:47, 1年前 , 61F
不是不可行,是台灣一堆什麼都要專用,根本無腦
08/02 11:47, 61F
→
08/02 11:48, 1年前 , 62F
那就直接做鐵路跟捷運不就好了...專用都沒人說話
08/02 11:48, 62F
噓
08/02 12:22, 1年前 , 63F
玩模擬城市喔
08/02 12:22, 63F
推
08/02 12:37, 1年前 , 64F
來不及了,連樹都種下去了
08/02 12:37, 64F
推
08/02 12:54, 1年前 , 65F
樓上說死忠的，我只是表達個人感受"影響不大"，每
08/02 12:54, 65F
→
08/02 12:54, 1年前 , 66F
個人感受都不會相同，我也尊重別人的感受。
08/02 12:54, 66F
→
08/02 12:54, 1年前 , 67F
我從來沒有死忠於那個高雄市長，更沒死忠於哪個政
08/02 12:54, 67F
→
08/02 12:54, 1年前 , 68F
黨過，成年後設籍於高雄市超過20年，只投過
08/02 12:54, 68F
→
08/02 12:54, 1年前 , 69F
兩次高雄市長選舉，兩次都不是投票給民進黨，其他大
08/02 12:54, 69F
→
08/02 12:54, 1年前 , 70F
多北漂沒返鄉投票。我就中間選民，哪來的死忠。希
08/02 12:54, 70F
→
08/02 12:54, 1年前 , 71F
望能就事論事的討論一件事情
08/02 12:54, 71F
噓
08/02 13:00, 1年前 , 72F
不知道我們還要為危險的用路人妥協多少才足夠
08/02 13:00, 72F
→
08/02 13:01, 1年前 , 73F
要比安全性，輕軌遠勝過汽機車
08/02 13:01, 73F
→
08/02 13:10, 1年前 , 74F
常看到有人說號誌不知在等誰 說穿了就只在一個方向
08/02 13:10, 74F
→
08/02 13:11, 1年前 , 75F
看號誌 或者說只坐在車上跟別人講路口交通 你下車當
08/02 13:11, 75F
→
08/02 13:11, 1年前 , 76F
個行人就會看到更多你平常坐在車內看不到的= =
08/02 13:11, 76F
→
08/02 13:13, 1年前 , 77F
車裡看? 搞不好還不是第一輛車呢 你能看到什麼?
08/02 13:13, 77F
推
08/02 13:42, 1年前 , 78F
機車第一排的視角在 凱旋/四維遇過滿多次的 路口的
08/02 13:42, 78F
→
08/02 13:42, 1年前 , 79F
輕軌 汽車 機車 行人全停止還真的不知道在等誰？時
08/02 13:42, 79F
→
08/02 13:42, 1年前 , 80F
間雖不長但也造成用路人的混淆了吧！
08/02 13:42, 80F
推
08/02 14:14, 1年前 , 81F
winter大我不是在說您,跳針的是另一位阿...
08/02 14:14, 81F
噓
08/02 16:22, 1年前 , 82F
好了啦!停也停過了民調也民調過了就多數支持阿
08/02 16:22, 82F
→
08/02 16:23, 1年前 , 83F
都快做好了，就做出來通車看看怎麼樣再說麻
08/02 16:23, 83F
推
08/02 17:44, 1年前 , 84F
fly5566 誤會一場，抱歉
08/02 17:44, 84F
→
08/03 21:06, 1年前 , 85F
去日本狂讚人家海鷗號跟山手線
08/03 21:06, 85F
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1Yv-BXIN (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1Yv-BXIN (Kaohsiung)