Re: [閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎

看板Kaohsiung作者 (dogfacehoho)時間1年前 (2022/05/25 12:35), 編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 35人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
身為從小在崗山仔長大，在瑞隆路走路上學放學的一份子，也來講講所見所聞， 瑞隆路這區域交通違規、路霸多到上過好幾次新聞版面，為什麼沒有半點進步？ 除了民代帶頭做示範(譬如選舉時競選總部椅子整排擺到馬路上)，里長只想做里長，認真開罰單的警察會被修理等原因外，更大的原因是積非成是~ 汽機車違停一台發現沒事就變成違停一排， 違停一排發現也沒事就變成違停一排， 1間店家騎樓改裝沒事就變成改裝一排， 巷子1戶占地當路霸沒事，隔壁有樣學樣跟著占也沒事，你沒事我沒事大家都沒事大家都來當路霸，哪天出現一個不長眼認真開罰單的警察，人多勢眾找里長找民代，接下來，認真的警察可能就等著被出事…… 以老家附近瑞隆路327巷為例，327巷是六米巷，一邊是2樓透天、一邊是公寓，當年(民國60~70年)蓋房子的二位老地主各自留出土地劃出巷道做為住民通行之用，整條327巷是私有地，並且早已經被政府認定為現有巷道。 現有巷道的認定是基於公用地役關係供公眾通行的巷道，但也僅僅限於通行，除通行外，土地使用權仍歸地主所有，巷民不能占用。 但幾十年下來，左右二邊透天庴、公寓1樓把巷地占好占滿，巷口10公尺紅線巷民照樣汽機車霸占，6米巷最終變成2米巷，有興趣的可以google地圖看看占用的、違建的有多麼誇張！去年我還1999信箱陳情畫紅線，交通局回覆竟然是”停車秩序良好…不宜畫紅線” https://i.imgur.com/S5WGToW.jpg
停車秩序良好？？？阿不就是我見到鬼？？？哪天發生城中城2.0，政府就不要再推說汽機車占用巷道阻礙救災打臉自己！ 老地主生前交代子女，巷民再霸占就把地收回來，因為土地已被政府認定為現有巷道，所以子女就在土地上貼公告， https://i.imgur.com/wJCXxki.jpg
結果隔沒幾天公告下方出現了另一張， https://i.imgur.com/WQyLOuv.jpg
只能說，當路霸當得好有臉！(更有江湖傳言~路霸裡有一位還是波麗士大人) 當路霸可以嗆聲、當里長只想當里長、當民代眼裡只有選票、當認真的警察被修理、、、 奉公執法的人、守法規矩的人、以及違規乖乖繳罰金的人，都顯得愚不可及。 -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.212.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1653453357.A.3F3.html
推
05/25 12:47, 1年前 , 1F
台灣人法院認定的都可以賴皮了，何況這區區的自得
05/25 12:47, 1F
→
05/25 12:47, 1年前 , 2F
利益怎麼可能吐還你..
05/25 12:47, 2F
推
05/25 12:48, 1年前 , 3F
前幾年有個檢舉人被圍毆 就該認清有些高雄人素質就
05/25 12:48, 3F
→
05/25 12:48, 1年前 , 4F
是如此低落 公權力不彰也是事實 為了要選舉就是閉著
05/25 12:48, 4F
→
05/25 12:48, 1年前 , 5F
眼睛裝看不見 警察也是抓好抓的就好 不想得罪地方刁
05/25 12:48, 5F
→
05/25 12:48, 1年前 , 6F
民
05/25 12:48, 6F
推
05/25 12:49, 1年前 , 7F
這種化外之地一定都要等到出大事才會有改變的機會
05/25 12:49, 7F
推
05/25 12:49, 1年前 , 8F
我家附近也差不多，只夠兩台車會車的巷子，鄰居硬是
05/25 12:49, 8F
→
05/25 12:49, 1年前 , 9F
停了一台車，空間剩下一半，然後汽機車經過都要花很
05/25 12:49, 9F
→
05/25 12:49, 1年前 , 10F
多時間讓來讓去，臉皮真的是很厚
05/25 12:49, 10F
推
05/25 12:55, 1年前 , 11F
很多私人土地被迫變成既成巷道 政府擺爛不徵收 衍生
05/25 12:55, 11F
→
05/25 12:55, 1年前 , 12F
出種種問題…
05/25 12:55, 12F
→
05/25 13:10, 1年前 , 13F
現有巷道 附近人走久了認為理所當然
05/25 13:10, 13F
推
05/25 13:10, 1年前 , 14F
這種鄉下地方沒救啦
05/25 13:10, 14F
→
05/25 13:11, 1年前 , 15F
這種問題很多地方都有
05/25 13:11, 15F
推
05/25 13:20, 1年前 , 16F
不能擺脫地主整條畫紅線嗎？
05/25 13:20, 16F
推
05/25 13:21, 1年前 , 17F
典型的給你方便當隨便
05/25 13:21, 17F
推
05/25 13:26, 1年前 , 18F
看看附近公園就知道，不能堆放垃圾的牌子下還是一堆
05/25 13:26, 18F
→
05/25 13:26, 1年前 , 19F
垃圾，垃圾車來也只能默默幫收…
05/25 13:26, 19F
→
05/25 13:34, 1年前 , 20F
基本上可以架路障讓人可以通行 汽車無法通過就好了
05/25 13:34, 20F
推
05/25 13:34, 1年前 , 21F
公園那個真的好笑，牌子寫垃圾不落地，前面堆滿垃圾
05/25 13:34, 21F
→
05/25 13:34, 1年前 , 22F
XD
05/25 13:34, 22F
推
05/25 13:42, 1年前 , 23F
就說高雄人根本沒有想要改善交通問題吧 還有人不想
05/25 13:42, 23F
→
05/25 13:42, 1年前 , 24F
承認自己的城市就是野蠻xD
05/25 13:42, 24F
推
05/25 13:54, 1年前 , 25F
跟野蠻沒關係 主要是長期以來的公私界定不明 騎樓充
05/25 13:54, 25F
→
05/25 13:54, 1年前 , 26F
當人行道也是 私人土地變既成道路也是
05/25 13:54, 26F
推
05/25 13:54, 1年前 , 27F
瑞隆瑞和街到底有根電線桿上面寫不能放垃圾 還有監
05/25 13:54, 27F
→
05/25 13:55, 1年前 , 28F
視器 但照樣丟滿滿 連星期三沒收垃圾一樣丟
05/25 13:55, 28F
推
05/25 14:02, 1年前 , 29F
真的 一堆死不要臉的 哈哈哈哈哈
05/25 14:02, 29F
推
05/25 14:28, 1年前 , 30F
瑞北路曾經四台警車防夜市攤販，連我騎車暫停路邊都
05/25 14:28, 30F
→
05/25 14:28, 1年前 , 31F
被趕走，然後瑞隆路沒人管，這種執法方式還想要求啥
05/25 14:28, 31F
推
05/25 14:34, 1年前 , 32F
哈，暖市一堆x端趣聞
05/25 14:34, 32F
推
05/25 14:37, 1年前 , 33F
30樓說的這個很有感，瑞北可以這樣做，瑞隆不行？
05/25 14:37, 33F
→
05/25 14:37, 1年前 , 34F
根本選擇性執法…
05/25 14:37, 34F
→
05/25 14:37, 1年前 , 35F
也是住瑞隆路。為了商業那邊早放棄治療，用路人自
05/25 14:37, 35F
→
05/25 14:37, 1年前 , 36F
己小心
05/25 14:37, 36F
推
05/25 14:55, 1年前 , 37F
不尊重財產權本身就是野蠻
05/25 14:55, 37F
→
05/25 14:55, 1年前 , 38F
公與私的界線劃分模糊就是野蠻
05/25 14:55, 38F
→
05/25 14:59, 1年前 , 39F
沒有一把火不能解決的問題.如果有....
05/25 14:59, 39F
推
05/25 15:00, 1年前 , 40F
韓國瑜被罷免前也沒想過要改善瑞隆路交通阿
05/25 15:00, 40F
→
05/25 15:03, 1年前 , 41F
違規未必是低端人口，難道當路霸的波麗士大人是低
05/25 15:03, 41F
→
05/25 15:03, 1年前 , 42F
端人口嗎？
05/25 15:03, 42F
推
05/25 15:07, 1年前 , 43F
台中還那，有個警察不是卯起來開，然後就被調職了
05/25 15:07, 43F
推
05/25 15:08, 1年前 , 44F
全台交通無解 因為絕大多數人選擇自私方便
05/25 15:08, 44F
→
05/25 15:11, 1年前 , 45F
波麗士水準也是落差很大的..低不低端難說
05/25 15:11, 45F
推
05/25 15:24, 1年前 , 46F
上星期剛好有某議員跟某市長違停，還上新聞，那算高
05/25 15:24, 46F
→
05/25 15:24, 1年前 , 47F
端還低端?
05/25 15:24, 47F
推
05/25 15:28, 1年前 , 48F
基本上就是民粹阿 瑞北路附近居民抱怨夜市就清掉
05/25 15:28, 48F
→
05/25 15:28, 1年前 , 49F
瑞隆路反過來居民就是違規仔
05/25 15:28, 49F
推
05/25 15:30, 1年前 , 50F
下面那一張換個角度想其實是好心提醒 畢竟不能亂收$
05/25 15:30, 50F
→
05/25 15:31, 1年前 , 51F
但是根據我的理解 "私有地"遇到亂停車 台灣無法治
05/25 15:31, 51F
推
05/25 15:33, 1年前 , 52F
找車位鞥昂那個瑞隆路327巷不能申請畫紅線嗎
05/25 15:33, 52F
→
05/25 15:43, 1年前 , 53F
據悉貼公告的地主數次向交通局陳情在自己土地上畫
05/25 15:43, 53F
→
05/25 15:43, 1年前 , 54F
紅線，以維續老地主當年留路給大家通行的初衷，卻
05/25 15:43, 54F
→
05/25 15:43, 1年前 , 55F
都被交通局一推三三五不給畫就是不給畫！
05/25 15:43, 55F
推
05/25 15:48, 1年前 , 56F
剩兩米巷… 回覆停車良好，笑死人的交通局…
05/25 15:48, 56F
推
05/25 17:31, 1年前 , 57F
高雄很多人交通素質就這麼低阿，然後再來嘴輕軌，問
05/25 17:31, 57F
→
05/25 17:31, 1年前 , 58F
題根本不在輕軌本身，而在高雄人的素質！
05/25 17:31, 58F
推
05/25 17:34, 1年前 , 59F
那是他的私人的土地，如果非法闖入，是誰不對在先？
05/25 17:34, 59F
推
05/25 17:37, 1年前 , 60F
高雄某地區的警察是看人辦事，如果有理，有法，不如
05/25 17:37, 60F
→
05/25 17:37, 1年前 , 61F
告知媒體訴諸公評
05/25 17:37, 61F
推
05/25 17:39, 1年前 , 62F
輿論壓力下看看結果，因為有些地方實在是人治，而非
05/25 17:39, 62F
→
05/25 17:39, 1年前 , 63F
法治
05/25 17:39, 63F
推
05/25 17:58, 1年前 , 64F
看來也還是有人很在意，還是好事
05/25 17:58, 64F
→
05/25 18:28, 1年前 , 65F
以前只聽過地主不給畫紅線，第一次聽到交通局不給
05/25 18:28, 65F
→
05/25 18:28, 1年前 , 66F
畫紅線，顛倒！
05/25 18:28, 66F
→
05/25 18:35, 1年前 , 67F
交通局不給畫紅線後，地主自力救濟開自家車去停，
05/25 18:35, 67F
→
05/25 18:35, 1年前 , 68F
目前剩三台(?)車霸占該處的樣子。
05/25 18:35, 68F
→
05/25 19:08, 1年前 , 69F
設個鐵柵欄，人可通行但車子開不進，不知可不可行？
05/25 19:08, 69F
推
05/25 19:45, 1年前 , 70F
尼484搞錯什麼惹…那個應該已經變成既成道路了！只
05/25 19:45, 70F
→
05/25 19:45, 1年前 , 71F
是政府沒錢徵收。也就是你的土地不是你的土地惹
05/25 19:45, 71F
→
05/25 21:37, 1年前 , 72F
地方特色啦...在地人就知道
05/25 21:37, 72F
→
05/25 21:58, 1年前 , 73F
除非能出個"陳水扁市長"但現在的政治生態 不可能了
05/25 21:58, 73F
→
05/26 22:12, 1年前 , 74F
原po不對
05/26 22:12, 74F
→
05/26 22:12, 1年前 , 75F
以透天為例 要話紅線很難
05/26 22:12, 75F
→
05/26 22:12, 1年前 , 76F
但你申請沒過 他就要在兩家中間畫
05/26 22:12, 76F
‣ 更多 dogfacehoho 的文章
文章代碼(AID): #1YZR8jFp (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dogfacehoho 的文章
文章代碼(AID): #1YZR8jFp (Kaohsiung)