討論串[閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓87(103推 16噓 94→)留言213則,0人參與, 1年前最新作者cat2000時間1年前 (2022/05/22 12:29), 1年前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
先上隨手拍的圖. https://i.imgur.com/Lchlc7e.jpg. https://i.imgur.com/lD79PAw.jpg. https://i.imgur.com/qyRZWlp.jpg. https://i.imgur.com/oA2UHub.jpg. https://i
(還有1302個字)

推噓54(56推 2噓 61→)留言119則,0人參與, 1年前最新作者clausewitz (理論學家)時間1年前 (2022/05/23 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪。. 瑞隆路在日治時期,還不在高雄市都市計畫內。很容易. 發現凱旋路以北和以南,道路規劃完全不同。但沒有都. 市計畫,還是有交通需求。連接籬仔內和七老爺的自然. 道路,就是瑞隆路的前身。. 戰後中華民國根本無法規劃發展,一切都是為了生存。. 即使韓戰後台海逐漸安定,發展也是有一步走一步。高.
(還有342個字)

推噓32(32推 0噓 44→)留言76則,0人參與, 1年前最新作者dogfacehoho (dogfacehoho)時間1年前 (2022/05/25 12:35), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
身為從小在崗山仔長大,在瑞隆路走路上學放學的一份子,也來講講所見所聞,. 瑞隆路這區域交通違規、路霸多到上過好幾次新聞版面,為什麼沒有半點進步?. 除了民代帶頭做示範(譬如選舉時競選總部椅子整排擺到馬路上),里長只想做里長,認真開罰單的警察會被修理等原因外,更大的原因是積非成是~. 汽機車違停一台發
(還有775個字)

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 1年前最新作者hankwanghow (...)時間1年前 (2022/05/25 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
瑞隆路跟永豐路交叉口那間水果商. 擺攤直接緊貼紅線. 雨遮拉好拉滿. 這麼明顯的路口. 也沒見有任何取締. 老鳳山就是這樣. 去看看鳳山舊市區 也是很慘. 這邊要有什麼發展?. 別期待了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.243 (臺灣). 文章網

推噓15(16推 1噓 15→)留言32則,0人參與, 8月前最新作者dogfacehoho (dogfacehoho)時間8月前 (2023/08/28 14:08), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
有新進度了,. 地主對於占用土地停車的路霸提出民事告訴,地主勝訴!. 簡要說判決理由:私有土地縱成立公用地役關係,在徵收前,原告亦僅有容忍大眾「通行」之義務,非謂被告因而有權占用使用系爭通行部分,或得停放車輛於該處…。. 被判決要付錢,沒了免費停車位,路霸悄悄移車了!哈!. 另外,早在民國68年老地
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁