Re: [新聞] 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科

看板Kaohsiung作者 (pete)時間2年前 (2022/04/24 13:47), 2年前編輯推噓67(77推 10噓 89→)
留言176則, 90人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《village0817 (是我啦)》之銘言： : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Dy6Lle : 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : 2.完整新聞標題: 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科 : 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期: 2022-04-23 09:45 : 媒體: 聯合報 : 作者: 記者徐白櫻／高雄即時報導 : 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 : 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 : 4.完整新聞內容: : 高雄黃線捷運年底動工，因中央打造南部半導體S廊帶，第四條通往橋頭科學園區及串聯 : 七大學園的捷運紫線露出曙光。 : 高市府捷運局長吳義隆表示，「高雄學園線」，全長約13公里、總經費130億，採用高架 : 設計，明年會提出可行性研究爭取經費。議員黃紹庭質疑未來錢從哪來，捷運局回應，將 : 採用聯合開發等多元方式籌措經費。 : 高雄捷運紅線、橘線通車多年，紅線延伸林園及岡山路竹陸續啟動，今年3月行政院核定 : 黃線綜合規畫報告，捷運局預定年底動工，117年底完工通車，另有燕巢及旗津等軌道計 : 畫仍處於評估階段。 : 議員黃紹庭指出，高雄捷運97年通車，長度42.7公里，北市152公里、新北市101公里，新 : 北與台北大眾運輸網絡便利，成功讓私人運具轉移至大眾運輸系統，高雄捷運啟動多年， : 便利性仍不足，相隔20年才會第三條捷運通車，市府施政應超前布署。 : 黃紹庭質問，下一條捷運在哪裡？捷運局長吳義隆表示，北高雄產業發展多，「高雄學園 : 線」排序往前移動，預定採用高架設計，串聯高雄大學、高雄科大（海科大、第一科大、 : 高應大三校合併）、高師大、樹德科大及義守大學醫學院，定位為中運量，去年底爭取， : 應要求先做整體路網排序，明年會提出可行性評估。 : 高雄離舉債上限剩864億，黃紹庭質疑錢從哪來，黃線與未來其他路線均會加重市府財政 : 負擔。吳義隆回應，黃線高市府須自籌608億，其中360億可自償，將採用聯合開發及先行 : 舉借等方式籌措經費，會有整體計畫與因應，不會債留高雄。黃紹庭建議，市府要請中央 : 挹注更多經費協助。 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 : 紫線燕巢線(高雄學園線)路網 : https://i.imgur.com/lEQznz5.jpg
: 不曉得之前規劃的長期路網有沒有實現的那一天XD : https://i.imgur.com/6xuB1Nk.jpg
紫線的站點 P01 援中港 P02 下鹽田 P03 高雄大學 P04 藍昌 P05 橋頭地院 P06 高雄新市鎮一期 P07 青埔 P08 高雄新市鎮二期 P09 高雄科大第一校區 P10 高鐵總機廠 P11 義守大學醫學院 P12 義大醫院 P13 樹德科大 P14 深水 P15 高雄科大燕巢校區 P16 高雄師大燕巢校區 P17 仁愛之家 P18 嶺口 P19 斜張橋 P20 佛陀紀念館 https://imgur.com/6Y44roL
因為紫線的站點跟好跟我住的地方有地緣關係 所以分享一點淺見 首先這20各站點可以約略分成 A,B,C,D區塊 (A) p1-p4 (B) p5-p9 (C) p10-P17 (D) P18-P20 這四個行政區域 A: 梓官高大特區 B: 高雄新市鎮 C: 旗楠公路 D: 大樹高屏溪 A的話 因為鄰近加工區 目前人口其實已經慢慢接近飽和 B的話 則還有很多成長空間 也還很荒蕪 (但非常有潛力) C則是停滯蠻久的 印象近20年都沒有什麼太大變化 旗楠公路就是連結楠梓 <-> 燕巢 <-> 旗山的省道 我看了一下C幾乎就是和旗楠公路平行的 沿線會經過四座大學 和深水公墓 最後就是D 這邊已經是大樹鄉和接近屏東的地方 C,D 真的要說 就是還蠻荒蕪的 也沒有什麼人在這邊 沿路都是果園居多 也幾乎沒有什麼商家 不太確定CD 的運量能不能撐得起來 A,B 的話則不用擔心 它本身就已經是潛力的地區 所以人口已經很夠但還未達飽和狀態 也預期可以撐得起運量 B,C,D 沿途風景倒是很漂亮 建議版友周末可以去走走看看 1. 高師大附近還有烏山頂泥火山和養女湖 2. 從樹德科大旁邊的興龍路到義大世界也不用20分鐘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1650779248.A.6AD.html ※ 編輯: peter308 (223.138.123.149 臺灣), 04/24/2022 13:49:11 ※ 編輯: peter308 (223.138.123.149 臺灣), 04/24/2022 13:52:42 ※ 編輯: peter308 (223.138.123.149 臺灣), 04/24/2022 13:57:20
推
04/24 13:59, 2年前 , 1F
高雄市政府真的很有錢
04/24 13:59, 1F
→
04/24 13:59, 2年前 , 2F
圖片的網址斷掉了
04/24 13:59, 2F
推
04/24 14:00, 2年前 , 3F
A、B如果是輕軌的話是不用擔心，但如果是中運量的
04/24 14:00, 3F
→
04/24 14:00, 2年前 , 4F
話….
04/24 14:00, 4F
推
04/24 14:01, 2年前 , 5F
居然還繞到佛光山那邊 是這麼想炒土地嗎
04/24 14:01, 5F
※ 編輯: peter308 (223.138.123.149 臺灣), 04/24/2022 14:02:26
→
04/24 14:02, 2年前 , 6F
感覺這條線會虧錢虧很久
04/24 14:02, 6F
→
04/24 14:02, 2年前 , 7F
P14-P20是二期 目前要審的是P1-13一期那段
04/24 14:02, 7F
→
04/24 14:02, 2年前 , 8F
為了橋科/新市鎮通勤而鋪路的啊
04/24 14:02, 8F
推
04/24 14:02, 2年前 , 9F
靠佛陀紀念館撐起來的吧
04/24 14:02, 9F
推
04/24 14:03, 2年前 , 10F
我很好奇它怎麼翻山越嶺XD
04/24 14:03, 10F
→
04/24 14:03, 2年前 , 11F
P13是樹德科大喔 寫錯了
04/24 14:03, 11F
※ 編輯: peter308 (223.138.123.149 臺灣), 04/24/2022 14:04:16
→
04/24 14:06, 2年前 , 12F
C段看起來不只平行還重合了，要到高師大還要爬半小
04/24 14:06, 12F
→
04/24 14:06, 2年前 , 13F
時山路
04/24 14:06, 13F
→
04/24 14:08, 2年前 , 14F
這條線很神奇啦 你平常沒走真的會迷路
04/24 14:08, 14F
→
04/24 14:09, 2年前 , 15F
光是怎麼從高大到橋頭法院 可能就會有人迷路了XD
04/24 14:09, 15F
→
04/24 14:09, 2年前 , 16F
這條明顯炒地皮用的，你這麼認真討論...
04/24 14:09, 16F
→
04/24 14:10, 2年前 , 17F
P11之後炒不起來....
04/24 14:10, 17F
→
04/24 14:11, 2年前 , 18F
我也覺得是炒地皮用的，樹德和義守應該有機會
04/24 14:11, 18F
→
04/24 14:11, 2年前 , 19F
後面就算了，都是公墓XD
04/24 14:11, 19F
看了一下 原來墓園不只深水軍人公墓@@
→
04/24 14:12, 2年前 , 20F
深水很大 公墓是在仁愛之家
04/24 14:12, 20F
推
04/24 14:12, 2年前 , 21F
這路線連公路客運都養不起來，真想知道市府哪來的
04/24 14:12, 21F
→
04/24 14:12, 2年前 , 22F
信心去推中運量捷運...
04/24 14:12, 22F
→
04/24 14:14, 2年前 , 23F
同意21樓 連公車都看不太到了還蓋捷運==
04/24 14:14, 23F
推
04/24 14:14, 2年前 , 24F
運量不是重點，周遭房地開發才是重中之重
04/24 14:14, 24F
推
04/24 14:15, 2年前 , 25F
麥克麥克 路線啊
04/24 14:15, 25F
推
04/24 14:17, 2年前 , 26F
國道7號比較重要
04/24 14:17, 26F
推
04/24 14:17, 2年前 , 27F
這條成本也是最低的,達成的效益說不定可反過來支持
04/24 14:17, 27F
→
04/24 14:17, 2年前 , 28F
市區更多路線
04/24 14:17, 28F
→
04/24 14:18, 2年前 , 29F
被笑水壓不夠就喊捷運，一條不夠你可以兩條阿
04/24 14:18, 29F
推
04/24 14:20, 2年前 , 30F
佛陀紀念館搞不好還真的能撐起運量……每次經過都一
04/24 14:20, 30F
→
04/24 14:20, 2年前 , 31F
堆車
04/24 14:20, 31F
→
04/24 14:21, 2年前 , 32F
平常賣地賣的很開心 結果就買不回蓋捷運了
04/24 14:21, 32F
※ 編輯: peter308 (223.138.123.149 臺灣), 04/24/2022 14:24:15
推
04/24 14:24, 2年前 , 33F
炒房專線
04/24 14:24, 33F
推
04/24 14:25, 2年前 , 34F
蓋1條虧錢 你有蓋第2條嗎
04/24 14:25, 34F
→
04/24 14:28, 2年前 , 35F
想想二師兄說了什麼：待我畫成圓
04/24 14:28, 35F
還有 101 則推文
推
04/24 22:41, 2年前 , 137F
如果路線規劃的不錯，感覺可以觀光欸
04/24 22:41, 137F
噓
04/24 23:20, 2年前 , 138F
抄地皮啦。 可憐的你我納稅人。 公車運量都不知道
04/24 23:20, 138F
→
04/24 23:20, 2年前 , 139F
少德可憐了 還奢望捷運。跟韓導一樣了
04/24 23:20, 139F
推
04/24 23:51, 2年前 , 140F
有夢最美 30年後再見
04/24 23:51, 140F
推
04/25 00:42, 2年前 , 141F
這路線...=.=
04/25 00:42, 141F
推
04/25 00:57, 2年前 , 142F
繼續大撒幣囉讚讚讚債留子孫很暖呦
04/25 00:57, 142F
→
04/25 02:01, 2年前 , 143F
舉夢時代當例子？紫線是沿線將來都會蓋大型購物中
04/25 02:01, 143F
→
04/25 02:01, 2年前 , 144F
心嗎？怎麼不提同在新市鎮裡的高捷青埔站，要不要
04/25 02:01, 144F
→
04/25 02:01, 2年前 , 145F
講一下10幾年前剛通車時進出人次是多少，現在又是多
04/25 02:01, 145F
→
04/25 02:01, 2年前 , 146F
少？一堆人嗎？
04/25 02:01, 146F
→
04/25 02:55, 2年前 , 147F
不會蓋好嗎..台灣經濟這波算最後的煙火了
04/25 02:55, 147F
→
04/25 02:56, 2年前 , 148F
接下來少子化勢必會拖垮經濟
04/25 02:56, 148F
推
04/25 02:56, 2年前 , 149F
錢省下來開冷氣如何？ 我覺得這是個好主意
04/25 02:56, 149F
推
04/25 03:11, 2年前 , 150F
這沿途空地超多，不知道誰的
04/25 03:11, 150F
→
04/25 03:12, 2年前 , 151F
還到深水，沒想到有一天我能坐捷運去掃墓？？
04/25 03:12, 151F
→
04/25 03:12, 2年前 , 152F
坐捷運去掃墓感覺真超現實@.@
04/25 03:12, 152F
推
04/25 08:40, 2年前 , 153F
到義大為止沒意見 後面是瘋了嗎
04/25 08:40, 153F
→
04/25 08:41, 2年前 , 154F
什麼都沒特別有感，炒房倒是很有感
04/25 08:41, 154F
→
04/25 08:43, 2年前 , 155F
現在大家都不敢生孩子，未來更不會生，隨便舉債做
04/25 08:43, 155F
→
04/25 08:43, 2年前 , 156F
的這些多餘又不重要的設施真的是加重未來孩子的負
04/25 08:43, 156F
→
04/25 08:43, 2年前 , 157F
擔，然後又更沒有人願意生了，這根本是個惡性循環
04/25 08:43, 157F
推
04/25 08:48, 2年前 , 158F
捷運一條一條的蓋，以後養得起嗎？
04/25 08:48, 158F
→
04/25 09:25, 2年前 , 159F
離蓋好應該還有二十年Zzzzz….
04/25 09:25, 159F
噓
04/25 09:50, 2年前 , 160F
學生一堆住宿騎機車，中運量？
04/25 09:50, 160F
→
04/25 13:05, 2年前 , 161F
我在猜搞不好橋科未來會蓋台積電新廠
04/25 13:05, 161F
推
04/25 13:14, 2年前 , 162F
後面那段是要炒地皮嗎？ 根本沒什麼人啊
04/25 13:14, 162F
推
04/25 13:29, 2年前 , 163F
小港林園那段有沒有要蓋?
04/25 13:29, 163F
推
04/25 14:14, 2年前 , 164F
160樓 +1 大學生剛有駕照跟機車正愛四處衝的時期真
04/25 14:14, 164F
→
04/25 14:14, 2年前 , 165F
的不太會選捷運而且油錢也比搭捷運便宜
04/25 14:14, 165F
→
04/25 14:46, 2年前 , 166F
捷運有月票，不一定機車油錢會省到哪...
04/25 14:46, 166F
→
04/25 14:48, 2年前 , 167F
04/25 14:48, 167F
→
04/25 14:49, 2年前 , 168F
04/25 14:49, 168F
推
04/25 17:23, 2年前 , 169F
機車一個月油錢四五百就很多了，捷運月票還要一千多
04/25 17:23, 169F
→
04/25 17:24, 2年前 , 170F
有機車的大學生傻了才買捷運月票
04/25 17:24, 170F
→
04/25 18:20, 2年前 , 171F
電動機車月租比通勤費便宜..炒地無誤
04/25 18:20, 171F
推
04/25 18:38, 2年前 , 172F
大樹起飛
04/25 18:38, 172F
推
04/26 16:21, 2年前 , 173F
不是說北邊的行政區不是人，要優先也是優先市區吧，
04/26 16:21, 173F
→
04/26 16:21, 2年前 , 174F
市區路網成熟有了錢再來蓋相對人少的地方，向台北
04/26 16:21, 174F
→
04/26 16:21, 2年前 , 175F
市市區路網成熟才來規劃深坑輕軌、安坑輕軌
04/26 16:21, 175F
→
04/26 16:21, 2年前 , 176F
甚至覺得過港新隧道+旗津線更應該優先辦理
04/26 16:21, 176F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1YPEHmQj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1YPEHmQj (Kaohsiung)