Re: [閒聊] 輕軌在凱旋二聖站出事了？

看板Kaohsiung作者 (佳糖維)時間2年前 (2021/09/01 14:22), 編輯推噓24(34推 10噓 69→)
留言113則, 37人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言： : 大大說腳踏車能差不多有30的均速，請務必找個時間讓小弟跟一下 : 阿對了，記得要在高雄市區裡面，如果是輕軌的路線更好 : 我自己是會開車啦，因為我覺得我在市區開車連30的均速都沒有 腳踏車均速30我想是沒有的 但是輕軌一樣沒有30 https://youtu.be/cU_rViKMS10
從影片中可見優先號誌導入後 凱旋公園至文武聖殿要42分 https://imgur.com/sRgVEIR
12.5 km 42 分 = 均速 17.86 km/h https://imgur.com/Tsukz0k
中午隨便測了一下 開車均速是 45 km/h 還沒算上等車的時間、去車站/到站後的走路時間 速度就屌打你2.5倍 難怪運量是如此悲劇 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.39.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1630477350.A.5BE.html
推
09/01 14:25, 2年前 , 1F
號誌優先還這種速度
09/01 14:25, 1F
推
09/01 14:26, 2年前 , 2F
大大開車均速45? 哪條路這麼順...
09/01 14:26, 2F
→
09/01 14:32, 2年前 , 3F
上下班的時候去大順路測一下，不違規，該停的號誌
09/01 14:32, 3F
→
09/01 14:32, 2年前 , 4F
都停，這樣均速有45再來講好嗎？實測6.4公里也發一
09/01 14:32, 4F
→
09/01 14:32, 2年前 , 5F
篇？
09/01 14:32, 5F
推
09/01 14:34, 2年前 , 6F
我開三多+澄清 完全遵守速限跟號誌 均速也只有18
09/01 14:34, 6F
推
09/01 14:36, 2年前 , 7F
上面弄錯對象了吧，是輕軌真的很慢不是別人開多快
09/01 14:36, 7F
→
09/01 14:37, 2年前 , 8F
大順路全長也才約6公里 不然你是要開多遠?
09/01 14:37, 8F
推
09/01 14:41, 2年前 , 9F
你要比的話是不是應該跟輕軌同樣路程來比？
09/01 14:41, 9F
推
09/01 14:43, 2年前 , 10F
要不要分享一下開車方式? 我也很想市區均速有45km/h
09/01 14:43, 10F
→
09/01 14:43, 2年前 , 11F
有這種均速我絕對不搭輕軌
09/01 14:43, 11F
推
09/01 14:45, 2年前 , 12F
市區一堆速限50，最高60，均速45不太可能吧
09/01 14:45, 12F
推
09/01 14:46, 2年前 , 13F
想看直播均速 45
09/01 14:46, 13F
推
09/01 14:57, 2年前 , 14F
嘖嘖 不愧是輕軌
09/01 14:57, 14F
推
09/01 15:15, 2年前 , 15F
你可以開車跟輕軌同方向試試，因為要等紅綠燈會更慢
09/01 15:15, 15F
→
09/01 15:15, 2年前 , 16F
成圓的輕軌有一項贏現有的168,從美術館到未來的好
09/01 15:15, 16F
→
09/01 15:15, 2年前 , 17F
市多再過去，不用到凹子底下車轉乘...
09/01 15:15, 17F
推
09/01 15:16, 2年前 , 18F
大順路現在測更慢吧 輕軌施工後明顯卡多了
09/01 15:16, 18F
推
09/01 15:22, 2年前 , 19F
你怎麼可以質疑輕軌的速度
09/01 15:22, 19F
噓
09/01 15:23, 2年前 , 20F
測
09/01 15:23, 20F
推
09/01 15:25, 2年前 , 21F
叫別人去測的，怎麼不自己去測？
09/01 15:25, 21F
推
09/01 15:30, 2年前 , 22F
我比較想知道 均速的那些 是怎麼開車的....
09/01 15:30, 22F
推
09/01 15:30, 2年前 , 23F
連個路線都沒附上 隨便貼個均速上來 到底是在哈囉
09/01 15:30, 23F
→
09/01 15:31, 2年前 , 24F
現在要黑這麼簡單喔?
09/01 15:31, 24F
噓
09/01 15:38, 2年前 , 25F
誰知道你是開哪條均速45
09/01 15:38, 25F
推
09/01 15:40, 2年前 , 26F
我比較想知道 均速18的那些 是怎麼開車的....
09/01 15:40, 26F
→
09/01 15:43, 2年前 , 27F
市區均速45, 至少我是辦不到 XD
09/01 15:43, 27F
推
09/01 15:45, 2年前 , 28F
09/01 15:45, 28F
→
09/01 15:45, 2年前 , 29F
google map的預估 不知道這樣均速多少 都大條路喔
09/01 15:45, 29F
→
09/01 15:46, 2年前 , 30F
非上下班時段
09/01 15:46, 30F
→
09/01 15:48, 2年前 , 31F
均速包含等紅綠燈、塞車
09/01 15:48, 31F
噓
09/01 15:50, 2年前 , 32F
別忘記輕軌是站站停啊 立足點都不同了怎麼比均速？
09/01 15:50, 32F
→
09/01 15:52, 2年前 , 33F
再怎樣黑，今年底通到大榮中學旁，明年底到凹子底..
09/01 15:52, 33F
推
09/01 15:52, 2年前 , 34F
與其舉證，還比較想知道為什麼輕軌平日使用人數帶不
09/01 15:52, 34F
→
09/01 15:52, 2年前 , 35F
起來
09/01 15:52, 35F
推
09/01 15:57, 2年前 , 36F
是在討論均速太低所以人數起不來沒錯
09/01 15:57, 36F
→
09/01 15:58, 2年前 , 37F
現在疫情，各大公共運輸搭乘人口不能和正常時間比
09/01 15:58, 37F
→
09/01 15:59, 2年前 , 38F
還有，搭乘人數也要看時間，上班上課時段肯定人數會
09/01 15:59, 38F
→
09/01 15:59, 2年前 , 39F
比較多...
09/01 15:59, 39F
還有 34 則推文
→
09/01 16:58, 2年前 , 74F
捷運站出來走去目的地要20分鐘的話，台北會考慮轉搭
09/01 16:58, 74F
→
09/01 16:58, 2年前 , 75F
公車，但高雄大多就自己開車騎車了
09/01 16:58, 75F
推
09/01 16:59, 2年前 , 76F
還在沒人搭是因為疫情 疫情開始前就沒啥人了好嗎
09/01 16:59, 76F
→
09/01 16:59, 2年前 , 77F
維修草皮要多少錢 真好奇 唉唉啊
09/01 16:59, 77F
推
09/01 17:02, 2年前 , 78F
坐的人很少，均速會比較快吧？
09/01 17:02, 78F
→
09/01 17:06, 2年前 , 79F
這樣算均速該算零分嗎? 又不是從凱旋直達文武....
09/01 17:06, 79F
→
09/01 17:10, 2年前 , 80F
停靠你都不算
09/01 17:10, 80F
→
09/01 17:31, 2年前 , 81F
現在15分鐘班距打死一堆公車的班距了，公車族變輕軌
09/01 17:31, 81F
→
09/01 17:31, 2年前 , 82F
族，搭乘時間是縮短的
09/01 17:31, 82F
→
09/01 21:12, 2年前 , 83F
停靠不算? 那開車紅燈也不算嘍
09/01 21:12, 83F
→
09/01 21:13, 2年前 , 84F
輕軌取代公車 對交通毫無任何幫助
09/01 21:13, 84F
推
09/01 21:23, 2年前 , 85F
所以到底是從哪開車到哪，好奇
09/01 21:23, 85F
推
09/01 21:41, 2年前 , 86F
我不太相信高雄市區的燈號 不違規可以均速45 我在
09/01 21:41, 86F
→
09/01 21:41, 2年前 , 87F
鳳山速限70的地方直線走都無法了
09/01 21:41, 87F
推
09/02 00:07, 2年前 , 88F
輕軌確實有好有壞 但某些護航的說法真的聽不下去
09/02 00:07, 88F
→
09/02 00:08, 2年前 , 89F
高雄的大眾運輸就是主事者規劃不夠端詳 在地人背債
09/02 00:08, 89F
推
09/02 01:34, 2年前 , 90F
均速 = 總距離 / 總時間 很合理阿
09/02 01:34, 90F
噓
09/02 08:15, 2年前 , 91F
邏輯有問題：它是大眾交通工具，站站停,你是自用車
09/02 08:15, 91F
→
09/02 08:15, 2年前 , 92F
，比3小啦
09/02 08:15, 92F
→
09/02 09:20, 2年前 , 93F
你邏輯才有問題 輕軌慢成這樣就是沒幾個人要搭
09/02 09:20, 93F
→
09/02 09:20, 2年前 , 94F
要增加搭乘人數就是要跟自用交通工具競爭
09/02 09:20, 94F
→
09/02 09:22, 2年前 , 95F
不然現在日均運量約兩千人 花兩百億 佔一條車道
09/02 09:22, 95F
→
09/02 09:22, 2年前 , 96F
我才想問 是在蓋三小啦?
09/02 09:22, 96F
噓
09/02 10:29, 2年前 , 97F
路線呢？單程才6.4公里？而且時間還是中午？
09/02 10:29, 97F
噓
09/02 10:40, 2年前 , 98F
阿是要公布路線了沒 抹黑很好玩嗎?
09/02 10:40, 98F
→
09/02 10:41, 2年前 , 99F
還是你是什麼既得利益者 想擋我們大眾運輸的發展?
09/02 10:41, 99F
→
09/02 10:53, 2年前 , 100F
路線不是重點 你只要知道汽車可以到這麼速度就夠了
09/02 10:53, 100F
→
09/02 10:54, 2年前 , 101F
不然每個人開車路線都不一樣 是要用什麼當標準?
09/02 10:54, 101F
→
09/02 13:51, 2年前 , 102F
不是叫你上下班時間去走大順路了嗎？還在那邊每個
09/02 13:51, 102F
→
09/02 13:51, 2年前 , 103F
人走的路線不一樣？要跟輕軌比速度請你路線要跟輕
09/02 13:51, 103F
→
09/02 13:51, 2年前 , 104F
軌一致，這個邏輯很基本。不然我開88從瑞隆到大寮
09/02 13:51, 104F
→
09/02 13:51, 2年前 , 105F
平均時速也比你這個高還要你幫我測？XD
09/02 13:51, 105F
→
09/02 14:29, 2年前 , 106F
https://reurl.cc/ZGRAqa 輕軌比腳踏車還慢啦
09/02 14:29, 106F
→
09/02 15:24, 2年前 , 107F
同樣路線除非在輕軌施工前就測 否則也不準
09/02 15:24, 107F
噓
09/02 15:27, 2年前 , 108F
路線不是重點？那這樣怎麼比？我也可以騎下坡再來
09/02 15:27, 108F
→
09/02 15:27, 2年前 , 109F
說很快很順。
09/02 15:27, 109F
→
09/02 15:27, 2年前 , 110F
而且你測的還是中午。
09/02 15:27, 110F
噓
09/02 17:44, 2年前 , 111F
好了啦
09/02 17:44, 111F
噓
09/03 10:48, 2年前 , 112F
路線不是重點 然後在那邊廢到笑 這種精神勝利法還真
09/03 10:48, 112F
→
09/03 10:49, 2年前 , 113F
厲害 這年頭開私家車還這麼驕傲喔.....
09/03 10:49, 113F
‣ 更多 Januvia 的文章
文章代碼(AID): #1XBnmcM- (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Januvia 的文章
文章代碼(AID): #1XBnmcM- (Kaohsiung)