[閒聊] 台積電考慮橋頭，但高雄高教供給不足？

看板Kaohsiung作者 (已哭已哭呦)時間2年前 (2021/06/23 13:31), 2年前編輯推噓49(59推 10噓 82→)
留言151則, 68人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦，其實是在高雄好過日的粉專看到的 (補個連結：https://www.facebook.com/takaogooday/posts/4207697215942940 ) 他們簡單點評台積電如果來高雄設廠的幾個優劣點 在缺點的地方提到 劣勢： ■人才：高雄高等教育供給較不足，台積電中北部員工會面臨搬遷到高雄的抉擇。 ■擴張性：橋科並非專門設計給台積電的園區，產業用地面積僅有164公頃已有日月光、 智崴、國巨等15家國內外企業，將於今年底參與首波選地設廠。台積電單廠至少要30~40 公頃以上用地，就算取得橋科近半土地，也無法完整容納2nm廠房或後續需求，需改採分 散策略（但也符合媒體報導，產能會有一半在新竹）。 第二點擴張性先不談，但高雄高等教育供給不足這點有些好奇 台中跟高雄高等教育有明顯差別嗎？ 以下簡單做了一個比較圖 台中 高雄 中興 中山 中山醫 高醫 中國醫 中教大 高師大 中科大 高科大(高應+高第一+海科大) 勤益科 高雄(不確定這兩個是否能類比) 逢甲 義守(？) 東海 說實話，台中私立大學規模比高雄的大太多了，文藻的外語實務非常強但比較專門 逢甲跟東海則偏向教學型大學，科系較為廣泛，學生數也比文藻+義守多 但科大體系的話，雖然台中多了一個國立的勤益，但高雄高科大本來有三間 私立科大這邊則不太熟悉，不確定在技職這塊高雄是否有比較厲害 個人感覺是台中地理位置絕佳，離新竹交通+清華都近，又可吸收苗+彰+投+雲的人才 而高雄位處南部，高教龍頭是台南的成功，可吸收的人才好像只有南+高+屏 而台南跟高雄又互相競爭，不太像台中一枝獨秀。 板友們會覺得高雄的高教體系供給不足嗎？ 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.80.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624426310.A.6D8.html
推
06/23 13:34, 2年前 , 1F
看到中山碩士班這麼輕鬆就可以進，誰都會質疑
06/23 13:34, 1F
推
06/23 13:38, 2年前 , 2F
非常不足吧
06/23 13:38, 2F
推
06/23 13:41, 2年前 , 3F
成大離橋頭又不遠
06/23 13:41, 3F
→
06/23 13:42, 2年前 , 4F
更何況高雄人讀成大的一狗票
06/23 13:42, 4F
→
06/23 13:43, 2年前 , 5F
橋頭周遭開車一小時能到的大學素質比台中的好太多
06/23 13:43, 5F
推
06/23 13:44, 2年前 , 6F
拿勤益跟高大比很奇怪吧
06/23 13:44, 6F
推
06/23 13:44, 2年前 , 7F
台積電這塊金字招牌對於吸引人才來高雄就業是小菜一
06/23 13:44, 7F
→
06/23 13:44, 2年前 , 8F
碟
06/23 13:44, 8F
→
06/23 13:44, 2年前 , 9F
其實高科大 高中生去填的話 還比逢甲東海難上
06/23 13:44, 9F
推
06/23 13:45, 2年前 , 10F
大學在哪 根本不是問題 北上讀書的那麼多
06/23 13:45, 10F
推
06/23 13:45, 2年前 , 11F
台積看碩班台中高雄高教差不多爛都比不上新竹
06/23 13:45, 11F
→
06/23 13:45, 2年前 , 12F
台積就沒說要來 都假議題
06/23 13:45, 12F
→
06/23 13:46, 2年前 , 13F
台中開一小時也到清大交大，講橋頭的不要笑死人XD
06/23 13:46, 13F
推
06/23 13:46, 2年前 , 14F
重點不是開車多久會到 是學術資源有沒有供給
06/23 13:46, 14F
→
06/23 13:47, 2年前 , 15F
這篇大作齁，轉到科技版看看，真的非常有娛樂性齁
06/23 13:47, 15F
推
06/23 13:48, 2年前 , 16F
台中新竹的科技領域人才就打死高雄了
06/23 13:48, 16F
推
06/23 13:48, 2年前 , 17F
google map上是一小時多啦
06/23 13:48, 17F
→
06/23 13:49, 2年前 , 18F
問題是台積電根本就不想到高雄設廠啊是在意淫什麼
06/23 13:49, 18F
→
06/23 13:49, 2年前 , 19F
人家就不想來高雄，隨便找理由塞
06/23 13:49, 19F
→
06/23 13:49, 2年前 , 20F
想設廠，一句話而已，講一堆
06/23 13:49, 20F
→
06/23 13:50, 2年前 , 21F
也可以幻想蘋果谷歌亞馬遜那些到高雄設園區
06/23 13:50, 21F
噓
06/23 13:50, 2年前 , 22F
不要來啦，搶水搶電房價漲
06/23 13:50, 22F
→
06/23 13:51, 2年前 , 23F
幻想了十幾年還在幻想先不要淹水比較實際一點
06/23 13:51, 23F
推
06/23 13:53, 2年前 , 24F
怎麼這娛樂話題一段時間就會固定上演 XD
06/23 13:53, 24F
推
06/23 13:53, 2年前 , 25F
06/23 13:53, 25F
→
06/23 13:53, 2年前 , 26F
不要再幻想惹
06/23 13:53, 26F
噓
06/23 13:53, 2年前 , 27F
根本就沒人幻想，自己發新聞自己幻想高雄人幻想
06/23 13:53, 27F
推
06/23 13:54, 2年前 , 28F
台灣不大，高教頂多參考
06/23 13:54, 28F
推
06/23 13:55, 2年前 , 29F
台灣那麼小，高教供給問題不大，只要開缺就能把台灣
06/23 13:55, 29F
→
06/23 13:55, 2年前 , 30F
竹科台中缺水還搞到要水車，根本不想這種產業進來
06/23 13:55, 30F
→
06/23 13:55, 2年前 , 31F
的高教人材吸引過來
06/23 13:55, 31F
推
06/23 13:55, 2年前 , 32F
中山碩士資質很好吧，我看焦糖就超有學問的，常常讀
06/23 13:55, 32F
→
06/23 13:55, 2年前 , 33F
一堆書
06/23 13:55, 33F
※ 編輯: sbc857391 (36.229.80.193 臺灣), 06/23/2021 13:56:16
噓
06/23 13:57, 2年前 , 34F
記者亂發新聞->高雄幻想台積電，這套路還要玩幾次
06/23 13:57, 34F
→
06/23 13:57, 2年前 , 35F
?
06/23 13:57, 35F
推
06/23 13:58, 2年前 , 36F
高雄？比較適合建20nm的低端廠吧(對全世界仍是高端
06/23 13:58, 36F
→
06/23 13:58, 2年前 , 37F
)
06/23 13:58, 37F
→
06/23 13:58, 2年前 , 38F
要玩幾次
06/23 13:58, 38F
還有 73 則推文
→
06/23 17:10, 2年前 , 112F
不想要你，什麼狗屁問題都可以是理由
06/23 17:10, 112F
推
06/23 17:22, 2年前 , 113F
我們部門高雄人的比例接近3成…你就知道高雄就業環
06/23 17:22, 113F
→
06/23 17:22, 2年前 , 114F
境有多尿，然後大部分的人也都在這邊買房子了，所以
06/23 17:22, 114F
→
06/23 17:22, 2年前 , 115F
高雄人口只會越來越少
06/23 17:22, 115F
推
06/23 18:36, 2年前 , 116F
跟台北比高雄的大學的真的很不足
06/23 18:36, 116F
→
06/23 18:37, 2年前 , 117F
但是台中我就不清楚了
06/23 18:37, 117F
→
06/23 18:40, 2年前 , 118F
可是也有很多高雄人到北部念完大學很想回高雄工作
06/23 18:40, 118F
推
06/23 18:55, 2年前 , 119F
跟缺水缺土地的關係比較大…
06/23 18:55, 119F
推
06/23 20:37, 2年前 , 120F
我要是高雄市政府 老子直接不課稅 水電減免 我就不
06/23 20:37, 120F
→
06/23 20:37, 2年前 , 121F
信台積電不來
06/23 20:37, 121F
噓
06/23 20:53, 2年前 , 122F
勤益中科已經是爛中之爛了
06/23 20:53, 122F
推
06/23 20:58, 2年前 , 123F
台灣多大而已 根本就不是問題
06/23 20:58, 123F
噓
06/23 21:12, 2年前 , 124F
聽老師朋友說過。 高雄的教育大都擺在比較後面的順
06/23 21:12, 124F
→
06/23 21:12, 2年前 , 125F
位。 路燈跟公園搞的比較好
06/23 21:12, 125F
推
06/23 21:26, 2年前 , 126F
義守就擺到私立科大 高師高科 都要高半格 高大跟
06/23 21:26, 126F
→
06/23 21:26, 2年前 , 127F
高科差不多
06/23 21:26, 127F
→
06/23 21:26, 2年前 , 128F
高科沒輸中教
06/23 21:26, 128F
推
06/23 22:53, 2年前 , 129F
少子化學生那麼少 台成清交以下就不要自稱高等教育
06/23 22:53, 129F
→
06/23 22:53, 2年前 , 130F
頂多中山醫 高醫 的醫學系算高等教育吧
06/23 22:53, 130F
推
06/23 23:30, 2年前 , 131F
缺水是最大問題 產業還有支援聚落也是問題不過這
06/23 23:30, 131F
→
06/23 23:30, 2年前 , 132F
個問題不嚴重
06/23 23:30, 132F
→
06/23 23:33, 2年前 , 133F
他們的研發主力還是新竹那一批 被南科搞到大家快要
06/23 23:33, 133F
→
06/23 23:33, 2年前 , 134F
家庭破碎 三奈米以後大家樂回新竹團聚
06/23 23:33, 134F
推
06/23 23:39, 2年前 , 135F
還有高高屏空污總量管制 這些都會造成環評的時候哪
06/23 23:39, 135F
→
06/23 23:39, 2年前 , 136F
些環評委員胡說八道的材料 不來高雄應該是方方面面
06/23 23:39, 136F
→
06/23 23:39, 2年前 , 137F
考量下的結果
06/23 23:39, 137F
→
06/23 23:41, 2年前 , 138F
而且目前台積電竹中南三大聚落就已經很完整了 再去
06/23 23:41, 138F
→
06/23 23:41, 2年前 , 139F
開第四個聚落 沒有必要性
06/23 23:41, 139F
推
06/24 01:52, 2年前 , 140F
同意 科技園區要有上中下游的公司才能叫園區
06/24 01:52, 140F
→
06/24 01:55, 2年前 , 141F
我是覺得與其把希望放在台積電身上 不如先加強其他
06/24 01:55, 141F
→
06/24 01:55, 2年前 , 142F
產業 那薪水是什麼鳥
06/24 01:55, 142F
→
06/24 03:40, 2年前 , 143F
其他產業先好起來再說，台積電來是能幫助什麼？ 房
06/24 03:40, 143F
→
06/24 03:40, 2年前 , 144F
價高漲？
06/24 03:40, 144F
推
06/24 07:09, 2年前 , 145F
你當北部沒土地、沒資源了嗎？如果有，為什麼要捨
06/24 07:09, 145F
→
06/24 07:09, 2年前 , 146F
棄開發程度比較高、離台北、離機場到比較近的的桃
06/24 07:09, 146F
→
06/24 07:09, 2年前 , 147F
竹，來選擇交通不便的橋頭？
06/24 07:09, 147F
推
06/25 01:35, 2年前 , 148F
顧機台的，要什麼高教啦？研發主力又不在這
06/25 01:35, 148F
推
06/26 10:58, 2年前 , 149F
我覺得中午吃滷肉飯真的不錯
06/26 10:58, 149F
推
06/26 17:07, 2年前 , 150F
炒房仔炒房而已
06/26 17:07, 150F
→
06/26 21:39, 2年前 , 151F
竹科南科就已經夠完整了 誰會特地設高雄
06/26 21:39, 151F
‣ 更多 sbc857391 的文章
文章代碼(AID): #1WqiT6RO (Kaohsiung)
‣ 更多 sbc857391 的文章
文章代碼(AID): #1WqiT6RO (Kaohsiung)