Re: [閒聊] 台積電考慮橋頭，但高雄高教供給不足？

看板Kaohsiung作者 (已哭已哭呦)時間2年前 (2021/09/08 12:00), 2年前編輯推噓52(68推 16噓 137→)
留言221則, 91人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
自己貼文自己回 兩個月前傳出台積電要來橋頭設廠，結果最後是落腳楠梓中油總廠 當時高雄好過日粉專曾提到，台積電來高雄設廠的缺點包括擴張性跟人才 現在擴張性解決了，整治場址面積 169.5 公頃的中油高雄煉油廠要給台積電 人才的部分可還有解？ 中山已經是四中學生人數最少的，今年指考電機系的平均分數竟低於中興 已知楠梓附近有高雄大學跟高科大楠梓校區(前高海科) 遠一點還有高科大第一校區(前高第一)跟中山大學仁武校區 19年中山大學與高雄大學宣布合併，但因為校名問題中山大學放置處理 後來中山大學仁武校區動工，目標是轉往自建醫學院(但校方似乎仍不放棄與高醫合併) 先前板友分析道，台南成大距離橋頭約1個小時車程，同時台灣地狹人稠，人才不成問題 倘若台積電真如期設廠，不知高雄的高教體系是否會因此受益？ 還是變成更大的磁吸，吸引台清交成人才，但高雄自己的高教資源仍然不足... ※ 引述《sbc857391 (已哭已哭呦)》之銘言： : 如題啦，其實是在高雄好過日的粉專看到的 : (補個連結：https://www.facebook.com/takaogooday/posts/4207697215942940 ) : 他們簡單點評台積電如果來高雄設廠的幾個優劣點 : 在缺點的地方提到 : 劣勢： : ■人才：高雄高等教育供給較不足，台積電中北部員工會面臨搬遷到高雄的抉擇。 : ■擴張性：橋科並非專門設計給台積電的園區，產業用地面積僅有164公頃已有日月光、 : 智崴、國巨等15家國內外企業，將於今年底參與首波選地設廠。台積電單廠至少要30~40 : 公頃以上用地，就算取得橋科近半土地，也無法完整容納2nm廠房或後續需求，需改採分 : 散策略（但也符合媒體報導，產能會有一半在新竹）。 : 第二點擴張性先不談，但高雄高等教育供給不足這點有些好奇 : 台中跟高雄高等教育有明顯差別嗎？ : 以下簡單做了一個比較圖 : 台中 高雄 : 中興 中山 : 中山醫 高醫 : 中國醫 : 中教大 高師大 : 中科大 高科大(高應+高第一+海科大) : 勤益科 高雄(不確定這兩個是否能類比) : 逢甲 義守(？) : 東海 : 說實話，台中私立大學規模比高雄的大太多了，文藻的外語實務非常強但比較專門 : 逢甲跟東海則偏向教學型大學，科系較為廣泛，學生數也比文藻+義守多 : 但科大體系的話，雖然台中多了一個國立的勤益，但高雄高科大本來有三間 : 私立科大這邊則不太熟悉，不確定在技職這塊高雄是否有比較厲害 : 個人感覺是台中地理位置絕佳，離新竹交通+清華都近，又可吸收苗+彰+投+雲的人才 : 而高雄位處南部，高教龍頭是台南的成功，可吸收的人才好像只有南+高+屏 : 而台南跟高雄又互相競爭，不太像台中一枝獨秀。 : 板友們會覺得高雄的高教體系供給不足嗎？ : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.170.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1631073635.A.4F8.html
推
09/08 12:04, 2年前 , 1F
1.高雄人也不一定在高雄念大學啊2.台積電也沒有都要
09/08 12:04, 1F
→
09/08 12:04, 2年前 , 2F
用高雄人，請的動人來高雄就好了
09/08 12:04, 2F
推
09/08 12:06, 2年前 , 3F
你幹嘛一定要劃地自限？說的好像別地方的學生畢業
09/08 12:06, 3F
→
09/08 12:06, 2年前 , 4F
要來很困難，台中也沒有台清交成啊，gg不是在那好
09/08 12:06, 4F
→
09/08 12:06, 2年前 , 5F
好的
09/08 12:06, 5F
推
09/08 12:07, 2年前 , 6F
我覺得要影響到高教版圖可能要很長長長期才有可能
09/08 12:07, 6F
→
09/08 12:07, 2年前 , 7F
不用擔心啦，自然會有人來
09/08 12:07, 7F
推
09/08 12:08, 2年前 , 8F
這沒辦法,加上少子化等因素,整個改變少說30年起跳(
09/08 12:08, 8F
→
09/08 12:08, 2年前 , 9F
也可能...改變不了)
09/08 12:08, 9F
→
09/08 12:08, 2年前 , 10F
原PO是想藉gg討論高雄的高教，而不是怕gg沒人吧
09/08 12:08, 10F
→
09/08 12:08, 2年前 , 11F
高雄也是很多醫生律師不都台大畢業的來執業？台灣
09/08 12:08, 11F
→
09/08 12:08, 2年前 , 12F
就那麼小一日生活圈一下子就到了，高教人才的問題
09/08 12:08, 12F
→
09/08 12:08, 2年前 , 13F
根本不是問題啦
09/08 12:08, 13F
→
09/08 12:09, 2年前 , 14F
中山無心經營的感覺
09/08 12:09, 14F
→
09/08 12:09, 2年前 , 15F
想論述高雄的高教可以另外開一篇，跟gg有什麼關系
09/08 12:09, 15F
→
09/08 12:09, 2年前 , 16F
？
09/08 12:09, 16F
欸，你有看原文嗎？ 是好過日當初寫劣勢：高雄高等教育供給較不足，台積電中北部員工會面臨搬遷到高雄的抉擇。 所以才想說回覆當初的討論阿
→
09/08 12:09, 2年前 , 17F
不過高雄本身有很多考上台清交成的
09/08 12:09, 17F
→
09/08 12:10, 2年前 , 18F
現在就是讓他們想回來的可以回來
09/08 12:10, 18F
→
09/08 12:11, 2年前 , 19F
其實台積缺人,南科擴廠已經讓很多南部人南飄了
09/08 12:11, 19F
→
09/08 12:11, 2年前 , 20F
??...很多縣市沒有醫學院,一樣能開醫院啊
09/08 12:11, 20F
※ 編輯: sbc857391 (42.72.170.75 臺灣), 09/08/2021 12:13:09
推
09/08 12:12, 2年前 , 21F
對啊高中前三志願就很多了，這些人可以有個回高雄
09/08 12:12, 21F
→
09/08 12:12, 2年前 , 22F
的選項
09/08 12:12, 22F
→
09/08 12:12, 2年前 , 23F
高雄廠蓋好後地理位置這麼好,肯定更多人回來..
09/08 12:12, 23F
→
09/08 12:12, 2年前 , 24F
不過南科雖然有高雄人通勤
09/08 12:12, 24F
→
09/08 12:12, 2年前 , 25F
但是更多的是在台南定居
09/08 12:12, 25F
→
09/08 12:13, 2年前 , 26F
,現在已經不是高教不足的問題了只是少子化導致學生
09/08 12:13, 26F
→
09/08 12:13, 2年前 , 27F
不足，再不改變知道你靠外縣市遷入了
09/08 12:13, 27F
→
09/08 12:13, 2年前 , 28F
台積電南科廠不缺人嗎? 呵呵
09/08 12:13, 28F
→
09/08 12:15, 2年前 , 29F
高雄房價那麼低 受薪除非討厭高雄 不然幹嘛不回來
09/08 12:15, 29F
推
09/08 12:16, 2年前 , 30F
高雄高等教育供給較不足↔台積電中北部員工會面臨
09/08 12:16, 30F
→
09/08 12:16, 2年前 , 31F
搬遷到高雄的抉擇。←這兩句我還是讀不出來有什麼
09/08 12:16, 31F
→
09/08 12:16, 2年前 , 32F
因果關係欸
09/08 12:16, 32F
那你要問好過日阿，我當初發文就是問台中的高教有比高雄好嗎？ 阿既然兩個月後幾乎已經證實台積電要來，才會問高雄的高教是否因此受益R
推
09/08 12:16, 2年前 , 33F
有錢，自然會有人南飄
09/08 12:16, 33F
推
09/08 12:16, 2年前 , 34F
高教比什麼水電都麻煩多了....
09/08 12:16, 34F
※ 編輯: sbc857391 (42.72.170.75 臺灣), 09/08/2021 12:18:51
→
09/08 12:17, 2年前 , 35F
你指的是gg的小孩要去哪上大學嗎？
09/08 12:17, 35F
還有 146 則推文
還有 1 段內文
→
09/09 01:21, 2年前 , 182F
+高師+高大跟中興+中教大，人數也差不多拉，
09/09 01:21, 182F
→
09/09 01:21, 2年前 , 183F
科大人數，高科大跟中科大+勤益也不會少人拉
09/09 01:21, 183F
推
09/09 02:11, 2年前 , 184F
大學裡面組成是各縣市甚至附贈外國人不是很正常的
09/09 02:11, 184F
→
09/09 02:11, 2年前 , 185F
嗎？
09/09 02:11, 185F
推
09/09 06:08, 2年前 , 186F
XDD 那一些沒聽過的學校湊人數
09/09 06:08, 186F
推
09/09 08:27, 2年前 , 187F
高雄人低薪太久隨便加500就開心了
09/09 08:27, 187F
推
09/09 09:15, 2年前 , 188F
被成大撿走很正常，就算中山和高大併，著眼點也是系
09/09 09:15, 188F
→
09/09 09:15, 2年前 , 189F
所互補，而中山其實只是拿高大的法學院而以，其他對
09/09 09:15, 189F
→
09/09 09:16, 2年前 , 190F
中山沒有什麼幫助，就算對工學院有幫助好了，也不可
09/09 09:16, 190F
→
09/09 09:16, 2年前 , 191F
能挑戰成大
09/09 09:16, 191F
推
09/09 10:16, 2年前 , 192F
老實說普普的高中生考不上中山，私大或地名大學勢
09/09 10:16, 192F
→
09/09 10:16, 2年前 , 193F
必要離開高雄，高教確實是高雄的問題，好假如高中
09/09 10:16, 193F
→
09/09 10:16, 2年前 , 194F
生想轉讀科大，但科大給高中生的名額少之又少
09/09 10:16, 194F
→
09/09 10:18, 2年前 , 195F
就算普普的高中生考上中山，優秀的高中生讀大學呢？
09/09 10:18, 195F
→
09/09 10:18, 2年前 , 196F
現實層面就是得到台南成大、新竹、台北市
09/09 10:18, 196F
推
09/09 12:11, 2年前 , 197F
09/09 12:11, 197F
→
09/09 12:12, 2年前 , 198F
中山雖然沒那麼強但至少我大學的時候還是有GG的車
09/09 12:12, 198F
→
09/09 12:12, 2年前 , 199F
會來學校
09/09 12:12, 199F
→
09/09 12:13, 2年前 , 200F
09/09 12:13, 200F
→
09/09 12:13, 2年前 , 201F
其他學校也不是沒機會現在設備都蠻缺的只是...
09/09 12:13, 201F
推
09/09 14:38, 2年前 , 202F
台積電的車也有去中興、中正
09/09 14:38, 202F
推
09/09 16:14, 2年前 , 203F
我覺得唸書離開高雄也不是什麼天崩地裂的事，出去看
09/09 16:14, 203F
→
09/09 16:14, 2年前 , 204F
看沒什麼不好，高雄夠好夠讓人留戀，有工作機會自然
09/09 16:14, 204F
→
09/09 16:14, 2年前 , 205F
會回來
09/09 16:14, 205F
噓
09/09 20:42, 2年前 , 206F
不出去再回來還以為大家都2xk喔，還以為鋼鋼待遇是
09/09 20:42, 206F
→
09/09 20:42, 2年前 , 207F
神，出去看看外面的世界
09/09 20:42, 207F
噓
09/09 22:39, 2年前 , 208F
台灣那麼小….高鐵那麼快。
09/09 22:39, 208F
推
09/09 23:56, 2年前 , 209F
薪水高人家就來了啦煩惱那麼多，技術員跟副工程師
09/09 23:56, 209F
→
09/09 23:56, 2年前 , 210F
就是在地化，工程管理師就是全台徵才，
09/09 23:56, 210F
→
09/10 04:08, 2年前 , 211F
好過日大概是希望高雄能有一間類似台大或成大那樣
09/10 04:08, 211F
→
09/10 04:08, 2年前 , 212F
的巨型知識中心，引發像是卡內基大學對匹茲堡的知
09/10 04:08, 212F
→
09/10 04:08, 2年前 , 213F
識轉型，但在台灣應該很難拉
09/10 04:08, 213F
推
09/10 10:44, 2年前 , 214F
園區一堆想回家的高雄人 樂見好嗎
09/10 10:44, 214F
推
09/10 13:07, 2年前 , 215F
成大真的太近了 還不如問說南高以南何時會有好學校
09/10 13:07, 215F
推
09/10 14:34, 2年前 , 216F
南高以南，林園→新園→東港，很難吧，主要大學分校
09/10 14:34, 216F
→
09/10 14:34, 2年前 , 217F
潮已經過了，中科都沒能吸到頂到分校，上述那些更難
09/10 14:34, 217F
→
09/10 14:35, 2年前 , 218F
修錯字：頂大分校
09/10 14:35, 218F
推
09/11 02:20, 2年前 , 219F
誰管在地普普學生啊 都馬看能吸引多少外地高手吧
09/11 02:20, 219F
→
09/11 02:21, 2年前 , 220F
高雄對頂大水準學生真的是毫無吸引力的地方
09/11 02:21, 220F
→
09/11 02:23, 2年前 , 221F
不管是頂大分校 還是原有大學展望都看不到
09/11 02:23, 221F
‣ 更多 sbc857391 的文章
文章代碼(AID): #1XE3LZJu (Kaohsiung)
‣ 更多 sbc857391 的文章
文章代碼(AID): #1XE3LZJu (Kaohsiung)