[閒聊] 捷運青線近年有機會蓋嗎?

看板Kaohsiung作者 (卡諾)時間3年前 (2021/04/26 23:31), 3年前編輯推噓48(51推 3噓 72→)
留言126則, 59人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 我最近在榮總-新興區通勤 很常搭民族幹線90 其實民族路車流量很大 尤其通勤時間 加上仁武區 近年也成為住宅區重鎮之一 左營就不用說了 捷運青線 其實串聯民族路 榮總 高鐵 蠻有需要性的吧? 如果可以的話 再延伸到仁武也不錯 雖然接下來十年應該是黃線先行 高雄也不大可能兩線齊發...畢竟不是台北 不過還是想問有相關消息嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619451086.A.1BF.html
推
04/26 23:34, 3年前 , 1F
不錯啊 仁武的交通真的需要加強
04/26 23:34, 1F
→
04/26 23:34, 3年前 , 2F
幾乎找不到新聞的就先別想了
04/26 23:34, 2F
推
04/26 23:34, 3年前 , 3F
有夢最美 希望相隨
04/26 23:34, 3F
推
04/26 23:35, 3年前 , 4F
沒有
04/26 23:35, 4F
→
04/26 23:36, 3年前 , 5F
黃線後 應該就是藍.青.銀.粉紅線 前提是如果還有的
04/26 23:36, 5F
→
04/26 23:36, 3年前 , 6F
話
04/26 23:36, 6F
→
04/26 23:37, 3年前 , 7F
希望後續是推青跟粉紅
04/26 23:37, 7F
推
04/26 23:37, 3年前 , 8F
等黃線蓋好就謝天謝地了......
04/26 23:37, 8F
推
04/26 23:42, 3年前 , 9F
仁武 看起來市府就只想用燕巢高鐵線這條走外圍而已
04/26 23:42, 9F
噓
04/26 23:43, 3年前 , 10F
把該死的快慢車道分隔島拆除比較實際
04/26 23:43, 10F
→
04/26 23:48, 3年前 , 11F
先有藍線公車再說
04/26 23:48, 11F
→
04/27 00:05, 3年前 , 12F
林園線+大順段輕軌取消,拿來蓋地下重軌藍線比較實際
04/27 00:05, 12F
推
04/27 00:11, 3年前 , 13F
覺得有生之年應該等不到...
04/27 00:11, 13F
推
04/27 00:11, 3年前 , 14F
04/27 00:11, 14F
推
04/27 00:16, 3年前 , 15F
蠻期待下一條蓋青線 最好還可以青線併粉紅線變成北
04/27 00:16, 15F
→
04/27 00:16, 3年前 , 16F
環線
04/27 00:16, 16F
推
04/27 00:18, 3年前 , 17F
之前黃線說明會有民眾提問黃青交會的Y9
04/27 00:18, 17F
→
04/27 00:19, 3年前 , 18F
官員回覆是會有預留銜接介面的後續設計考量
04/27 00:19, 18F
→
04/27 00:20, 3年前 , 19F
所以還是可以期待一下青線升級成地下捷運的可能性吧
04/27 00:20, 19F
推
04/27 00:23, 3年前 , 20F
現在八年級生可能快退休的時候有機會吧...吧?
04/27 00:23, 20F
推
04/27 00:32, 3年前 , 21F
04/27 00:32, 21F
→
04/27 00:32, 3年前 , 22F
04/27 00:32, 22F
→
04/27 00:33, 3年前 , 23F
04/27 00:33, 23F
→
04/27 00:33, 3年前 , 24F
04/27 00:33, 24F
→
04/27 00:33, 3年前 , 25F
04/27 00:33, 25F
推
04/27 00:37, 3年前 , 26F
還是希望市府規劃要趁早 大中瀝青廠&河堤財稅大樓
04/27 00:37, 26F
→
04/27 00:37, 3年前 , 27F
都是適合共構開發的地點啊
04/27 00:37, 27F
推
04/27 00:57, 3年前 , 28F
高市遠期規劃看看就好，那基本上和鄉民的幻想路線沒
04/27 00:57, 28F
推
04/27 00:57, 3年前 , 29F
錢都拿去蓋林園重軌了
04/27 00:57, 29F
→
04/27 00:57, 3年前 , 30F
什麼兩樣，重點還是市府要先提出送政院，經可性行評
04/27 00:57, 30F
→
04/27 00:58, 3年前 , 31F
估通過後，再進行綜合規劃，核定後才會公開招標與開
04/27 00:58, 31F
→
04/27 00:58, 3年前 , 32F
工，那目前青線連送出都還沒有，現在高市除了黃線外
04/27 00:58, 32F
→
04/27 00:59, 3年前 , 33F
就是紅線南北兩端的延長，但以高雄人口分布與未來發
04/27 00:59, 33F
→
04/27 00:59, 3年前 , 34F
展來看，青線會遠比林園線重要，但現在高市府覺得林
04/27 00:59, 34F
推
04/27 00:59, 3年前 , 35F
捷運就是蓋越多效益越好啦 但是有些人就會跳針先把
04/27 00:59, 35F
→
04/27 00:59, 3年前 , 36F
什麼做好
04/27 00:59, 36F
→
04/27 00:59, 3年前 , 37F
園線比較重要，所以如果想讓進度快一點，跟你們的議
04/27 00:59, 37F
→
04/27 01:00, 3年前 , 38F
員和立委反應吧
04/27 01:00, 38F
推
04/27 01:05, 3年前 , 39F
我覺得粉紅線中華路往北那段沒太大必要性,倒不如中
04/27 01:05, 39F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
推
04/27 13:18, 3年前 , 87F
仁武QQ
04/27 13:18, 87F
推
04/27 13:20, 3年前 , 88F
仁武扯的是9萬多人口接近10萬 卻連一條軌道運輸都沒
04/27 13:20, 88F
推
04/27 13:28, 3年前 , 89F
高雄捷運沒救了啦 臺北是臺北市+板三永新 放射路網
04/27 13:28, 89F
→
04/27 13:28, 3年前 , 90F
出去下去蓋 高雄核心是 機場以北屏山以南+鳳山 然後
04/27 13:28, 90F
→
04/27 13:28, 3年前 , 91F
放射不出去 仁武鳥松這個地位本來應該要跟小港楠梓
04/27 13:28, 91F
→
04/27 13:28, 3年前 , 92F
一樣作為放射地位的
04/27 13:28, 92F
→
04/27 14:03, 3年前 , 93F
仁武里附近除了上班天的工業區外，沒什麼人潮
04/27 14:03, 93F
→
04/27 14:04, 3年前 , 94F
像八卦寮、仁雄路人比較多，仁雄路變得超熱鬧的
04/27 14:04, 94F
推
04/27 16:23, 3年前 , 95F
仁武+1
04/27 16:23, 95F
推
04/27 20:14, 3年前 , 96F
下下一代才能享福吧
04/27 20:14, 96F
推
04/27 22:10, 3年前 , 97F
高雄捷運路網越改越爛，主幹還沒成形，就急著做環線
04/27 22:10, 97F
→
04/27 22:27, 3年前 , 98F
然後還硬推市區路面輕軌,郊區地下重軌,然後又急著
04/27 22:27, 98F
→
04/27 22:28, 3年前 , 99F
延伸台南延伸屏東,我都不知道高雄是不是要合併南屏
04/27 22:28, 99F
→
04/27 22:31, 3年前 , 100F
高雄捷運根本就是東拼西湊亂七八糟
04/27 22:31, 100F
噓
04/27 22:35, 3年前 , 101F
輕軌就是最糟糕的選擇
04/27 22:35, 101F
推
04/28 08:38, 3年前 , 102F
沒錢啦，負債快3000億蓋什麼捷運阿
04/28 08:38, 102F
→
04/28 08:38, 3年前 , 103F
輕軌就是無能陳菊搞出來的垃圾
04/28 08:38, 103F
→
04/28 16:58, 3年前 , 104F
就好大喜功,當年不繼續爭取藍棕線,硬要推沒用的輕軌
04/28 16:58, 104F
推
04/28 18:31, 3年前 , 105F
當初國民黨一直洗腦非台北人只配用輕軌
04/28 18:31, 105F
→
04/28 18:31, 3年前 , 106F
洗腦洗久了 高雄人還真的就以為只配用輕軌
04/28 18:31, 106F
→
04/28 18:31, 3年前 , 107F
結果之前我說支持環狀輕軌改回MRT藍線
04/28 18:31, 107F
→
04/28 18:32, 3年前 , 108F
竟然還被說是韓粉 整個笑死 被國民黨洗腦久的說別人
04/28 18:32, 108F
→
04/28 18:32, 3年前 , 109F
是韓粉 整個邏輯炸掉
04/28 18:32, 109F
→
04/28 19:04, 3年前 , 110F
04/28 19:04, 110F
→
04/28 19:04, 3年前 , 111F
把當年藍線改成圖上那樣都比林園線+大順輕軌來的強
04/28 19:04, 111F
→
04/28 19:06, 3年前 , 112F
這樣至少還能有5個地下轉乘站,加未來青銀線,就夠了
04/28 19:06, 112F
→
04/28 19:07, 3年前 , 113F
結果腦殘市府亂搞市區輕軌林園重軌,真他媽智障
04/28 19:07, 113F
推
04/28 19:13, 3年前 , 114F
https://bit.ly/32VY5Ug 就這樣改就好了
04/28 19:13, 114F
→
04/28 19:14, 3年前 , 115F
還能用鳳南重劃區拉自償率
04/28 19:14, 115F
→
04/28 20:02, 3年前 , 116F
市區輕軌多久前就決定了吧...
04/28 20:02, 116F
→
04/28 20:03, 3年前 , 117F
不論是輕軌或捷運，在那邊喊腦殘的網友你自己有在搭
04/28 20:03, 117F
→
04/28 20:03, 3年前 , 118F
嗎？
04/28 20:03, 118F
→
04/28 20:23, 3年前 , 119F
多久前決定就不能做修正?台中brt不也是被修正廢除?
04/28 20:23, 119F
→
04/28 20:25, 3年前 , 120F
錯誤政策為何不能去做修正？硬要讓他上線？
04/28 20:25, 120F
→
04/28 20:27, 3年前 , 121F
大眾運輸目的不就在解決交通擁塞的問題?怎麼我看到
04/28 20:27, 121F
→
04/28 20:27, 3年前 , 122F
的輕軌是在製造更多交通問題？
04/28 20:27, 122F
→
04/28 20:28, 3年前 , 123F
歐洲國家汽機車量都沒台灣那麼大,都還做了許多配套
04/28 20:28, 123F
→
04/28 20:29, 3年前 , 124F
請問你高雄輕軌只是把車廂跟軌道搬來,相關配套有跟
04/28 20:29, 124F
→
04/28 20:30, 3年前 , 125F
著過來嗎？通通都沒有啊，結果現在問題一堆
04/28 20:30, 125F
→
04/28 20:30, 3年前 , 126F
那請問這不是腦殘那是什麼？
04/28 20:30, 126F
‣ 更多 karnoel 的文章
文章代碼(AID): #1WXjpE6_ (Kaohsiung)
‣ 更多 karnoel 的文章
文章代碼(AID): #1WXjpE6_ (Kaohsiung)