Re: [閒聊] 高雄人，你怎麼敢生孩子？

看板Kaohsiung作者 (默非斯托)時間4年前 (2020/03/18 11:04), 編輯推噓18(18推 0噓 40→)
留言58則, 30人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言： : 以上兩個方法完全不需要你的個資（如果要，是不符合程序的，再堅持可以申訴） : 高雄的未來，還請各位幫幫忙！！ 生小孩這件事 ,是全國性的 高雄的基礎建設跟台灣人的公民水準還有待加強 基礎建設落後,實在是高雄市政府的責任 我帶小孩去蓮池潭散步, 幹...嬰兒車完全沒辦法暢行 連個斜坡都沒有, 又地上有阻檔的圓球石頭,欄杆之類的. 而且蓮池潭的基礎設施根本就是軍訓課必修送學分 這麼好做的政績. 還能搞成這麼爛 馬的....糙... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.109.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1584500672.A.823.html
→
03/18 11:48, 4年前 , 1F
我猜應該是擋機車的 只是正好嬰兒車也不方便XD
03/18 11:48, 1F
推
03/18 11:52, 4年前 , 2F
蓮池潭人行道該全部重鋪，騎腳踏車很顛簸
03/18 11:52, 2F
→
03/18 11:53, 4年前 , 3F
改建一堆東西 人行道反而放爛- -
03/18 11:53, 3F
推
03/18 12:01, 4年前 , 4F
走過一次，以為是越野路
03/18 12:01, 4F
推
03/18 12:10, 4年前 , 5F
都前朝跟中央的問題，懂？ (欸不我反串
03/18 12:10, 5F
推
03/18 12:13, 4年前 , 6F
真的
03/18 12:13, 6F
推
03/18 12:17, 4年前 , 7F
主要還是公民水準，在路上常看到父母親載著小孩違
03/18 12:17, 7F
→
03/18 12:17, 4年前 , 8F
規的，家庭教育都做不好，又怎能期待小孩長大後會
03/18 12:17, 8F
→
03/18 12:17, 4年前 , 9F
遵守交通規則
03/18 12:17, 9F
→
03/18 12:19, 4年前 , 10F
懂了，希望陳菊回鍋對吧
03/18 12:19, 10F
推
03/18 12:50, 4年前 , 11F
但是一直抱怨生活有什麼用
03/18 12:50, 11F
→
03/18 12:50, 4年前 , 12F
很多事情閉嘴就好
03/18 12:50, 12F
→
03/18 12:50, 4年前 , 13F
如果你有心，應該要寫好公文往上報
03/18 12:50, 13F
→
03/18 12:57, 4年前 , 14F
這個就真的算是前朝的鍋了
03/18 12:57, 14F
→
03/18 13:10, 4年前 , 15F
沒辦法 一堆目小的硬是會把車騎上去 公民水準低落
03/18 13:10, 15F
→
03/18 13:23, 4年前 , 16F
自行車道會被老人的機車闖入，公園會被擺椅子佔位
03/18 13:23, 16F
→
03/18 13:23, 4年前 , 17F
和放卡拉ok
03/18 13:23, 17F
→
03/18 13:24, 4年前 , 18F
台灣人真的想要好的居住環境嗎？還是那一代人完全
03/18 13:24, 18F
→
03/18 13:24, 4年前 , 19F
不重視？
03/18 13:24, 19F
推
03/18 13:34, 4年前 , 20F
現在不流行陳菊了啦，是邁邁好嗎
03/18 13:34, 20F
→
03/18 13:34, 4年前 , 21F
不過人家行政院副院長做得爽爽的，來高雄太浪費
03/18 13:34, 21F
→
03/18 13:36, 4年前 , 22F
要改善交通還是希望找個正常人不是政客啦
03/18 13:36, 22F
→
03/18 13:41, 4年前 , 23F
那一代人就是最愛發大財的時代了
03/18 13:41, 23F
推
03/18 13:51, 4年前 , 24F
要改善高雄交通，勢必要得罪大多數的市民。
03/18 13:51, 24F
推
03/18 13:52, 4年前 , 25F
阻車石擋白目機車的，只是娃娃車變相受害
03/18 13:52, 25F
→
03/18 13:57, 4年前 , 26F
不用得罪，把人行道搞好，就算要生氣，力道也會弱化
03/18 13:57, 26F
→
03/18 13:58, 4年前 , 27F
但就是沒有要把人行道搞好，維持現狀就是這樣啦XD
03/18 13:58, 27F
→
03/18 13:59, 4年前 , 28F
路權最大的行人都不重視，我不懂是要改善殺小交通
03/18 13:59, 28F
→
03/18 14:04, 4年前 , 29F
高雄有人行道?
03/18 14:04, 29F
→
03/18 14:07, 4年前 , 30F
高雄是輪子愈多愈大，路權愈大，行人比2輪賤民還不
03/18 14:07, 30F
→
03/18 14:08, 4年前 , 31F
如
03/18 14:08, 31F
→
03/18 15:01, 4年前 , 32F
在台灣的行人真的可憐 連斑馬線也要讓車先過
03/18 15:01, 32F
→
03/18 15:53, 4年前 , 33F
想改善交通就得捷運網開下去，等個N年
03/18 15:53, 33F
推
03/18 15:56, 4年前 , 34F
惡性環循 無解
03/18 15:56, 34F
推
03/18 15:58, 4年前 , 35F
真的輪子越多越有權利
03/18 15:58, 35F
推
03/18 15:59, 4年前 , 36F
不要再捷運網了啦，人到捷運這段路有做好嗎？
03/18 15:59, 36F
→
03/18 16:00, 4年前 , 37F
台北捷運多發達，交通有真的好到哪去嗎？
03/18 16:00, 37F
→
03/18 16:12, 4年前 , 38F
捷運網當然好,你越密集,你到捷運這段路不就更短更
03/18 16:12, 38F
→
03/18 16:13, 4年前 , 39F
近…
03/18 16:13, 39F
→
03/18 16:40, 4年前 , 40F
距離是因素之一而已，密集解決得了行人不便嗎？
03/18 16:40, 40F
→
03/18 16:47, 4年前 , 41F
我家樓下假設有個站,怎會多不便？
03/18 16:47, 41F
→
03/18 17:13, 4年前 , 42F
喔~你家樓下有，那我也要，希望上帝給所有人都有站
03/18 17:13, 42F
→
03/18 17:13, 4年前 , 43F
可以搭
03/18 17:13, 43F
→
03/18 17:20, 4年前 , 44F
斜坡用好 石頭移開 然後就會一堆機車亂停你信不信
03/18 17:20, 44F
→
03/18 18:19, 4年前 , 45F
所以要密集啊…像7-11這樣密集度,誰還會靠夭…
03/18 18:19, 45F
推
03/18 19:29, 4年前 , 46F
在台北市十幾年，都沒騎車，搭公車捷運…人行道都人
03/18 19:29, 46F
→
03/18 19:29, 4年前 , 47F
走的。
03/18 19:29, 47F
→
03/18 19:30, 4年前 , 48F
大眾路網起來，才有誘因不自己開騎車。
03/18 19:30, 48F
推
03/18 19:37, 4年前 , 49F
嬰兒車也是四輪啊
03/18 19:37, 49F
推
03/18 21:07, 4年前 , 50F
廢警不執法，人渣公務員垃圾規劃，政府低能交通教育
03/18 21:07, 50F
→
03/18 21:07, 4年前 , 51F
。嘻嘻
03/18 21:07, 51F
推
03/18 22:22, 4年前 , 52F
蓮池潭光是走路繞一圈都不好走，也會遇到機車迎面
03/18 22:22, 52F
→
03/18 22:22, 4年前 , 53F
而來
03/18 22:22, 53F
→
03/18 22:22, 4年前 , 54F
外國遊客也很多，實在可以做得更好的
03/18 22:22, 54F
推
03/18 23:46, 4年前 , 55F
蓮池潭不好走+1 連景點都這樣很慘
03/18 23:46, 55F
推
03/19 08:12, 4年前 , 56F
感同深受
03/19 08:12, 56F
→
03/19 08:12, 4年前 , 57F
^身
03/19 08:12, 57F
→
03/20 10:42, 4年前 , 58F
景點當然需要捷運啊，外國朋友來哪裡都去不了
03/20 10:42, 58F
‣ 更多 MephistoH 的文章
文章代碼(AID): #1USO_0WZ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MephistoH 的文章
文章代碼(AID): #1USO_0WZ (Kaohsiung)