Re: [閒聊] 為什麼高鐵不評估走九如路進高雄站?

看板Kaohsiung作者 (桐谷和人)時間4年前 (2019/10/02 17:12), 編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 15人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
覺得高鐵根本不用考慮高雄車站 左營站就夠了 因為高鐵的訴求是高速鐵路不是捷運站到處都有站 左營一個就夠高雄人用了 剩下來應該是要最快的方式到屏東而不是在高雄有第二個站 ※ 引述《soooon (soooon)》之銘言： : 話說很久以前高雄鐵路地下化的時候 : 政府明明說先不做高鐵的隧道 但是大車站有預留月台 : 留做以後讓高鐵進入 可是現在說要進入屏東 : 明明也是要跟台鐵站搭在一起 : 但卻說進入高雄站的方式用地難以取得.....不走台鐵原路線 : 我可以想像原本的路廊已經在做綠園道 而且受限於民宅 台鐵隧道什麼的 : 要再開挖一次 顯得特別麻煩 : 那就很好奇 為什麼沒有評估一下走 : 馬卡道路-九如路-高雄站-九如路-省道1號-鳳山溪開始高架-屏東 : 有些路廊尤其進入鳳山後可能需要截彎取直徵收一下用地 : 走既有道路的話就像蓋下化捷運一下 道路中間可能需要圍起來 : 但這至少不會影響高雄大車站站體 : 而且順著馬卡道路高鐵也是可以從現在生態園區那邊做引道直接進入地下 : 不會像現在左營方案根本到退嚕像支線一樣 : 為什麼沒有這樣評估過啊?? : --(以下請勿刪除)------------------------------ : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.96.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1570007531.A.C26.html
推
10/02 17:19, 4年前 , 1F
左營如果有台北車站那種流量 再來談二站
10/02 17:19, 1F
推
10/02 17:33, 4年前 , 2F
等等會有人說左營站不在市區 高雄火車站那邊才是市
10/02 17:33, 2F
→
10/02 17:33, 4年前 , 3F
區
10/02 17:33, 3F
推
10/02 17:34, 4年前 , 4F
問題是現在急著蓋下去你到時候需要分流要怎麼蓋?
10/02 17:34, 4F
→
10/02 17:35, 4年前 , 5F
就說不要又做出讓未來埋怨難以逆轉的決策
10/02 17:35, 5F
→
10/02 17:36, 4年前 , 6F
現在不是高雄急著分流 是急著到屏東 放生高雄機會
10/02 17:36, 6F
→
10/02 17:37, 4年前 , 7F
又沒有放生高雄 為什麼會有放生高雄的錯覺??
10/02 17:37, 7F
→
10/02 17:38, 4年前 , 8F
高雄的高鐵左營依然在 又不是說蓋了屏東高鐵的六塊
10/02 17:38, 8F
推
10/02 17:39, 4年前 , 9F
左營案蓋下去的話 的確到時候要是需要高雄站 就會變
10/02 17:39, 9F
→
10/02 17:39, 4年前 , 10F
得很麻煩
10/02 17:39, 10F
→
10/02 17:39, 4年前 , 11F
厝站 高雄的左營站就會被拆掉
10/02 17:39, 11F
→
10/02 17:41, 4年前 , 12F
我是覺得屏東站沒有迫切的需要啦…
10/02 17:41, 12F
→
10/02 17:41, 4年前 , 13F
所以任何方案我都不支持
10/02 17:41, 13F
推
10/02 17:43, 4年前 , 14F
我也覺得沒那麼急啊 但現在就是為了省事
10/02 17:43, 14F
→
10/02 17:44, 4年前 , 15F
做出難以逆轉的決策........
10/02 17:44, 15F
→
10/02 17:45, 4年前 , 16F
一直說高雄不需要分流 那是現在 那以後呢???
10/02 17:45, 16F
推
10/02 17:45, 4年前 , 17F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
10/02 17:45, 17F
→
10/02 17:46, 4年前 , 18F
你蓋下去就注定高雄沒機會分流了
10/02 17:46, 18F
→
10/02 17:47, 4年前 , 19F
十幾二十年後的事 不應該現在想清楚嗎?
10/02 17:47, 19F
推
10/02 17:49, 4年前 , 20F
這你就錯了 為了選舉就是要把它變成捷運
10/02 17:49, 20F
→
10/02 17:49, 4年前 , 21F
不這樣怎麼選舉
10/02 17:49, 21F
推
10/02 17:49, 4年前 , 22F
高雄有昨營站就夠了啦 為什麼要分流??
10/02 17:49, 22F
推
10/02 18:09, 4年前 , 23F
現在不需要高雄站，以後遲早需要。但左營案一蓋下
10/02 18:09, 23F
→
10/02 18:09, 4年前 , 24F
去就不是想不想要不要的問題了
10/02 18:09, 24F
推
10/02 18:43, 4年前 , 25F
以後也不一定需要 左營人數連台中都輸了...
10/02 18:43, 25F
推
10/02 20:00, 4年前 , 26F
只到板橋的概念
10/02 20:00, 26F
→
10/02 21:23, 4年前 , 27F
不蓋高雄站，所以住南高的就活該死好？
10/02 21:23, 27F
推
10/02 21:25, 4年前 , 28F
左營連台中人數都贏不了..
10/02 21:25, 28F
→
10/02 21:32, 4年前 , 29F
南高有捷運串連阿
10/02 21:32, 29F
噓
10/02 21:57, 4年前 , 30F
說真的 高雄運量沒那麼高 硬要只會和屏東一樣難看
10/02 21:57, 30F
→
10/02 21:57, 4年前 , 31F
而已
10/02 21:57, 31F
→
10/02 21:58, 4年前 , 32F
按到噓 sorry
10/02 21:58, 32F
→
10/02 23:50, 4年前 , 33F
高雄站運量有可能輸給屏東站?
10/02 23:50, 33F
噓
10/03 12:56, 4年前 , 34F
回某樓：南高的人就不能搭捷運或火車到左營車站嗎？
10/03 12:56, 34F
→
10/03 12:56, 4年前 , 35F
一定要進高雄車站才行？
10/03 12:56, 35F
推
10/04 11:36, 4年前 , 36F
當初就不該蓋左營站的
10/04 11:36, 36F
‣ 更多 pttkobe 的文章
文章代碼(AID): #1Tb6dhmc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pttkobe 的文章
文章代碼(AID): #1Tb6dhmc (Kaohsiung)