Re: [問題] 請問這維修費是否太誇張？

看板Kaohsiung作者 (lug0391)時間4年前 (2019/07/28 06:02), 編輯推噓57(57推 0噓 26→)
留言83則, 60人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
這是之前回給苦主的信，想說也給高雄版朋友參考一下 正文開始------原PO請節哀。若感覺被對方凹太多，那請走下面： 1.依民法第196條：修理材料以新品換舊品應予折舊。 2.依行政院頒定的「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定， 機器腳踏車之耐用年數為 3 年，依定率遞減法遞減。 3.依財政部頒定的「固定資產折舊採計算方法」，大型重機亦歸屬於機器腳踏車類， 每年應折舊千分之536。不足一年，則按月份比例折算。折舊後最低不低於 10%。 簡單說：維修工資不能打折，但更換的零件必須按年份比例折舊 例如這次被撞車主零件費用，假定是14000，工資3000元，若法官全部允准， 假設車子騎了剛好3年： 第1年 折舊費用 7504元 第2年 折舊費用 3482元 第3年 折舊費用 1616元 所以請求的零件費用14,000元，扣掉折舊，你實際「理論」最多付 1398元。 外加工資3000元，合計付 4398元 賠償的殘值一般是不低於物件原價的 1/10，所以它的車若更老，理論上你還是要負擔約 1/10的新品零件費用 當然對方可以要求「返還原狀」，但他這種車，談不攏上法院，應該還是 法官大部分都會以這為基準，或稍稍調高一點。 至於「毀損罪」成立的要因是要有「犯意」，你是不小心撞倒，何來有犯罪的故意 老鳥警員做筆錄就會給他直接打槍，不然到檢察官那關一定就會駁回。 別擔心，人生總有一點機會上法院，現在歷練一下其實也不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1564264956.A.FA6.html
推
07/28 06:13, 4年前 , 1F
謝謝您！
07/28 06:13, 1F
推
07/28 06:31, 4年前 , 2F
推
07/28 06:31, 2F
推
07/28 06:43, 4年前 , 3F
安心上法院吧！
07/28 06:43, 3F
→
07/28 06:46, 4年前 , 4F
推優質文
07/28 06:46, 4F
推
07/28 07:19, 4年前 , 5F
推
07/28 07:19, 5F
推
07/28 07:21, 4年前 , 6F
直接上法院吧～～
07/28 07:21, 6F
→
07/28 07:29, 4年前 , 7F
專業推
07/28 07:29, 7F
推
07/28 07:38, 4年前 , 8F
推
07/28 07:38, 8F
推
07/28 07:45, 4年前 , 9F
推這篇
07/28 07:45, 9F
推
07/28 07:50, 4年前 , 10F
還有一點 換拆下來的舊零件歸肇事方
07/28 07:50, 10F
推
07/28 07:50, 4年前 , 11F
毀損硬要告警察還是得受理r不然算廢弛職務欸 但是到
07/28 07:50, 11F
→
07/28 07:50, 4年前 , 12F
檢察官會被檢察官幹哈哈哈
07/28 07:50, 12F
→
07/28 07:50, 4年前 , 13F
主張這點 對方如果沒真的損壞 會虧翻 XDDDD
07/28 07:50, 13F
推
07/28 07:58, 4年前 , 14F
優質
07/28 07:58, 14F
推
07/28 08:07, 4年前 , 15F
真的建議上法院，不要怕麻煩就讓某些人得逞，勿枉
07/28 08:07, 15F
→
07/28 08:07, 4年前 , 16F
勿縱
07/28 08:07, 16F
推
07/28 08:08, 4年前 , 17F
推 長知識
07/28 08:08, 17F
推
07/28 08:08, 4年前 , 18F
想借機問一下，如果今年五月中旬已到警局提告車禍
07/28 08:08, 18F
→
07/28 08:08, 4年前 , 19F
傷害，一直到前幾天才確定警方還沒送出給法院，說他
07/28 08:08, 19F
→
07/28 08:08, 4年前 , 20F
們都一段時間後才一起送，這是正常的嗎？但因為下
07/28 08:08, 20F
→
07/28 08:08, 4年前 , 21F
個月中就到事故發生半年的提告效期了，警方說有到
07/28 08:08, 21F
→
07/28 08:08, 4年前 , 22F
警局提告了就沒關係，真的嗎？
07/28 08:08, 22F
推
07/28 08:12, 4年前 , 23F
樓上 我記得送很快啊@@ 怎麼拖這麼久
07/28 08:12, 23F
推
07/28 08:16, 4年前 , 24F
你已經在警察那邊合法提出告訴了阿...
07/28 08:16, 24F
→
07/28 08:16, 4年前 , 25F
已經提告了 就不會有失效的問題 的確沒錯
07/28 08:16, 25F
推
07/28 08:17, 4年前 , 26F
有沒有給你三聯單阿ZZz
07/28 08:17, 26F
推
07/28 08:25, 4年前 , 27F
推
07/28 08:25, 27F
推
07/28 08:53, 4年前 , 28F
推
07/28 08:53, 28F
推
07/28 09:26, 4年前 , 29F
長知識了～好喜歡這種解說文，感謝專業大大
07/28 09:26, 29F
推
07/28 09:35, 4年前 , 30F
推
07/28 09:35, 30F
推
07/28 09:38, 4年前 , 31F
請問如果不是敲竹槓 要恢復原狀的話也要算折舊 是否
07/28 09:38, 31F
→
07/28 09:38, 4年前 , 32F
對受害者不公平啊 根本是賠慘 無過失也要付錢修自己
07/28 09:38, 32F
→
07/28 09:38, 4年前 , 33F
的車
07/28 09:38, 33F
推
07/28 09:44, 4年前 , 34F
推安心上法院
07/28 09:44, 34F
→
07/28 10:06, 4年前 , 35F
推
07/28 10:06, 35F
推
07/28 10:15, 4年前 , 36F
推
07/28 10:15, 36F
→
07/28 10:27, 4年前 , 37F
推
07/28 10:27, 37F
推
07/28 10:42, 4年前 , 38F
推解說
07/28 10:42, 38F
推
07/28 10:45, 4年前 , 39F
推 也想知道被弄倒的一方權益 畢竟停好好的 若無故
07/28 10:45, 39F
→
07/28 10:45, 4年前 , 40F
被倒車還要被折舊還要花時間修車 也是很倒楣
07/28 10:45, 40F
推
07/28 10:52, 4年前 , 41F
推
07/28 10:52, 41F
推
07/28 10:53, 4年前 , 42F
推詳細
07/28 10:53, 42F
推
07/28 10:57, 4年前 , 43F
推
07/28 10:57, 43F
推
07/28 11:03, 4年前 , 44F
想知道好好停車被弄倒，能夠復原嗎？
07/28 11:03, 44F
推
07/28 11:14, 4年前 , 45F
推
07/28 11:14, 45F
推
07/28 11:41, 4年前 , 46F
推
07/28 11:41, 46F
推
07/28 12:13, 4年前 , 47F
推~
07/28 12:13, 47F
推
07/28 12:14, 4年前 , 48F
長知識
07/28 12:14, 48F
推
07/28 12:15, 4年前 , 49F
這太強了，推推
07/28 12:15, 49F
推
07/28 12:22, 4年前 , 50F
推
07/28 12:22, 50F
推
07/28 12:23, 4年前 , 51F
推
07/28 12:23, 51F
推
07/28 12:30, 4年前 , 52F
推
07/28 12:30, 52F
推
07/28 13:03, 4年前 , 53F
看ptt長知識
07/28 13:03, 53F
推
07/28 13:13, 4年前 , 54F
恢復原狀本來就要算折舊啊 又不是全新的
07/28 13:13, 54F
→
07/28 13:28, 4年前 , 55F
推
07/28 13:28, 55F
推
07/28 13:30, 4年前 , 56F
這就不公平啊 折舊的錢為何要算在0過失的被害者 而
07/28 13:30, 56F
→
07/28 13:30, 4年前 , 57F
不是加害者全額賠償
07/28 13:30, 57F
推
07/28 13:45, 4年前 , 58F
推長知識也推熱心
07/28 13:45, 58F
推
07/28 13:45, 4年前 , 59F
推
07/28 13:45, 59F
推
07/28 14:06, 4年前 , 60F
四年以上的機車只要賠一成的意思嗎?
07/28 14:06, 60F
→
07/28 14:12, 4年前 , 61F
回前面電推文，因為你想換全新零件而非二手零件，你
07/28 14:12, 61F
→
07/28 14:12, 4年前 , 62F
若能找到二手零件同樣折舊到只剩下一成價值的話不就
07/28 14:12, 62F
→
07/28 14:12, 4年前 , 63F
沒有所謂的虧不虧了
07/28 14:12, 63F
→
07/28 14:13, 4年前 , 64F
折舊本來就是算在這個東西的擁有者身上啊，你的零
07/28 14:13, 64F
→
07/28 14:13, 4年前 , 65F
件又不是給對方用了幾年而是你自己用的
07/28 14:13, 65F
推
07/28 14:27, 4年前 , 66F
這篇好棒，發生當下真的會慌了
07/28 14:27, 66F
推
07/28 15:05, 4年前 , 67F
學了一課
07/28 15:05, 67F
推
07/28 15:43, 4年前 , 68F
推
07/28 15:43, 68F
推
07/28 15:50, 4年前 , 69F
那請問如果受害者是改過的車，要肇事者恢復原狀，可
07/28 15:50, 69F
→
07/28 15:50, 4年前 , 70F
以主張用原廠品恢復嗎？還是要依改裝品的價值去折
07/28 15:50, 70F
→
07/28 15:50, 4年前 , 71F
舊恢復呢？
07/28 15:50, 71F
推
07/28 16:53, 4年前 , 72F
推一下
07/28 16:53, 72F
推
07/28 17:25, 4年前 , 73F
回樓上上 以車輛來說，大多以原廠為原則
07/28 17:25, 73F
→
07/28 17:25, 4年前 , 74F
因改裝是個人行為。
07/28 17:25, 74F
→
07/28 17:25, 4年前 , 75F
除非你是買原廠的套件組，有原廠的零件料號那種
07/28 17:25, 75F
推
07/28 18:09, 4年前 , 76F
推
07/28 18:09, 76F
推
07/28 18:35, 4年前 , 77F
學到了
07/28 18:35, 77F
推
07/28 20:49, 4年前 , 78F
順便檢舉機車改裝?
07/28 20:49, 78F
推
07/28 23:16, 4年前 , 79F
推專業
07/28 23:16, 79F
推
07/29 02:26, 4年前 , 80F
推實用文
07/29 02:26, 80F
推
07/29 02:28, 4年前 , 81F
上法院 加油啊 別讓惡勢力坑殺
07/29 02:28, 81F
推
07/29 17:30, 4年前 , 82F
推這篇作者好心 長知識了~
07/29 17:30, 82F
推
07/29 20:17, 4年前 , 83F
實用，謝謝大大分享
07/29 20:17, 83F
‣ 更多 lug0391 的文章
文章代碼(AID): #1TFCdy-c (Kaohsiung)
‣ 更多 lug0391 的文章
文章代碼(AID): #1TFCdy-c (Kaohsiung)