Re: [閒聊] 前市府月嫂媒合政策韓導似乎要終止了

看板Kaohsiung作者 (鍵盤鐵人)時間5年前 (2019/06/06 16:28), 編輯推噓16(17推 1噓 26→)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《alains (鍵盤鐵人)》之銘言： : ※ 引述《eeyellow (TWC英勇長存人心)》之銘言： : : 這月嫂到府的服務真的很棒 : : 生大寶的時候，月子中心＋月子餐，大約花費100000元 : : 生二寶的時候，只住健保房三天＋月嫂到府，大約花費20000元 : : 20000元大都是月嫂買菜實報實銷 : 林于凱議員的回覆比較完整 : https://reurl.cc/o3dzj : 【月嫂服務口碑好 排隊預約排不到】 剛剛在某個臉書社團看到的 大家參考一下,到底是經費沒了還是預約爆量 讓我們繼續關心下去 https://imgur.com/a/582TPLk 稍早前有篇高雄準備要取消免費月子保姆到宅服務的貼文， 剛好家母是在這個平台上工作的月嫂阿姨， 前幾天家母也接到上層通知準備取消免費月子保姆到宅服務的消息， 理由就只說是經費不足，和社會局對外所說因為最近申請的媽媽一下子爆增， 人力應付不來的說法完全不同! 目前高雄市的生育補助有兩種可供媽媽們自己選擇 1. 直接領現金(第一胎:補助一萬，第二胎補助兩萬，第三胎後每一胎補助三萬) 2.月子保姆到宅服務(第一胎:補助80小時服務，第二胎補助160小時服務， 第三胎之後補助240小時服務) 現在第二項要直接取消服務，第一項直接領現金的補助也不知道會不會被動刀 受影響的不只是9月份後要生產並選擇月子保姆到宅服務的媽媽們， 還有在這個平台上工作的近200位月嫂阿姨即將面臨失業， 以及未來生活在高雄的市民們社會福利的剝奪。 要發展愛情產業鏈，還取消生育補助，這樣是要怎麼人口500萬，要怎麼發大財! -- 哇!這隻拉布拉多的毛怎麼那摸長啊!? 喔!因為他是黃金獵犬 ￣▽￣||| 那這隻米格魯耳朵跟身體怎麼那麼長? 恩!因為他是巴吉度 那隻挪威拿的臉怎麼那麼尖耳朵還立起來 暈!因為他是杜賓狗 那隻白色柴犬怎麼這麼大隻? 怒!因為他是秋田 (╯‵□′)╯︵┴─┴ 咦?這隻哈士奇怎麼是棕色的!還滴口水 驚!因為他是狼啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1559809725.A.D64.html
→
06/06 16:54, 5年前 , 1F
感覺就是配給這項的經費用完了
06/06 16:54, 1F
推
06/06 17:08, 5年前 , 2F
兩造說法不同欸，會不會有人又跳出來說你造謠捏
06/06 17:08, 2F
推
06/06 17:11, 5年前 , 3F
如果是市政府公然說謊就太令人錯愕了……
06/06 17:11, 3F
推
06/06 17:19, 5年前 , 4F
以前有跟這平台的月嫂聊過，幾乎每年都有經費用完就
06/06 17:19, 4F
→
06/06 17:19, 5年前 , 5F
額滿的情形，今年會爆出來代表應該不是以往的常態
06/06 17:19, 5F
→
06/06 17:21, 5年前 , 6F
只希望不要砍這部分的預算，是很棒的政策
06/06 17:21, 6F
→
06/06 17:40, 5年前 , 7F
應該是想省錢吧
06/06 17:40, 7F
→
06/06 17:58, 5年前 , 8F
恐怖的是，一邊舉債一邊取消原本福利，沒看到新建設
06/06 17:58, 8F
→
06/06 17:58, 5年前 , 9F
或新措施，結果還一直喊沒錢
06/06 17:58, 9F
→
06/06 18:02, 5年前 , 10F
等等又要開始喊都是中央不給錢辣
06/06 18:02, 10F
推
06/06 18:13, 5年前 , 11F
錢都去哪裡了？ 好政策不做去坐什麼直升機
06/06 18:13, 11F
推
06/06 18:46, 5年前 , 12F
幫你補血，等下又被說造謠要處分你
06/06 18:46, 12F
推
06/06 18:54, 5年前 , 13F
就算市政府公然說謊有什麼好錯愕的,市長都能說就市
06/06 18:54, 13F
→
06/06 18:54, 5年前 , 14F
府不行嗎?
06/06 18:54, 14F
推
06/06 19:23, 5年前 , 15F
市長都帶頭說謊了 上樑不正 沒想到下樑那麼快就歪
06/06 19:23, 15F
推
06/06 19:33, 5年前 , 16F
我覺得都是哦，本來沒預計會補助那麼多的，這政策
06/06 19:33, 16F
→
06/06 19:33, 5年前 , 17F
本來是為了媒合培訓出來的月嫂，結果後來爆量超出
06/06 19:33, 17F
→
06/06 19:33, 5年前 , 18F
市府負荷
06/06 19:33, 18F
推
06/06 20:27, 5年前 , 19F
前幾年都沒問題的政策今年才年中就出問題？
06/06 20:27, 19F
→
06/06 21:36, 5年前 , 20F
高雄生育率...爆量?? 前幾年怎麼都沒問題...
06/06 21:36, 20F
→
06/06 22:14, 5年前 , 21F
把歷年來的預算跟補助人數，整理公開不就好了
06/06 22:14, 21F
推
06/06 23:20, 5年前 , 22F
我是還蠻相信經費用完這說法，只是既然人口要向500
06/06 23:20, 22F
→
06/06 23:20, 5年前 , 23F
萬邁進，難道不能追加預算，反正都舉債也要賣地了
06/06 23:20, 23F
推
06/06 23:23, 5年前 , 24F
我不相信是經費用完，有預產期是明年的準媽咪打去預
06/06 23:23, 24F
→
06/06 23:23, 5年前 , 25F
約，也被拒絕，明年補助的預算也沒了??根本就是要取
06/06 23:23, 25F
→
06/06 23:24, 5年前 , 26F
消這個福利，卻不敢承認
06/06 23:24, 26F
→
06/07 01:44, 5年前 , 27F
明年的預算今年要編,看來應該沒打算要編了 直接取消
06/07 01:44, 27F
→
06/07 01:45, 5年前 , 28F
真的是高雄發大財,發財就可以住月子中心了
06/07 01:45, 28F
推
06/07 01:48, 5年前 , 29F
的確是經費不足，有認識的月嫂說之前薪水有遲發2個
06/07 01:48, 29F
→
06/07 01:48, 5年前 , 30F
月的...
06/07 01:48, 30F
→
06/07 01:49, 5年前 , 31F
但說停就停，都沒配套措施很糟糕
06/07 01:49, 31F
推
06/07 03:06, 5年前 , 32F
市長一心選舉不管市政，導致出問題了也處理的亂七八
06/07 03:06, 32F
→
06/07 03:06, 5年前 , 33F
糟
06/07 03:06, 33F
推
06/07 08:29, 5年前 , 34F
出生率有爆量嗎? 怎麼會突然就沒錢
06/07 08:29, 34F
推
06/07 08:56, 5年前 , 35F
把預算搬走挪用，政策沒人盯，還花錢改市徽，這四年
06/07 08:56, 35F
→
06/07 08:56, 5年前 , 36F
只能吞了
06/07 08:56, 36F
推
06/07 09:12, 5年前 , 37F
讓我想到今年的家電補助7500萬也是一個月就緊急結
06/07 09:12, 37F
→
06/07 09:12, 5年前 , 38F
束，以往到年底都還有餘額，為什麼今年這麼快就沒了
06/07 09:12, 38F
→
06/07 09:12, 5年前 , 39F
？？
06/07 09:12, 39F
噓
06/07 14:33, 5年前 , 40F
89萬選出一個智商比我低的來統治89萬信徒 幹 太可悲
06/07 14:33, 40F
→
06/07 14:33, 5年前 , 41F
了
06/07 14:33, 41F
推
06/07 15:12, 5年前 , 42F
爆量額滿→經費用完→停止服務，這樣好像說得通
06/07 15:12, 42F
→
06/07 15:42, 5年前 , 43F
不管啦，就是卡韓
06/07 15:42, 43F
→
06/07 17:49, 5年前 , 44F
有這麼多人生孩子啊？高雄出生率暴增？
06/07 17:49, 44F
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1S-Cwzra (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1S-Cwzra (Kaohsiung)