Re: [閒聊] 前市府月嫂媒合政策韓導似乎要終止了

看板Kaohsiung作者 (鍵盤鐵人)時間5年前 (2019/06/06 14:36), 編輯推噓31(33推 2噓 40→)
留言75則, 29人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《eeyellow (TWC英勇長存人心)》之銘言： : 這月嫂到府的服務真的很棒 : 生大寶的時候，月子中心＋月子餐，大約花費100000元 : 生二寶的時候，只住健保房三天＋月嫂到府，大約花費20000元 : 20000元大都是月嫂買菜實報實銷 林于凱議員的回覆比較完整 https://reurl.cc/o3dzj 【月嫂服務口碑好 排隊預約排不到】 2018 年起，高雄市新生兒父母有福利二擇一，準媽媽可請領「生育津貼」，第一、二、 三胎可分別請領一、二、三萬元，也可以改請領價值二、四、六萬的等值「坐月子到宅服 務」（簡稱「月嫂服務」）。但最近，卻有許多準媽媽對我陳情說原本預約的月嫂服務被 取消！ 月嫂服務受到非常多媽咪的喜愛，媽咪間口耳相傳知道這個服務很好，也越來越多人開始 申請，然而最近不只無法再接受預約，已預約民眾還被告知取消，只能轉往領取生育津貼 ，並且接受協助轉介私人月子中心服務。 經了解，是因為今年申請預約人數超過承辦服務平台所能負荷，再加上社會局認證的月嫂 媽媽需要先經過一定時數的培訓，合格後才能成為官方平台服務員，且與民間私人月子媽 媽相比，政府的限制較多，所以臨時要增補月嫂媽媽人力有其困難。 這些被通知取消預約的準媽媽們有些已經將近預產期，政策變動讓準媽媽措手不及，難免 有怨言。我已請社會局對那些已預約卻面臨臨時取消的準媽媽們研擬爭取經費與外部業者 合作的可能性，盡快補齊一時所需的人力，不要讓準媽媽們預約的服務落空。 後續，社會局應審慎評估需求人數，並以此為依據商討後續如何補足服務能量，檢視官方 月嫂平台的要求跟限制，針對月嫂服務人力不足的原因加以改善，以利更多民眾投入月嫂 的服務，讓這項頗受好評的服務得以繼續延續。 原來是爆量 不是取消,要補人也不會太快,看來排候補的還是得趕快找備案 -- 狗與貓的想法 雅夫：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？ 難道，他是神？ 加菲：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？ 難道，我是神？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1559802960.A.30F.html
推
06/06 14:39, 5年前 , 1F
所以說取消的是不是需要處分？
06/06 14:39, 1F
→
06/06 14:39, 5年前 , 2F
算不算造謠呢
06/06 14:39, 2F
推
06/06 14:42, 5年前 , 3F
還有這串前兩篇謾罵的推文一堆
06/06 14:42, 3F
推
06/06 14:43, 5年前 , 4F
月嫂人力有限啊 加上是很辛苦的工作 而且如果自己賺
06/06 14:43, 4F
→
06/06 14:43, 5年前 , 5F
比政府媒合賺還多 願意媒合的不就更少了
06/06 14:43, 5F
推
06/06 14:44, 5年前 , 6F
可是月嫂那邊說法不一樣喔！講給黃捷議員的也不一
06/06 14:44, 6F
→
06/06 14:44, 5年前 , 7F
樣，究竟，到底哪個說法才是真的???有月嫂這個月才
06/06 14:44, 7F
→
06/06 14:44, 5年前 , 8F
剛跟政府簽約，結果昨天就收到訊息說沒了
06/06 14:44, 8F
推
06/06 14:46, 5年前 , 9F
S大有了解事情經過嗎？市府的電話通知說沒清楚只說
06/06 14:46, 9F
→
06/06 14:46, 5年前 , 10F
要轉型，也都沒公告，這樣叫造謠？
06/06 14:46, 10F
推
06/06 14:47, 5年前 , 11F
要處分就先處分那些公務員呀？為什麼打給媽媽說被
06/06 14:47, 11F
→
06/06 14:47, 5年前 , 12F
取消了呢？還是你要處分那些被通知取消的可憐孕媽
06/06 14:47, 12F
→
06/06 14:47, 5年前 , 13F
媽呢？剩兩個月要生了被告知沒有，還要聽你在那邊
06/06 14:47, 13F
→
06/06 14:47, 5年前 , 14F
講風涼話
06/06 14:47, 14F
推
06/06 14:47, 5年前 , 15F
造謠的新手爸媽會被桶嗎？
06/06 14:47, 15F
→
06/06 14:47, 5年前 , 16F
處分???一樓你要處分我嗎?????
06/06 14:47, 16F
推
06/06 14:49, 5年前 , 17F
月嫂都要組自救會了，現在是把責任推給月嫂還是推
06/06 14:49, 17F
→
06/06 14:49, 5年前 , 18F
給即將臨盆的孕媽咪?
06/06 14:49, 18F
→
06/06 14:50, 5年前 , 19F
請說造謠的人，自己把這串第一篇文的連結點開看，預
06/06 14:50, 19F
→
06/06 14:50, 5年前 , 20F
約的媽媽接到平台電話說平台要轉型，終止服務，請媽
06/06 14:50, 20F
推
06/06 14:51, 5年前 , 21F
電話通知的人不曉得上級的意思，原來是市民的問題呢
06/06 14:51, 21F
→
06/06 14:51, 5年前 , 22F
媽自己及早尋找備案。這是平台服務人員自己的說法耶
06/06 14:51, 22F
→
06/06 14:51, 5年前 , 23F
！除非能證明那位媽媽說謊！根本沒人這麼說過！否則
06/06 14:51, 23F
→
06/06 14:52, 5年前 , 24F
哪裡有造謠的問題？不是預約爆量，暫停接受預約，而
06/06 14:52, 24F
→
06/06 14:53, 5年前 , 25F
是已經預約好的人被告知取消了，上網求助還被說造謠
06/06 14:53, 25F
→
06/06 14:53, 5年前 , 26F
，莫名其妙！
06/06 14:53, 26F
→
06/06 14:54, 5年前 , 27F
是後補的才會接到電話,已經預約的不會取消啦
06/06 14:54, 27F
推
06/06 15:24, 5年前 , 28F
一樓好大的官威啊
06/06 15:24, 28F
推
06/06 15:29, 5年前 , 29F
韓市長認真市政，苦民所苦，用心媒合月嫂服務市民
06/06 15:29, 29F
→
06/06 15:29, 5年前 , 30F
有造謠的快出來跟韓市長道歉，並自請水桶處分！
06/06 15:29, 30F
噓
06/06 15:49, 5年前 , 31F
韓粉:韓導政績+1
06/06 15:49, 31F
推
06/06 16:20, 5年前 , 32F
韓粉睡醒了 請問韓說要恢復年金又反悔 該如何處分？
06/06 16:20, 32F
推
06/06 16:26, 5年前 , 33F
看到一樓簡直笑翻 果然信仰無敵
06/06 16:26, 33F
推
06/06 16:46, 5年前 , 34F
一樓究竟是正義魔人還是終極狂韓粉 讓我們繼續觀察
06/06 16:46, 34F
推
06/06 17:04, 5年前 , 35F
"這些被通知取消預約的準媽媽們" 這不是取消?
06/06 17:04, 35F
→
06/06 17:04, 5年前 , 36F
那什麼才是取消呢？ 峰迴路轉的暫時性取消嗎
06/06 17:04, 36F
推
06/06 17:13, 5年前 , 37F
朋友的媽媽是月嫂，但接到的電話是說經費不足...(
06/06 17:13, 37F
→
06/06 17:13, 5年前 , 38F
和社會局對外的說法不一樣QQ)
06/06 17:13, 38F
推
06/06 17:24, 5年前 , 39F
說法好多哦@@?可以確定的是大概是沒有了嗎？
06/06 17:24, 39F
推
06/06 17:25, 5年前 , 40F
必須查~說謊和幫助說謊的都吞一千根針好嗎?(笑)
06/06 17:25, 40F
→
06/06 17:25, 5年前 , 41F
難道那些正準備生產的媽媽會說謊嗎?
06/06 17:25, 41F
→
06/06 17:26, 5年前 , 42F
一樓~你說誰說謊啊?
06/06 17:26, 42F
推
06/06 17:41, 5年前 , 43F
等確認後再評論也不遲
06/06 17:41, 43F
推
06/06 17:45, 5年前 , 44F
應該不是爆量問題，以前幫我服務的平台月嫂說，被
06/06 17:45, 44F
→
06/06 17:45, 5年前 , 45F
取消了，9月後的都被取消了，他們失業了，服務員各
06/06 17:45, 45F
→
06/06 17:45, 5年前 , 46F
個都很錯愕。
06/06 17:45, 46F
→
06/06 17:45, 5年前 , 47F
友人一個月之前還有預約，後來接到電話，說都沒有了
06/06 17:45, 47F
→
06/06 17:45, 5年前 , 48F
。
06/06 17:45, 48F
推
06/06 17:45, 5年前 , 49F
真的~必須清查確認情況到底如何~
06/06 17:45, 49F
推
06/06 17:54, 5年前 , 50F
哈哈哈，一樓好像某潘，以為要反擊了，結果還是被洗
06/06 17:54, 50F
→
06/06 17:54, 5年前 , 51F
臉
06/06 17:54, 51F
推
06/06 18:15, 5年前 , 52F
1F不愧是XX
06/06 18:15, 52F
推
06/06 18:20, 5年前 , 53F
還是請議員再問清楚 因為我覺得不合理 如果是爆量
06/06 18:20, 53F
→
06/06 18:20, 5年前 , 54F
為什麼之前登記成功的要取消？怎麼想都不對
06/06 18:20, 54F
推
06/06 19:57, 5年前 , 55F
被動取消還捧成這樣，粉的信仰真的很足
06/06 19:57, 55F
推
06/06 20:46, 5年前 , 56F
他就是被取消，我前天接到通知取消，我當初打電話預
06/06 20:46, 56F
→
06/06 20:46, 5年前 , 57F
約時，有想指定的月嫂，前天服務人員暗示的是說，如
06/06 20:46, 57F
→
06/06 20:46, 5年前 , 58F
果我有這個月嫂的聯絡方式，就自己「私下」去約，這
06/06 20:46, 58F
→
06/06 20:46, 5年前 , 59F
樣一聽跟人力不足有關係嗎，服務人員說以後就只有現
06/06 20:46, 59F
→
06/06 20:46, 5年前 , 60F
領10000的補助這樣，沒有月嫂服務這項，自己造謠，
06/06 20:46, 60F
→
06/06 20:46, 5年前 , 61F
還說別人造謠，有沒有良心啊，我九月底生啦，我不
06/06 20:46, 61F
→
06/06 20:46, 5年前 , 62F
知道那些7月生的，要怎麼臨時去找「好的」月嫂
06/06 20:46, 62F
推
06/06 20:48, 5年前 , 63F
如果是爆量，當初打電話進去就會說了，什麼都問好了
06/06 20:48, 63F
→
06/06 20:48, 5年前 , 64F
，幾月要請，月嫂要不要負責買菜，全部問的超詳細
06/06 20:48, 64F
→
06/06 20:49, 5年前 , 65F
之後，過了3個月打來說取消，以後也沒有這個方案了
06/06 20:49, 65F
→
06/06 20:49, 5年前 , 66F
，你跟我說理由是爆量？你相信哦？
06/06 20:49, 66F
推
06/06 20:56, 5年前 , 67F
樓上QQ
06/06 20:56, 67F
推
06/06 21:16, 5年前 , 68F
沒打臉到又龜起來了
06/06 21:16, 68F
推
06/06 22:26, 5年前 , 69F
有沒有月嫂自救會的資料啊？
06/06 22:26, 69F
噓
06/06 22:33, 5年前 , 70F
台灣人口出生率不斷下跌，爆量？說笑話吧
06/06 22:33, 70F
推
06/07 01:45, 5年前 , 71F
我有問服務的月嫂說根本就是沒錢所以要停辦，這幾
06/07 01:45, 71F
→
06/07 01:45, 5年前 , 72F
天社會局和1999都被打爆，下半年有的月嫂都沒工作，
06/07 01:45, 72F
→
06/07 01:45, 5年前 , 73F
明年平台二區可能解散而一區轉型
06/07 01:45, 73F
推
06/07 02:59, 5年前 , 74F
還沒發大財就先讓人家失業
06/07 02:59, 74F
推
06/07 16:54, 5年前 , 75F
還是問月嫂最清楚 一樓去看下一篇啦
06/07 16:54, 75F
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1S-BHGCF (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1S-BHGCF (Kaohsiung)