Re: [閒聊] 高雄人想把中山趕出西子灣？

看板Kaohsiung作者 (co_iserial)時間5年前 (2019/04/11 11:52), 編輯推噓21(23推 2噓 81→)
留言106則, 23人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
只針對"大學在市區裡會阻礙城市發展"做個簡單回覆。 說這句話的人沒好好考察過國外高等教育機構和學府的發展嗎？大學不只不會阻礙城市發展 ，反而能成為供給都市養分和動力的命脈。反之，都市發展進一步提升大學素質和聲譽 至於大學腹地不夠這種沒實際知識基礎的論調就別提出來。國外有太多類似的例子可以給你 參考。 最近的例子看看旁邊中國的深圳大學，也在市中心精華的區域，發展面積同樣受限，卻成為 和科技大公司最具聯帶的大學(有許多畢業生直接到座落在校園旁邊的騰訊，百度工作)，騰 訊這樣的科技廠和深圳大學成為地緣緊鄰且互相背書的合作體(包括騰訊創始人也是從深圳 大學出來) 泰國的Chula大學也是佔據曼谷最精華的地帶，甚至掌握旁邊幾塊重要地皮，他們為了商業 發展沒有改遷學校，而是只在學校外周圍進行商業開發。結果是這些商業區發展成曼谷最大 的購物商業圈，同時chula成為新加坡外最具地位的大學。商業和學術文化共榮共生。 最後給你德國的例子。德國弗萊堡或是海德堡大學這些有歷史地位的大學，是把需要再擴充 的校園切碎，分散在城市重要的區域。這些分散的細胞體往往是旁邊社群發展的重要支柱， 有些更帶動商業觀光。如果把這些大學用地收回發展商業，當地居民絕對跟你拚命。 大學發展和城市中心發展是可互依共生。甚至要發展成有生命力且有核心競爭力的都市，大 學作為重要經脈也不是什麼新奇的想法，如果你有點常識，或肯參考其它國家軌跡就可以了 解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1554954779.A.B42.html
推
04/11 12:02, 5年前 , 1F
懷璧其罪,中山就業冷門科系多,對高雄的幫助比不上
04/11 12:02, 1F
→
04/11 12:02, 5年前 , 2F
它享用的城市珍寶
04/11 12:02, 2F
→
04/11 12:04, 5年前 , 3F
今天不要比王者台大, 只要跟清交並駕齊驅, 保證沒
04/11 12:04, 3F
→
04/11 12:04, 5年前 , 4F
啥遷校聲音
04/11 12:04, 4F
→
04/11 12:06, 5年前 , 5F
怎麼問題不是高雄就業環境不是農業就是觀光業
04/11 12:06, 5F
→
04/11 12:07, 5年前 , 6F
不然就是給的很低能的薪水
04/11 12:07, 6F
→
04/11 12:07, 5年前 , 7F
要中山有幫助先產業轉型好不
04/11 12:07, 7F
→
04/11 12:07, 5年前 , 8F
西子灣很美，堪稱珍寶，但柴山地質脆弱不比，趕走中
04/11 12:07, 8F
推
04/11 12:07, 5年前 , 9F
我也覺得大學在西灣那邊不是問題，不過現在感覺交通
04/11 12:07, 9F
→
04/11 12:07, 5年前 , 10F
容量有點不夠，如果想要再進一步推動成長感覺不容易
04/11 12:07, 10F
→
04/11 12:07, 5年前 , 11F
。之前高市府感覺有心想要試推將西灣弄成無私有車的
04/11 12:07, 11F
→
04/11 12:07, 5年前 , 12F
社區，可惜該活動算是失敗收場
04/11 12:07, 12F
→
04/11 12:10, 5年前 , 13F
山也無法改建發展觀光，單純砸錢遷走中山，讓市府管
04/11 12:10, 13F
→
04/11 12:10, 5年前 , 14F
理西子灣，未必能管得更好，外包出去，又面臨地質脆
04/11 12:10, 14F
→
04/11 12:11, 5年前 , 15F
中山在全國的綜合評比, 值得擁有高師大那種的市區
04/11 12:11, 15F
→
04/11 12:11, 5年前 , 16F
精華位置, 但還不足以讓它佔著全臺獨有的市區山海
04/11 12:11, 16F
→
04/11 12:11, 5年前 , 17F
美景
04/11 12:11, 17F
→
04/11 12:11, 5年前 , 18F
弱、改建不易，誰要來包？這塊珍寶，處理困難啊！
04/11 12:11, 18F
→
04/11 12:13, 5年前 , 19F
如果只是單純要做復育，誰要出錢？市府第一個不可能
04/11 12:13, 19F
推
04/11 12:15, 5年前 , 20F
那高師大遷吧 反正本來就有一部分在燕巢了 全部都遷
04/11 12:15, 20F
→
04/11 12:15, 5年前 , 21F
過去讓地給中山好了
04/11 12:15, 21F
→
04/11 12:15, 5年前 , 22F
笑死，在那邊就業冷門科系多？你知道台大就業冷門
04/11 12:15, 22F
→
04/11 12:15, 5年前 , 23F
科系更多欸。海科院社科院文學院廢一廢中山不就飛
04/11 12:15, 23F
→
04/11 12:15, 5年前 , 24F
天了？
04/11 12:15, 24F
→
04/11 12:20, 5年前 , 25F
台大把醫+法拿掉，電資降5名，就算其他冷門科系都
04/11 12:20, 25F
→
04/11 12:20, 5年前 , 26F
頂尖，那它影響力還是現在這樣嗎？
04/11 12:20, 26F
→
04/11 12:23, 5年前 , 27F
如果台大肯來佔西子灣, 要全市市民捐款幫忙都沒問題
04/11 12:23, 27F
推
04/11 12:25, 5年前 , 28F
要遷校也是先遷高師大，改成社會住宅對民眾更有幫助
04/11 12:25, 28F
推
04/11 12:33, 5年前 , 29F
04/11 12:33, 29F
→
04/11 12:34, 5年前 , 30F
04/11 12:34, 30F
推
04/11 12:35, 5年前 , 31F
一本正經的胡說八道
04/11 12:35, 31F
→
04/11 12:36, 5年前 , 32F
校園腹地當然可以分散切割，但不能沒有
04/11 12:36, 32F
→
04/11 12:44, 5年前 , 33F
把台大醫法拿掉，其他冷門科系都頂尖我認為它的影響
04/11 12:44, 33F
→
04/11 12:44, 5年前 , 34F
力依然不變，只不過差別在國內的影響力變小而已，你
04/11 12:44, 34F
→
04/11 12:44, 5年前 , 35F
覺得不重要的，國外的學術圈認為很重要的領域多的是
04/11 12:44, 35F
→
04/11 12:44, 5年前 , 36F
。反而拿更多資源去發展你所謂的冷門科系領域的研究
04/11 12:44, 36F
→
04/11 12:44, 5年前 , 37F
可能還更能提高國際能見度也說不定。你應該不知道台
04/11 12:44, 37F
→
04/11 12:44, 5年前 , 38F
大很多冷門領域的研究人才一堆國外的實驗室要挖角吧
04/11 12:44, 38F
→
04/11 12:44, 5年前 , 39F
？
04/11 12:44, 39F
還有 27 則推文
→
04/11 13:21, 5年前 , 67F
有它的獨特性，中山不夠強到讓大家沒有異議地接受
04/11 13:21, 67F
→
04/11 13:21, 5年前 , 68F
它佔了那邊
04/11 13:21, 68F
→
04/11 13:22, 5年前 , 69F
不然別的大學怎沒有這種問題？
04/11 13:22, 69F
推
04/11 13:26, 5年前 , 70F
其實臺大校本部要不要搬的問題從很早就有人討論了
04/11 13:26, 70F
→
04/11 13:26, 5年前 , 71F
..都市發展到一定程度就會有這種聲音
04/11 13:26, 71F
→
04/11 13:39, 5年前 , 72F
...一個小島覺得海洋是冷門科系 怪我囉
04/11 13:39, 72F
推
04/11 13:40, 5年前 , 73F
西子灣校區有它的問題，所以才需要另尋校地~~
04/11 13:40, 73F
推
04/11 13:40, 5年前 , 74F
推
04/11 13:40, 74F
→
04/11 13:41, 5年前 , 75F
仁武雖然算郊區，但是離市區也很近
04/11 13:41, 75F
噓
04/11 13:43, 5年前 , 76F
雄中中山報到 對不起我是廢才
04/11 13:43, 76F
→
04/11 13:44, 5年前 , 77F
對不起我的系不夠強只能在台gg開系友會
04/11 13:44, 77F
推
04/11 13:47, 5年前 , 78F
中山不就在申請設立後醫了？還有你一定不知道中山
04/11 13:47, 78F
→
04/11 13:47, 5年前 , 79F
內部強勢的一直都是管院，但電資也不差，差就差在電
04/11 13:47, 79F
→
04/11 13:47, 5年前 , 80F
子業資訊業的產業聚落不如新竹跟內湖導致優秀電資人
04/11 13:47, 80F
→
04/11 13:47, 5年前 , 81F
才就算進來讀中山也不會留高雄發展，這根本不是遷
04/11 13:47, 81F
→
04/11 13:47, 5年前 , 82F
校能解決的，就算是把台大電資從校本部遷到西灣也一
04/11 13:47, 82F
→
04/11 13:47, 5年前 , 83F
樣。
04/11 13:47, 83F
推
04/11 14:20, 5年前 , 84F
以上一群不是專家的在發言，看了真讓人對台灣感到
04/11 14:20, 84F
→
04/11 14:20, 5年前 , 85F
憂心，不懂裝懂，鍵盤專家，可惜........
04/11 14:20, 85F
推
04/11 14:35, 5年前 , 86F
樓上有何高見？
04/11 14:35, 86F
推
04/11 14:37, 5年前 , 87F
樓上不用跟他認真啦
04/11 14:37, 87F
推
04/11 14:42, 5年前 , 88F
文化中心是高師大的土地喔，反正現在衛武營也蓋好了
04/11 14:42, 88F
→
04/11 14:42, 5年前 , 89F
，不如把地還給高師，學生就不用那麼累跑去燕巢了
04/11 14:42, 89F
噓
04/11 14:49, 5年前 , 90F
「如果台大肯來佔西子灣, 要全市市民捐款幫忙都沒躬
04/11 14:49, 90F
→
04/11 14:50, 5年前 , 91F
，不好意思，我是純正的高雄市民，我強烈拒絕捐款鰥
04/11 14:50, 91F
→
04/11 14:50, 5年前 , 92F
來高雄，南部這麼多國立大學，多來個台大又能變啥呎
04/11 14:50, 92F
→
04/11 14:52, 5年前 , 93F
又亂碼了。我的意思是，我拒絕捐款或用稅收去迎接台
04/11 14:52, 93F
→
04/11 14:52, 5年前 , 94F
南部
04/11 14:52, 94F
推
04/11 14:52, 5年前 , 95F
上一個喜迎台大設校的叫竹北 要看看現在炒多高嗎?
04/11 14:52, 95F
→
04/11 14:54, 5年前 , 96F
交大不是說要在台南高鐵那附近設立新校區嗎？結果呢
04/11 14:54, 96F
推
04/11 14:56, 5年前 , 97F
結果台大根本也沒來XD 但是房價回不去囉
04/11 14:56, 97F
→
04/11 15:24, 5年前 , 98F
交大有在台南設校區，大家簡稱南交大，就在高鐵站
04/11 15:24, 98F
→
04/11 15:24, 5年前 , 99F
附近
04/11 15:24, 99F
推
04/11 15:31, 5年前 , 100F
也是想到海德堡大學
04/11 15:31, 100F
→
04/11 15:42, 5年前 , 101F
交大的確有來設立校區，但是有來像沒來一樣，還佔了
04/11 15:42, 101F
→
04/11 15:42, 5年前 , 102F
地閒置在那兒...
04/11 15:42, 102F
推
04/11 17:23, 5年前 , 103F
交大那塊我記得是跟奇美有關
04/11 17:23, 103F
→
04/11 22:28, 5年前 , 104F
喔，樓上有卦@@
04/11 22:28, 104F
推
04/13 02:46, 5年前 , 105F
人家奇美就捐了南交大一棟樓在那啊@@ 每次經過都會
04/13 02:46, 105F
→
04/13 02:46, 5年前 , 106F
看到上面掛著奇美
04/13 02:46, 106F
‣ 更多 q2825842 的文章
文章代碼(AID): #1ShheRj2 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 q2825842 的文章
文章代碼(AID): #1ShheRj2 (Kaohsiung)