Re: [問題] 罷免市長的選項已刪文
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: ※ 引述《HorseWing (便便藏)》之銘言:
: 原則上已答應的阿諾 (被預算打敗了 所以沒來)
: 鄧紫棋代言 (本人沒那麼貪心 經紀公司太貪財害的)
: 太平島的石油 (已經就職快一百天了 還沒開挖)
: 香港馬會接洽 (但是對方沒收到)
: F1 不來了 (因為機場不能飛747 那之前降落的都是...?)
: 高雄迪士尼(現在要變成華人樂園?)
: 愛河摩天輪(聽說現在有廠商畫3D 呵呵 這屎居然有人敢沾?)
: 馬來西亞見官員 (結果桌上有豬肉 說有邀請人家?)
: 高雄市民授與我權利支持九二共識(89萬人 幫2300萬人決定的概念?)
: 經濟一百分 (選後狂拼高雄0.2%的產業 99.8%放著?)
: 政治零分 (去拜會中共“政治單位”國台辦 中聯辦?)
: 旗津滿月趴50億商機 (現場照片50億的單位應該不是台幣)
: 金銀河攤販賺飽飽發大財 (國稅局要查稅 韓說有什麼意義)
: 3000億 (結果上任馬上改2xxx億)
: 高雄不能再舉債 (聽說上個月負債上升6億?)
: 輕軌環狀線停工 現在聽說要搞出一個四不像的環狀線(走同盟路......WTF?)
我看到底下有人推文說 掛布條分享政績,
我覺得這是一個好方式耶,有沒有人要集資 或者是找市議員 or 選區立法委員
幫他掛一個每月或每兩個月更新的
政見(公報有的/說過的)達成與放炮清單
掛在譬如說民族路 建國路口 之類得三角窗大帆布
這也算監督市政啊 反正市議會幾乎是完全執政
過去20年有16年是國民黨在市議會占多數
卻在選舉前靠北民進黨市府負債超高 (我以為市議會最重要的功能是審預算)
那不就...表示國民黨市議會黨團根本沒有功能嗎?
所以我覺得 去串聯反對黨 跟 民眾
當市政府掛一個 監督的政見達成率布條 跟 市府負債成長衰退幅度
讓市民自己來監督比較實際
而且最好的是四年後 不要再又在那邊靠北
高雄還是又老又窮 不過有小幅進步了 但四年不夠 要八年
要救高雄,拜託先從不唬爛開始。
誰去找集資吧,
之前接觸過 民族 建國 那塊帆布一個月好像10萬上下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553742450.A.464.html
推
03/28 11:08,
5年前
, 1F
03/28 11:08, 1F
我覺得這樣只有象徵意義 沒有辦法 讓中間選民知道真相
還是要用 比對跟達成的方式 譬如說 MOU:40億 2019實際出貨:1億 這樣
→
03/28 11:12,
5年前
, 2F
03/28 11:12, 2F
→
03/28 11:13,
5年前
, 3F
03/28 11:13, 3F
高雄人不能出國?
推
03/28 11:24,
5年前
, 4F
03/28 11:24, 4F
推
03/28 11:26,
5年前
, 5F
03/28 11:26, 5F
→
03/28 11:26,
5年前
, 6F
03/28 11:26, 6F
沒要罷免啊 我支持等四年
但是韓粉那種扭曲政策的狀況(負債 又老又窮 MOU=訂單...etc.)
你不慢慢溝通 四年後選舉來得及嗎?
中天可是每天在幫韓總宣傳耶
→
03/28 11:27,
5年前
, 7F
03/28 11:27, 7F
→
03/28 11:29,
5年前
, 8F
03/28 11:29, 8F
推
03/28 11:34,
5年前
, 9F
03/28 11:34, 9F
→
03/28 11:44,
5年前
, 10F
03/28 11:44, 10F
推
03/28 11:45,
5年前
, 11F
03/28 11:45, 11F
→
03/28 11:45,
5年前
, 12F
03/28 11:45, 12F
推
03/28 11:48,
5年前
, 13F
03/28 11:48, 13F
推
03/28 11:52,
5年前
, 14F
03/28 11:52, 14F
→
03/28 11:52,
5年前
, 15F
03/28 11:52, 15F
推
03/28 11:54,
5年前
, 16F
03/28 11:54, 16F
→
03/28 11:55,
5年前
, 17F
03/28 11:55, 17F
推
03/28 12:05,
5年前
, 18F
03/28 12:05, 18F
→
03/28 12:05,
5年前
, 19F
03/28 12:05, 19F
推
03/28 12:18,
5年前
, 20F
03/28 12:18, 20F
→
03/28 12:18,
5年前
, 21F
03/28 12:18, 21F
→
03/28 12:19,
5年前
, 22F
03/28 12:19, 22F
我覺得都可以討論 但是他的施政 確實需要監督
尤其是市議會根本失能...自己審的預算在那邊喊負債...哪招?
推
03/28 12:26,
5年前
, 23F
03/28 12:26, 23F
幫忙啥?賣農產品嗎?
之前說又老又窮是誰?
不幫忙還亂扯後腿的韓粉。
→
03/28 12:28,
5年前
, 24F
03/28 12:28, 24F
噓
03/28 12:28,
5年前
, 25F
03/28 12:28, 25F
別拱了,他這清單累計四年才好看。
→
03/28 12:28,
5年前
, 26F
03/28 12:28, 26F
噓
03/28 12:29,
5年前
, 27F
03/28 12:29, 27F
※ 編輯: deepinheart (203.132.70.2), 03/28/2019 12:32:28
推
03/28 12:49,
5年前
, 28F
03/28 12:49, 28F
推
03/28 13:01,
5年前
, 29F
03/28 13:01, 29F
→
03/28 13:01,
5年前
, 30F
03/28 13:01, 30F
推
03/28 13:19,
5年前
, 31F
03/28 13:19, 31F
→
03/28 13:19,
5年前
, 32F
03/28 13:19, 32F
推
03/28 13:39,
5年前
, 33F
03/28 13:39, 33F
→
03/28 13:46,
5年前
, 34F
03/28 13:46, 34F
推
03/28 13:50,
5年前
, 35F
03/28 13:50, 35F
推
03/28 14:46,
5年前
, 36F
03/28 14:46, 36F
→
03/28 14:46,
5年前
, 37F
03/28 14:46, 37F
→
03/28 14:47,
5年前
, 38F
03/28 14:47, 38F
推
03/28 15:35,
5年前
, 39F
03/28 15:35, 39F
→
03/28 15:35,
5年前
, 40F
03/28 15:35, 40F
→
03/28 15:35,
5年前
, 41F
03/28 15:35, 41F
→
03/28 15:35,
5年前
, 42F
03/28 15:35, 42F
→
03/28 15:36,
5年前
, 43F
03/28 15:36, 43F
→
03/28 15:36,
5年前
, 44F
03/28 15:36, 44F
→
03/28 16:37,
5年前
, 45F
03/28 16:37, 45F
→
03/28 16:38,
5年前
, 46F
03/28 16:38, 46F
→
03/28 16:38,
5年前
, 47F
03/28 16:38, 47F
→
03/28 16:49,
5年前
, 48F
03/28 16:49, 48F
推
03/28 17:35,
5年前
, 49F
03/28 17:35, 49F
推
03/28 18:58,
5年前
, 50F
03/28 18:58, 50F
→
03/28 18:59,
5年前
, 51F
03/28 18:59, 51F
推
03/28 19:17,
5年前
, 52F
03/28 19:17, 52F
推
03/28 22:06,
5年前
, 53F
03/28 22:06, 53F
→
03/28 22:06,
5年前
, 54F
03/28 22:06, 54F
推
03/28 22:39,
5年前
, 55F
03/28 22:39, 55F
→
03/28 22:39,
5年前
, 56F
03/28 22:39, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
51
124
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
問題
91
287
問題
46
113
問題
15
48
問題
51
124
問題
109
230
問題
40
110
問題
50
170
問題
21
56