[新聞] 高雄輕軌公聽會爆衝突 陳柏惟怒嗆韓國瑜

看板Kaohsiung作者 (說散就散 真是難聽到爆)時間5年前 (2019/03/02 07:39), 編輯推噓68(73推 5噓 87→)
留言165則, 81人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
高雄輕軌公聽會爆衝突 陳柏惟怒嗆韓國瑜 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2712561 〔記者葛祐豪／高雄報導〕 高雄輕軌二階官辦公聽會，今天上午爆發言語衝突，與會的基進黨抗韓戰 將陳柏惟透過臉書怒嗆韓國瑜：「真的是俗仔！」 由於高雄市長韓國瑜做出輕軌二階暫時停工的決定，捷運局針對是否續建？ 或改以高架或地下方式？今天起舉辦5場公聽說明會。 今天第一場說明會，由捷運局副局長吳嘉昌主持，韓國瑜任命的捷運局長 范揚材並未現身。 但會中爆發言語衝突，第18位發言的張姓民眾，身穿迷彩服，自稱出身海 軍爆破大隊，指前17位支持輕軌續建的民眾，都是「職業的」，當場嗆聲 說若輕軌二階續建，他會炸掉輕軌，還與基進黨抗韓戰將陳柏惟互嗆。 陳柏惟事後透過臉書怒嗆：「韓國瑜真的是俗仔！」，他說，一場輕軌公 聽會，派來的局處首長都是去年11月24日之前、推動輕軌的行政官職，重 大政策轉變，韓國瑜任命的局長一個都沒來，也沒說明停工的理由，讓這 些推動輕軌的官員，現在變成抵抗輕軌的角色，試圖製造自我矛盾，城市 的公共議題變政治鬥爭，他感到非常悲劇。 陳柏惟批說：「沒擔當，不敢面對問題就是俗仔！」 與會的高雄市議員邱俊憲也認為，今天只有事務官出席，看不到任何一位 政務官，會中只提到輕軌優化方案，沒提出輕軌不蓋的原因，讓人失望。 針對捷運局長今天為何未列席？捷運局主秘張又仁表示，今天公聽會是讓 民眾參與，表達各方意見，作為決策的參考依據，屬於事務作業階段，還 不到政策決定的階段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.126.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551483563.A.EAF.html
推
03/02 07:40, 5年前 , 1F
垃圾魚
03/02 07:40, 1F
推
03/02 07:42, 5年前 , 2F
第18位發言民眾會被關切嗎
03/02 07:42, 2F
推
03/02 07:55, 5年前 , 3F
前朝規劃的全部要否定 那為什麼鋪路不否定而要收割
03/02 07:55, 3F
→
03/02 07:55, 5年前 , 4F
？
03/02 07:55, 4F
→
03/02 07:57, 5年前 , 5F
所以張先生為啥沒被抓去關？
03/02 07:57, 5F
→
03/02 08:03, 5年前 , 6F
恐怕在場員警沒當他是一回事吧 覺得他只是打嘴砲
03/02 08:03, 6F
→
03/02 08:04, 5年前 , 7F
不過以後應該把這種鬧場的擋起來 根本不是來討論市
03/02 08:04, 7F
→
03/02 08:04, 5年前 , 8F
政的
03/02 08:04, 8F
推
03/02 08:11, 5年前 , 9F
根本只是把公聽會當流水形式趕快辦完然後停建
03/02 08:11, 9F
推
03/02 08:19, 5年前 , 10F
張先生是這位嗎
03/02 08:19, 10F
→
03/02 08:19, 5年前 , 11F
03/02 08:19, 11F
推
03/02 08:20, 5年前 , 12F
多數服從少數的公聽會
03/02 08:20, 12F
推
03/02 08:22, 5年前 , 13F
這樣就能說是前朝公務員扯後腿了
03/02 08:22, 13F
推
03/02 08:24, 5年前 , 14F
公聽會前17個都是支持蓋輕軌欸!不是要聽民意??
03/02 08:24, 14F
推
03/02 08:26, 5年前 , 15F
民意參考而已啦
03/02 08:26, 15F
推
03/02 08:35, 5年前 , 16F
我幫韓想好了「公聽會遭居民強烈反對，遺憾前朝蠻幹
03/02 08:35, 16F
→
03/02 08:35, 5年前 , 17F
，將依民意停建輕軌」順利下莊選我正解
03/02 08:35, 17F
→
03/02 08:37, 5年前 , 18F
不是搬家了嗎..這樣還算是高雄市議員嗎...
03/02 08:37, 18F
→
03/02 08:38, 5年前 , 19F
就好比 當了台灣總統,也可以搬家到中國/美國...
03/02 08:38, 19F
→
03/02 08:38, 5年前 , 20F
這樣合理嗎...
03/02 08:38, 20F
推
03/02 08:40, 5年前 , 21F
你說陳柏惟?他又不是議員
03/02 08:40, 21F
→
03/02 08:42, 5年前 , 22F
原來是落選議員...
03/02 08:42, 22F
推
03/02 08:46, 5年前 , 23F
基進黨還先檢討自己為何全國0席吧 聽說還要收佛地魔
03/02 08:46, 23F
→
03/02 08:46, 5年前 , 24F
第18位是派來轉移焦點的嗎
03/02 08:46, 24F
推
03/02 08:55, 5年前 , 25F
03/02 08:55, 25F
推
03/02 08:56, 5年前 , 26F
我大基進黨威武
03/02 08:56, 26F
→
03/02 08:57, 5年前 , 27F
至少陳柏惟敢發聲真心為高雄，請問鄉民在這嘴砲做了
03/02 08:57, 27F
→
03/02 08:57, 5年前 , 28F
什麼？
03/02 08:57, 28F
推
03/02 08:58, 5年前 , 29F
03/02 08:58, 29F
推
03/02 09:03, 5年前 , 30F
白賊瑜說他代表最新民意。可見這些都是來亂埸的
03/02 09:03, 30F
推
03/02 09:04, 5年前 , 31F
發表意見跟他是不是落選有什麼關係？韓粉為何每次
03/02 09:04, 31F
→
03/02 09:04, 5年前 , 32F
討論事情都無法就事論事只能人身攻擊？是不知道何
03/02 09:04, 32F
→
03/02 09:04, 5年前 , 33F
謂民主跟言論自由嗎？要不要搬去中國跟北韓住比較
03/02 09:04, 33F
→
03/02 09:04, 5年前 , 34F
適合你們，人家在前線打拼，你們在唱衰扯後腿，素
03/02 09:04, 34F
→
03/02 09:04, 5年前 , 35F
質有夠差
03/02 09:04, 35F
推
03/02 09:04, 5年前 , 36F
第十八位民眾真沒水凖
03/02 09:04, 36F
推
03/02 09:18, 5年前 , 37F
落選又怎樣，電視上一堆台北市議員或立委在政論節目
03/02 09:18, 37F
→
03/02 09:18, 5年前 , 38F
上護航高雄市政
03/02 09:18, 38F
推
03/02 09:34, 5年前 , 39F
韓流發威 民意將炸掉陳菊任內建設
03/02 09:34, 39F
還有 86 則推文
推
03/02 16:09, 5年前 , 126F
基進是小號啊，主帳號還在忙誰會理他啊？
03/02 16:09, 126F
→
03/02 16:10, 5年前 , 127F
等到「又」需要覺青的時候，才會關注
03/02 16:10, 127F
→
03/02 16:10, 5年前 , 128F
這不是正常的嗎？
03/02 16:10, 128F
推
03/02 16:12, 5年前 , 129F
另外，公聽會的發言人選就真的是隨便選的？？有做過
03/02 16:12, 129F
→
03/02 16:12, 5年前 , 130F
一般問卷調查的人都知道什麼叫做「篩選有效問卷」好
03/02 16:12, 130F
→
03/02 16:12, 5年前 , 131F
嗎？
03/02 16:12, 131F
→
03/02 16:31, 5年前 , 132F
又是一個一看就知道沒有去公聽會的鍵盤分析大師
03/02 16:31, 132F
→
03/02 16:31, 5年前 , 133F
所以上台罵幹你娘炸輕軌就是有效囉
03/02 16:31, 133F
→
03/02 16:54, 5年前 , 134F
如果很會嗆人噴口水台灣就會好的話 早就超英趕美了
03/02 16:54, 134F
→
03/02 17:22, 5年前 , 135F
選不上不就算路人 路人可以去參加講話的吧
03/02 17:22, 135F
推
03/02 17:26, 5年前 , 136F
韓國瑜擺明了只嘴砲沒擔當啊
03/02 17:26, 136F
推
03/02 19:08, 5年前 , 137F
自稱軍人秒懂
03/02 19:08, 137F
推
03/02 19:10, 5年前 , 138F
落選議員比現任議員還認真做事
03/02 19:10, 138F
推
03/02 19:15, 5年前 , 139F
那下次就讓他當選阿
03/02 19:15, 139F
→
03/02 19:15, 5年前 , 140F
我決定下次選基進黨的
03/02 19:15, 140F
推
03/02 20:01, 5年前 , 141F
柏惟這種就是要讓他上去啊
03/02 20:01, 141F
噓
03/02 20:43, 5年前 , 142F
垃圾
03/02 20:43, 142F
→
03/02 20:55, 5年前 , 143F
樓上罵誰垃圾阿?
03/02 20:55, 143F
推
03/02 21:00, 5年前 , 144F
應該是說韓國瑜吧
03/02 21:00, 144F
→
03/02 21:04, 5年前 , 145F
人就是人 不是垃圾 這麼簡單的事情也不懂
03/02 21:04, 145F
推
03/02 21:14, 5年前 , 146F
落選就不能關心高雄嗎？至少他關心高雄的心沒變
03/02 21:14, 146F
推
03/02 21:21, 5年前 , 147F
有本事兩岸開戰時 自稱海軍爆破大隊的那位先生上戰
03/02 21:21, 147F
→
03/02 21:21, 5年前 , 148F
場去打
03/02 21:21, 148F
推
03/02 21:44, 5年前 , 149F
那位不要打自己人就好了
03/02 21:44, 149F
推
03/02 21:46, 5年前 , 150F
虎爛魚快去挖金礦高雄發大財
03/02 21:46, 150F
推
03/02 22:04, 5年前 , 151F
選上的貪污政二代有比較好嗎（笑） ，還有那個借廁
03/02 22:04, 151F
→
03/02 22:04, 5年前 , 152F
所的
03/02 22:04, 152F
→
03/02 23:00, 5年前 , 153F
嘴砲大隊,有拿錢才去鬧的,贊同的人誰會想到拿錢的
03/02 23:00, 153F
→
03/02 23:00, 5年前 , 154F
事,自己拿錢當成大家都和他一樣拿錢…
03/02 23:00, 154F
噓
03/03 00:43, 5年前 , 155F
哈哈連個里長都選不上的吉娃娃黨
03/03 00:43, 155F
→
03/03 00:54, 5年前 , 156F
輕軌都已經爭取到了 真的要蓋下去才好啊 而且為什麼
03/03 00:54, 156F
→
03/03 00:55, 5年前 , 157F
只愛強調輕軌缺點 講優點的都是領薪水 太扯
03/03 00:55, 157F
→
03/03 00:55, 5年前 , 158F
輕軌明明優點很多 高雄道路也夠大條 本質上是ok的
03/03 00:55, 158F
推
03/03 01:43, 5年前 , 159F
高雄人不要就不要阿，幫他們建設這麼多，到頭來被嫌
03/03 01:43, 159F
→
03/03 01:43, 5年前 , 160F
沒一處好的，最後還給你去投國民黨
03/03 01:43, 160F
推
03/03 02:11, 5年前 , 161F
流氓底的跟某人一樣
03/03 02:11, 161F
推
03/03 16:25, 5年前 , 162F
如果高雄不要這些建設，那就給屏東好了，屏東很缺
03/03 16:25, 162F
推
03/03 23:14, 5年前 , 163F
炸輕軌?…有種就去炸，別跟草包一樣只剩一張嘴。
03/03 23:14, 163F
→
03/03 23:26, 5年前 , 164F
屏東連燈會都辦的這麼好 高雄不慚愧嗎？
03/03 23:26, 164F
推
03/31 02:32, 5年前 , 165F
陳柏維加油！！
03/31 02:32, 165F
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1SUSAhwl (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1SUSAhwl (Kaohsiung)