Re: [新聞] 陳菊自豪政績 韓國瑜強調:輕軌二期一定停工！

看板Kaohsiung作者 (隨風而去)時間5年前 (2018/12/26 11:32), 5年前編輯推噓67(77推 10噓 133→)
留言220則, 88人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hoanbeh (孫南)》之銘言： : 壹週刊 : 陳菊自豪政績 韓國瑜強調：輕軌二期一定停工！ : 2018年12月25日 : 陳菊在高雄市長任內最自豪的輕軌建設，韓國瑜上任後強調，「輕軌二階工程一定會停工 : 」。（圖片來源：蘋果資料照) : https://imgur.com/xydJSK2.jpg
: 高雄輕軌第二階段工程是前市長陳菊任內重大政策，工程已發包，總經費高達81億多元， : 今（25）日上任的高雄市長韓國瑜，昨接受專訪時強調，「輕軌二階工程一定會停工」， : 此工程無法帶來足夠的交通與運輸效應，未來是否更改設計或改地下化，新市府會再討論 : ，也請中央尊重高雄市民的決定，同時呼籲日後對高雄市府的補助「準確度要提高」。 : 根據《蘋果》報導，陳菊在高雄市長任內推動輕軌建設，目前進行中的輕軌分成一、二階 : 工程，第一階C1籬仔內站至C14哈瑪星站，在去年9月底完工，第二階段C14站至C37輕軌機 : 廠站，也已發包興建中，總經費達81餘億元，且國發會於今年10月底已通過購車30億元預 : 算，部分車輛陸續抵台，其中C15-C17車站及機電號誌已完成、C32-C37路段已做圍籬佈設 : 。 : 對中央補助款都已核定，國外訂購車輛陸續運抵台灣的輕軌建設，韓國瑜表示，已通車的 : 高雄一期輕軌仍繼續行駛，但尚未完工的二期工程一定會停工，原因是他走訪過輕軌二階 : 工程預定行經的美術館、大順路一帶，聽到的市民朋友聲音，都是反對的，認為輕軌會壓 : 縮原有車道，恐會讓交通大塞車，二期輕軌「無法帶來足夠的交通與運輸效應」，拜託中 : 央尊重高雄市民決定，請中央配合我們（停工決定），還有以後中央對高雄市府補助，請 : 「準確度要提高」。 : 新科高雄市捷運局長范揚材則表示，輕軌二階工程的美術館與大順路段，先前因當地民眾 : 有疑慮更改路線，重送環評到環保署，如今韓國瑜宣布二階工程未具改善交通效益一定要 : 停，之後將開會評估是否有改為高架、地下化等其他替代方式，「會盡快開會討論」。( : 撰文:數位發展部) : 韓國瑜表示，他走訪過輕軌二階工程預定行經的美術館、大順路一帶，聽到的市民朋友聲 : 音，都是反對的，拜託中央尊重高雄市民決定。（圖片來源：蘋果資料照) : https://imgur.com/lpNyHDd.jpg
: 陳菊在高雄市長任內推動輕軌建設，總經費達81餘億元，且國發會於今年10月底已通過購 : 車30億元預算，部分車輛陸續抵台。（圖片來源：蘋果資料照) : https://imgur.com/jrzfg3S.jpg
: 高雄捷運工程局局長的范揚材今上任後馬上得處理高雄輕軌二階工程停工相關事宜。（圖 : 片來源：蘋果資料照) : https://imgur.com/flznJrw.jpg
: https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/457066 : 終於有一位願意傾聽人民心聲的市長... 傾聽人民心聲的市長是指明明民調支持輕軌的比率 高於反對的比率 然後仍然堅持要停建輕軌嗎??? https://udn.com/news/story/11322/3209599 至於引起爭議的高雄輕軌建設，民調支持續建輕軌的有43.7%，反對的32.1%。支持比反對 者多。 https://tinyurl.com/ydduw9xw 好過日團隊實地走訪輕軌二期沿線，以及調查年輕族群的看法接近，反對聲音雖然不小， 但大部份市民仍期望輕軌讓高雄市大眾運輸路網更形完整。而就算是反對者，也有不少人 是希望清楚說明配套方案，而非反對輕軌興建。 我一直覺得很奇怪 一直講高雄市民都不喜歡輕軌、反對輕軌的 到底有沒有什麼具體的根據支持這種說法? 從頭到尾都是講人民怎樣人民怎樣 但連個具體的民調都沒有，到底是憑什麼講出這些話的? 有沿線居民調查嗎? 有高雄市民整體調查嗎? 有通勤族調查嗎? 有旅客調查嗎? 什麼都沒有，到底怎麼好意思講人民希望怎麼做???? 你可以質疑吳益政這個民調可能已經太久 可以質疑調查有問題，但看了半天，只有這個民調調查了高雄市民倒底怎麼想 那些一天到晚喊個震天響的人，卻沒提出任何依據 這不是很莫名其妙嗎? 還是什麼時候 32.1%>>>>43.7%? 在我看來根本就只是因為輕軌是已經正在進行 所以反對聲音特別大，而支持蓋的因為建設已經在進行聲音比較小 結果沒有任何的調查，卻只是因為這些聲音比較大 變成大家都在反對 不覺得莫名其妙嗎?????? 更別講，如同前面好幾篇所講的 這些軌道建設不是看一時，是要看長遠的 只是因為一時不便、有部分人反對就不建，那台北不會有捷運 台灣不會有高鐵 甚至連高速公路都沒有 至於銜接路網不足，公車是可以同時進行的 違停在有充足的公共運輸後，也更有理由大刀闊斧去執法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.131.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545795122.A.D89.html
→
12/26 11:34, 5年前 , 1F
因為像陳菊那樣就會被說鴨霸
12/26 11:34, 1F
※ 編輯: rahim03 (112.104.131.2), 12/26/2018 11:37:37
→
12/26 11:35, 5年前 , 2F
輕軌當然會讓少數人路權被佔 但長遠是該做
12/26 11:35, 2F
推
12/26 11:37, 5年前 , 3F
Ivoting是很好的選擇
12/26 11:37, 3F
推
12/26 11:37, 5年前 , 4F
給我交通建設但不能有黑暗期，喔對了沒經過我家門口都算
12/26 11:37, 4F
→
12/26 11:37, 5年前 , 5F
不方便
12/26 11:37, 5F
推
12/26 11:38, 5年前 , 6F
停建真的很令人失望又生氣
12/26 11:38, 6F
噓
12/26 11:41, 5年前 , 7F
停得好
12/26 11:41, 7F
推
12/26 11:41, 5年前 , 8F
韓只聽自己人聲音，其他人又沒投他，理你幹嘛？只要顧好
12/26 11:41, 8F
→
12/26 11:41, 5年前 , 9F
89萬人，就能再4年，如果成功引進中國人來買房或入籍，
12/26 11:41, 9F
→
12/26 11:41, 5年前 , 10F
下一屆也穩穩的
12/26 11:41, 10F
推
12/26 11:44, 5年前 , 11F
沒關係啦反正大家什麼都不要交通不要建設不要只要發財就好
12/26 11:44, 11F
推
12/26 11:44, 5年前 , 12F
說真的 理你幹嘛
12/26 11:44, 12F
→
12/26 11:45, 5年前 , 13F
韓如果停建改地下化，那我支持。
12/26 11:45, 13F
推
12/26 11:48, 5年前 , 14F
就直銷唬騙阿，你可以去看這幾天水管留言，簡直傻眼
12/26 11:48, 14F
推
12/26 11:49, 5年前 , 15F
投票大概希望都不要建設吧
12/26 11:49, 15F
→
12/26 11:49, 5年前 , 16F
一堆捧轎造神的9.2歌頌教徒式黨工留言
12/26 11:49, 16F
水管早就被外國勢力入侵了 之前是YAHOO留言，現在連水管臉書新聞都是了 有些直接簡體字，有些根本機器人 更有些用繁體字，看內容就露餡的
→
12/26 11:51, 5年前 , 17F
輕軌灣區效應是配合從駁二到展覽館的那堆景點，在地高雄
12/26 11:51, 17F
→
12/26 11:51, 5年前 , 18F
人試問會用輕軌通勤嗎？除非把山豬抽豬仔稅，可能會改善
12/26 11:51, 18F
→
12/26 11:55, 5年前 , 19F
他們都希望建設三天就蓋好，辦不到就下台
12/26 11:55, 19F
※ 編輯: rahim03 (112.104.131.2), 12/26/2018 11:56:41
→
12/26 11:56, 5年前 , 20F
阿如果是kmt無限期隨便加預算就又突然都接受了
12/26 11:56, 20F
推
12/26 11:56, 5年前 , 21F
這很簡單，因為輕軌接下來的大順路沿線，店家是一定反對
12/26 11:56, 21F
→
12/26 11:56, 5年前 , 22F
，輕軌進大順路的配套就是塗銷停車格跟路邊完全不能停，
12/26 11:56, 22F
→
12/26 11:57, 5年前 , 23F
再加上人行道淨空，那些違規佔用的店家怎麼可能支持?
12/26 11:57, 23F
推
12/26 11:59, 5年前 , 24F
所以講好聽叫爭議，實際上叫自私
12/26 11:59, 24F
→
12/26 12:05, 5年前 , 25F
我平常都騎腳踏車居多，比騎機車開車一下就過大順路的看
12/26 12:05, 25F
→
12/26 12:05, 5年前 , 26F
更細微，大順路上不要說店家了，光有些住宅大樓前面跟路
12/26 12:05, 26F
→
12/26 12:05, 5年前 , 27F
上停車格就放滿自家機車，這些空間都要淨空後，那些機車
12/26 12:05, 27F
→
12/26 12:05, 5年前 , 28F
車主住戶就得要自己再找更遠的地方停，怎麼可能支持?XD
12/26 12:05, 28F
噓
12/26 12:06, 5年前 , 29F
89萬民意>>>>>>>>>>689萬民意，所以請蔡英文尊重92共
12/26 12:06, 29F
→
12/26 12:06, 5年前 , 30F
識，不要讓高雄被民進黨的意識形態綁架
12/26 12:06, 30F
→
12/26 12:06, 5年前 , 31F
第一排要被淨空的一定反對，但是越往後面第二排第三排下
12/26 12:06, 31F
→
12/26 12:06, 5年前 , 32F
去應該支持就會拉高
12/26 12:06, 32F
噓
12/26 12:07, 5年前 , 33F
至於輕軌請不要做那麼大的文章，拆前朝的政績本來就是
12/26 12:07, 33F
→
12/26 12:08, 5年前 , 34F
正常的，你看佳龍上任也是把BRT拆光光，論拆，民進黨
12/26 12:08, 34F
→
12/26 12:08, 5年前 , 35F
還是全台第一
12/26 12:08, 35F
推
12/26 12:08, 5年前 , 36F
3+2+1=6，4+3+7=14，取尾數6>4
12/26 12:08, 36F
還有 144 則推文
推
12/26 14:44, 5年前 , 181F
反正先恭喜高雄有這種市長4年...可能還會8年
12/26 14:44, 181F
推
12/26 14:49, 5年前 , 182F
你不知道反對陳菊是顯學嗎？什麼都反、什麼都譙就
12/26 14:49, 182F
→
12/26 14:49, 5年前 , 183F
對了
12/26 14:49, 183F
噓
12/26 14:52, 5年前 , 184F
果菜市場憑什麼在寶傑節目上罵十全路打通？
12/26 14:52, 184F
推
12/26 15:11, 5年前 , 185F
真心覺得可以蓋到美術館站
12/26 15:11, 185F
→
12/26 15:11, 5年前 , 186F
舊鐵路以西這裡離捷運有段距離
12/26 15:11, 186F
→
12/26 15:11, 5年前 , 187F
如果有輕軌 到駁二或夢時代ikea那一帶真的很方便
12/26 15:11, 187F
推
12/26 15:41, 5年前 , 188F
高雄林園人住市區，駁二是我家公園，輕軌有人疏導沒
12/26 15:41, 188F
→
12/26 15:41, 5年前 , 189F
有人疏導沒錯。假日一定有
12/26 15:41, 189F
推
12/26 15:58, 5年前 , 190F
韓總就是民意！民意就是發財！
12/26 15:58, 190F
推
12/26 16:07, 5年前 , 191F
希望要做
12/26 16:07, 191F
推
12/26 16:12, 5年前 , 192F
不如版上辦個投票吧！
12/26 16:12, 192F
推
12/26 16:14, 5年前 , 193F
講得好像89萬人都想要炒房似的 根本掛羊頭賣狗肉
12/26 16:14, 193F
推
12/26 16:33, 5年前 , 194F
我韓粉啦 直接來個市民公投 過了就續蓋啊
12/26 16:33, 194F
→
12/26 16:34, 5年前 , 195F
想請問樓上韓粉對於開放陸資來台買房地產有什麼看法？
12/26 16:34, 195F
推
12/26 17:11, 5年前 , 196F
大型十字路口尖峰時段也都有人指揮高雄包一包算了
12/26 17:11, 196F
推
12/26 17:14, 5年前 , 197F
問題在二階的路線規劃上，不在建與不建問題
12/26 17:14, 197F
→
12/26 17:22, 5年前 , 198F
支持蓋的起碼有這個民調阿
12/26 17:22, 198F
噓
12/26 17:39, 5年前 , 199F
反對尊重互相很難？
12/26 17:39, 199F
推
12/26 17:45, 5年前 , 200F
我高雄人 支持續建輕軌
12/26 17:45, 200F
推
12/26 17:47, 5年前 , 201F
大順路跟美術館喬不好，可以慢慢喬，但是為什麼c32-37
12/26 17:47, 201F
→
12/26 17:47, 5年前 , 202F
也要停？？這段本來就有位子可以做了，有想過這段旁邊
12/26 17:47, 202F
→
12/26 17:47, 5年前 , 203F
的住戶的心情嗎
12/26 17:47, 203F
→
12/26 18:00, 5年前 , 204F
89萬都想炒阿 不然他們怎麼發大財 沒發的是沒本事
12/26 18:00, 204F
→
12/26 18:04, 5年前 , 205F
唉～此一停頓，高雄發展不知道要倒退幾年了？真的很心痛
12/26 18:04, 205F
推
12/26 18:23, 5年前 , 206F
可以投票讓民意決定要不要停輕軌建嗎？！…！真的很希望能
12/26 18:23, 206F
→
12/26 18:23, 5年前 , 207F
有完整路網…
12/26 18:23, 207F
→
12/26 18:27, 5年前 , 208F
跟議員或市長反應囉
12/26 18:27, 208F
推
12/26 20:18, 5年前 , 209F
我也希望繼續建輕軌 韓市長麻煩做個調查再做決定好嗎
12/26 20:18, 209F
→
12/26 20:21, 5年前 , 210F
還我菊姐 這個人根本大草包 炒房王
12/26 20:21, 210F
→
12/26 20:32, 5年前 , 211F
停建就是爽，這些炒地皮的傢伙讓你虧死
12/26 20:32, 211F
推
12/26 20:58, 5年前 , 212F
樓上 韓總要開放中國買房ㄟ 還是中國人來炒你比較開心
12/26 20:58, 212F
推
12/26 21:55, 5年前 , 213F
樓上d大，是菊姊自己離開高雄市，怎麼還你
12/26 21:55, 213F
推
12/26 23:43, 5年前 , 214F
那就辦公投吧~讓市民決定要輕軌還是極力爭取高運量捷運!
12/26 23:43, 214F
→
12/26 23:43, 5年前 , 215F
我挺其邁的 但是我支持拆輕軌!!!!!!!
12/26 23:43, 215F
→
12/26 23:45, 5年前 , 216F
就不能兩個都蓋喔 錢是不一樣的還有人不懂嗎？
12/26 23:45, 216F
推
12/27 00:17, 5年前 , 217F
垃圾建設 停的好 原本也廢一廢
12/27 00:17, 217F
推
12/27 02:05, 5年前 , 218F
我去吳益政那邊留言了
12/27 02:05, 218F
推
12/27 09:14, 5年前 , 219F
你說得沒錯
12/27 09:14, 219F
噓
12/27 11:27, 5年前 , 220F
一定跟影響義大百貨開幕無關
12/27 11:27, 220F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1S8lOos9 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1S8lOos9 (Kaohsiung)