Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

看板Kaohsiung作者 (pete)時間5年前 (2018/11/21 10:07), 5年前編輯推噓4(26推 22噓 66→)
留言114則, 40人參與, 5年前最新討論串27/34 (看更多)
※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言： : ※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言： : : 看完辯論會決定改投陳其邁了， : : 本來對韓國瑜還抱很大期待的， : : 至少他很有心，敢衝敢拼，人氣很高， : : 但是看完辯論會實在很無言， : : 完全不了解他到底要怎麼做, : : 有點像大學生的辯論， : : 讓我想到四年前連勝文的辯論會情況一樣， : : 理性思考一下，還是務實點比較好 : 當然是不會改投阿~~ : 說得好 不見得就是做得到阿~~ : 出一張嘴有什麼用?? : 之前謝小夫確實做得好 沒話說~ : 但之後呢?? : 每次選舉政見都很會說阿~ : 建設發展藍圖都規畫得很美阿~~ : 然後呢? 沒有然後了 : 高雄這10年 : 就是陸陸續續被台中 新竹 桃園 一個一個超車 : 已經給dpp 10年了 : 每次選舉政見都很會說~~ 但只會說 做不到有什麼用? : dpp 執政 10 年 : 結果就是現在又老又窮的高雄 : 我想不用再給dpp 下一個4年了 設想如果今天韓國瑜根本沒參選 只有 其邁 璩美鳳 蘇盈貴 高雄的問題會有鎂光燈焦點嗎???? 484 民進黨躺著選也能選贏? 但，那這是大家希望看到的政治生態嗎? 從這個角度來看 韓國瑜不管最後結果怎樣 他都是對於高雄和高雄人士有功的 他的出現至少讓民進黨皮皮挫 至少不是把勝選當成那麼那麼理所當然 現在陳其邁因為有可能會輸 牛肉也越端越多 光是這點 韓國瑜參選高雄就是在幫高雄累積功德了 這樣還要恨他什麼? 我其實搞不是是很懂版上的人在批評他的點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542766040.A.1F5.html
噓
11/21 10:08, 5年前 , 1F
又一隻政黑來的，噓都噓不完
11/21 10:08, 1F
→
11/21 10:08, 5年前 , 2F
對啊，板上都在80韓
11/21 10:08, 2F
推
11/21 10:08, 5年前 , 3F
政黑柵欄又破了
11/21 10:08, 3F
推
11/21 10:10, 5年前 , 4F
批評黨籍吧
11/21 10:10, 4F
→
11/21 10:10, 5年前 , 5F
高雄問題一直都有鎂光燈焦點好嗎.....
11/21 10:10, 5F
→
11/21 10:11, 5年前 , 6F
陳其邁會輸 牛肉愈端愈多? 你有看到這
11/21 10:11, 6F
噓
11/21 10:11, 5年前 , 7F
有功XXD
11/21 10:11, 7F
→
11/21 10:11, 5年前 , 8F
兩個月 中央有端出什麼牛肉? 你以為是
11/21 10:11, 8F
→
11/21 10:11, 5年前 , 9F
上次楊秋興出來選 馬政府端出來的牛肉
11/21 10:11, 9F
→
11/21 10:12, 5年前 , 10F
支票嗎? 我真的很懷疑 到底是有平行世
11/21 10:12, 10F
→
11/21 10:12, 5年前 , 11F
界還是認知有嚴重落差?
11/21 10:12, 11F
→
11/21 10:13, 5年前 , 12F
楊秋興有提到100億要處理氣爆耶
11/21 10:13, 12F
推
11/21 10:13, 5年前 , 13F
他就是那個政黨名字過不去而已
11/21 10:13, 13F
噓
11/21 10:13, 5年前 , 14F
經過這次就知道426黑手多強大
11/21 10:13, 14F
推
11/21 10:13, 5年前 , 15F
韓導是草包2次了。整整2次了
11/21 10:13, 15F
→
11/21 10:13, 5年前 , 16F
不然全台幾乎都投民進黨了
11/21 10:13, 16F
→
11/21 10:14, 5年前 , 17F
錢砸夠多草包也可以塑造成救世主
11/21 10:14, 17F
噓
11/21 10:14, 5年前 , 18F
牛肉都是韓還在台北的時候上的好嗎？這
11/21 10:14, 18F
→
11/21 10:14, 5年前 , 19F
兩個月我只聽到國巨還有別的嗎
11/21 10:14, 19F
→
11/21 10:14, 5年前 , 20F
你人資你會On一個天天嘴砲大發財的
11/21 10:14, 20F
不是有個高鐵要延伸到高雄車站的風聲嗎? 那就是最近放出來的啊 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.5), 11/21/2018 10:15:25
→
11/21 10:15, 5年前 , 21F
摩天輪。石油。迪士尼。我公報怎麼看不到
11/21 10:15, 21F
→
11/21 10:15, 5年前 , 22F
自己都打自己臉不敢寫
11/21 10:15, 22F
→
11/21 10:15, 5年前 , 23F
當年的馬英九風潮 還得不到教訓嗎？
11/21 10:15, 23F
→
11/21 10:15, 5年前 , 24F
民進黨在爛也不可能投國民黨
11/21 10:15, 24F
那你就投民進黨啊 有人要你不投嗎? ※ 編輯: peter308 (140.117.248.5), 11/21/2018 10:16:21
→
11/21 10:16, 5年前 , 25F
高鐵根本廢鐵，延到哪都沒用
11/21 10:16, 25F
→
11/21 10:16, 5年前 , 26F
KMT找個正經的出來。我也會投
11/21 10:16, 26F
所以黃俊英你投了嗎? ※ 編輯: peter308 (140.117.248.5), 11/21/2018 10:17:25
→
11/21 10:17, 5年前 , 27F
我投了
11/21 10:17, 27F
噓
11/21 10:18, 5年前 , 28F
在你問別人投給誰之前，先看看你自己有
11/21 10:18, 28F
→
11/21 10:18, 5年前 , 29F
沒有高雄投票權
11/21 10:18, 29F
噓
11/21 10:19, 5年前 , 30F
有什麼功，他放個屁你們都當香的
11/21 10:19, 30F
推
11/21 10:20, 5年前 , 31F
有什麼功。我家附近的公園他有蓋出一個嗎？
11/21 10:20, 31F
噓
11/21 10:20, 5年前 , 32F
選舉冒一堆政黑的跑來高雄版潑糞
11/21 10:20, 32F
→
11/21 10:20, 5年前 , 33F
要真的不管20年老帳想不想看。
11/21 10:20, 33F
噓
11/21 10:21, 5年前 , 34F
有看辯論會嗎
11/21 10:21, 34F
→
11/21 10:21, 5年前 , 35F
拼建設，花媽真的要到一堆
11/21 10:21, 35F
→
11/21 10:22, 5年前 , 36F
就是想要看老帳，你放個賣直銷的來
11/21 10:22, 36F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
推
11/21 10:38, 5年前 , 75F
現在在選韓 邁 不是選韓粉邁粉 當市長
11/21 10:38, 75F
→
11/21 10:38, 5年前 , 76F
*投票權
11/21 10:38, 76F
→
11/21 10:39, 5年前 , 77F
一直扯因為韓粉OO所以不投要幹嘛
11/21 10:39, 77F
→
11/21 10:39, 5年前 , 78F
要說政治回你們政黑版，你管高雄人要投
11/21 10:39, 78F
→
11/21 10:39, 5年前 , 79F
誰
11/21 10:39, 79F
推
11/21 10:43, 5年前 , 80F
不會ㄛ 我會投阿貴
11/21 10:43, 80F
噓
11/21 10:43, 5年前 , 81F
其邁這些政策已經累積很久了，之前很多政
11/21 10:43, 81F
→
11/21 10:43, 5年前 , 82F
策記者會，只有統媒韓粉裝沒看到...
11/21 10:43, 82F
噓
11/21 10:43, 5年前 , 83F
ㄏㄏ
11/21 10:43, 83F
推
11/21 10:43, 5年前 , 84F
上面一堆政治文捧邁 你就視而不見了
11/21 10:43, 84F
→
11/21 10:45, 5年前 , 85F
不論你支持誰 支持者都會找一百種理由
11/21 10:45, 85F
→
11/21 10:45, 5年前 , 86F
去支持你想投的人
11/21 10:45, 86F
推
11/21 10:46, 5年前 , 87F
大吉邁如果輸了真的會笑死XD
11/21 10:46, 87F
推
11/21 10:54, 5年前 , 88F
專貼腦殘圖的某36只是讓人反感罷了
11/21 10:54, 88F
推
11/21 11:09, 5年前 , 89F
沒有因為韓粉OO不投阿 但看完辯論會韓
11/21 11:09, 89F
→
11/21 11:10, 5年前 , 90F
的確準備不足 所以沒辦法投他而已
11/21 11:10, 90F
噓
11/21 11:12, 5年前 , 91F
說高雄老又窮，結果上辯論啥都不會答，瞧
11/21 11:12, 91F
→
11/21 11:12, 5年前 , 92F
不起高雄人？
11/21 11:12, 92F
推
11/21 11:14, 5年前 , 93F
結果韓最老
11/21 11:14, 93F
推
11/21 11:14, 5年前 , 94F
連功德說都出現了 一個比一個奇葩
11/21 11:14, 94F
推
11/21 11:32, 5年前 , 95F
我倒是贊成這個論點的 dpp躺著選爽太久
11/21 11:32, 95F
→
11/21 11:32, 5年前 , 96F
嚇嚇他們嚇到翻盤也無妨 雖然我絕不
11/21 11:32, 96F
→
11/21 11:32, 5年前 , 97F
投草包
11/21 11:32, 97F
推
11/21 11:47, 5年前 , 98F
這點是蠻中肯的
11/21 11:47, 98F
推
11/21 11:54, 5年前 , 99F
看到了吧 這樣你還想溝通嗎
11/21 11:54, 99F
→
11/21 11:57, 5年前 , 100F
交棒給年輕人或老執行長,這也是種選法
11/21 11:57, 100F
→
11/21 12:02, 5年前 , 101F
如果kmt這次換找美鳳姊，會比韓導更有說
11/21 12:02, 101F
→
11/21 12:02, 5年前 , 102F
服力
11/21 12:02, 102F
噓
11/21 12:22, 5年前 , 103F
這是什麼奇葩的情感訴諸方式? 不看政見可
11/21 12:22, 103F
→
11/21 12:22, 5年前 , 104F
行性 不理辯論會說不出像樣的話 不管這人
11/21 12:22, 104F
→
11/21 12:22, 5年前 , 105F
是草包還是詐騙份子 就一個搗亂DPP所以有
11/21 12:22, 105F
→
11/21 12:22, 5年前 , 106F
功? 那四年前柯P成功破除藍綠當上台北市
11/21 12:22, 106F
→
11/21 12:22, 5年前 , 107F
長怎沒聽你出來中立發言? 最假的是誰?呵
11/21 12:22, 107F
噓
11/21 12:53, 5年前 , 108F
這理論就跟宋楚瑜自稱民主推手一樣。
11/21 12:53, 108F
→
11/21 12:53, 5年前 , 109F
如果不是宋當年打壓民主，怎麼會有那麼多
11/21 12:53, 109F
→
11/21 12:54, 5年前 , 110F
人前仆後繼爭民主？
11/21 12:54, 110F
→
11/21 12:54, 5年前 , 111F
所以我宋楚瑜真的是民主推手。
11/21 12:54, 111F
推
11/21 13:00, 5年前 , 112F
謝謝你 fool導 讓高雄擁有首都的鎂光燈焦
11/21 13:00, 112F
→
11/21 13:00, 5年前 , 113F
點
11/21 13:00, 113F
噓
11/22 23:10, 5年前 , 114F
你議員選的如何啊？
11/22 23:10, 114F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1RzBtO7r (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1RzBtO7r (Kaohsiung)