Re: [新聞] 韓國瑜:10年後高雄人口500萬消失
抱歉, 是小弟眼殘, 單位看錯
再加上tbs7398的內容, 也是以%來估計, 就順著這個單位來計算
小弟不是韓粉, 只是討論十年後500萬的可能性
既然單位差了10倍, 那達成機率確實很低, 那小弟認為韓的確是講幹話了
照原算法, 頂多十年後也差不多320萬
或許韓有自己的解釋啦 因為他認為高雄會成長為超級大都市, 全台首富
不過不管誰當選,
還是希望之後高雄人口能追上台中,拿回老二啦
※ 引述《KAKEI999 (KAKEI)》之銘言:
: ※ 引述《tbs7398 (FOX)》之銘言:
: : ---------------------------------------------
: : 馬的,又是幹+洨話一個。
: : 有點sense的人就知道超難達到。
: : 假設高雄算250萬人好了,以72法則來
: : 計算,每年的人口年增率要7.2%,
: : 還是沒感覺嗎!?是多少人?
: 先說我的結論 十年後五百萬不是很難達成, 甚少不是超難
: 原文都提到高雄目前是277萬人了 你卻用250萬人的基礎來算 (正確來說是277.3萬人)
: 而且只提移入人口 沒有提到人口自然增加率
: 既然都提到72法則了 應該是對投資有點sense的人 套一下複利法則計算一下很難嗎
: 說真的, 高雄停止成長很久了,
: 若能改善經濟, 吸引人口回流, 也間接帶動出生率, 我覺得超過500萬,甚至600萬都有機會
: 韓提的500萬怎麼來的 就留給他自己解釋 但在我看來並不是超難達到
: 我僅以台中市的過去人口數據來推測
: 如果有人能證明 每年平均 5%的自然增加率 和 淨流入30000人 是超難達到
: 我就同意韓國瑜再講幹話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.32.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541300045.A.164.html
推
11/04 10:55, , 1F
11/04 10:55, 1F
推
11/04 10:57, , 2F
11/04 10:57, 2F
推
11/04 10:58, , 3F
11/04 10:58, 3F
→
11/04 10:58, , 4F
11/04 10:58, 4F
→
11/04 10:58, , 5F
11/04 10:58, 5F
推
11/04 10:59, , 6F
11/04 10:59, 6F
→
11/04 10:59, , 7F
11/04 10:59, 7F
推
11/04 11:03, , 8F
11/04 11:03, 8F
噓
11/04 11:03, , 9F
11/04 11:03, 9F
→
11/04 11:04, , 10F
11/04 11:04, 10F
→
11/04 11:05, , 11F
11/04 11:05, 11F
→
11/04 11:06, , 12F
11/04 11:06, 12F
→
11/04 11:07, , 13F
11/04 11:07, 13F
推
11/04 11:08, , 14F
11/04 11:08, 14F
噓
11/04 11:12, , 15F
11/04 11:12, 15F
噓
11/04 11:14, , 16F
11/04 11:14, 16F
推
11/04 11:18, , 17F
11/04 11:18, 17F
推
11/04 11:19, , 18F
11/04 11:19, 18F
→
11/04 11:35, , 19F
11/04 11:35, 19F
→
11/04 11:45, , 20F
11/04 11:45, 20F
噓
11/04 11:46, , 21F
11/04 11:46, 21F
→
11/04 12:10, , 22F
11/04 12:10, 22F
推
11/04 13:41, , 23F
11/04 13:41, 23F
推
11/04 13:54, , 24F
11/04 13:54, 24F
→
11/04 13:54, , 25F
11/04 13:54, 25F
→
11/04 13:54, , 26F
11/04 13:54, 26F
→
11/04 13:54, , 27F
11/04 13:54, 27F
推
11/04 14:21, , 28F
11/04 14:21, 28F
→
11/04 14:21, , 29F
11/04 14:21, 29F
推
11/04 15:22, , 30F
11/04 15:22, 30F
→
11/04 15:23, , 31F
11/04 15:23, 31F
→
11/04 15:25, , 32F
11/04 15:25, 32F
→
11/04 16:39, , 33F
11/04 16:39, 33F
推
11/04 17:48, , 34F
11/04 17:48, 34F
噓
11/04 18:55, , 35F
11/04 18:55, 35F
→
11/04 18:55, , 36F
11/04 18:55, 36F
→
11/04 18:55, , 37F
11/04 18:55, 37F
推
11/04 19:45, , 38F
11/04 19:45, 38F
推
11/04 19:54, , 39F
11/04 19:54, 39F
推
11/04 20:08, , 40F
11/04 20:08, 40F
→
11/04 22:51, , 41F
11/04 22:51, 41F
→
11/04 22:51, , 42F
11/04 22:51, 42F
→
11/04 22:51, , 43F
11/04 22:51, 43F
→
11/04 22:51, , 44F
11/04 22:51, 44F
→
11/04 22:51, , 45F
11/04 22:51, 45F
→
11/04 22:51, , 46F
11/04 22:51, 46F
→
11/04 22:51, , 47F
11/04 22:51, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
新聞
14
313