Re: [閒聊] 我是北漂青年,我有話想說。

看板Kaohsiung作者 (Vi)時間5年前 (2018/11/02 18:42), 5年前編輯推噓23(28579)
留言112則, 47人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
不好意思 可以給我一個返鄉投票的理由嗎 這次市長候選人沒一個讓我想回去投票的 回去的車票很貴 還要花時間坐車 藍綠兩方的候選人只會打嘴炮 互相嗆聲對方 某韓聲勢是炒得很高 但他沒什麼料只會出一張嘴 講得夠唬爛 夠驚天動地就贏了 某陳也是遺傳到某黨的精髓 只會講一堆空話 包裝得很漂亮 看起來比對手實際 但該怎麼做 怎麼達成都不知道 加上DPP上台後的所作所為 實在讓人難以信服 這次選舉怎麼都這種咖 完全懶得回去投票 高雄就繼續爛吧....無言 兩黨都只想在這邊撈錢 不想好好經營 只好當個北漂仔囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541155365.A.C05.html ※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197), 11/02/2018 18:43:55

11/02 18:43, 5年前 , 1F

11/02 18:44, 5年前 , 2F
不想坐坐愛愛摩天輪?
11/02 18:44, 2F

11/02 18:45, 5年前 , 3F
想想台灣首富,挖石油,種田,高雄變賭
11/02 18:45, 3F

11/02 18:45, 5年前 , 4F
城的好日子
11/02 18:45, 4F

11/02 18:46, 5年前 , 5F
如果覺的我說的話爛,為何韓就變高雄救世
11/02 18:46, 5F

11/02 18:46, 5年前 , 6F
11/02 18:46, 6F

11/02 18:47, 5年前 , 7F
歷來政見很少會說該怎麼達成的
11/02 18:47, 7F

11/02 18:47, 5年前 , 8F
看20年前高雄跟現在自己比比看變化在哪囉
11/02 18:47, 8F

11/02 18:48, 5年前 , 9F
選民只能從常識去判斷是否能達成
11/02 18:48, 9F

11/02 18:48, 5年前 , 10F
謝長廷當初開的支票有實現,反觀韓的
11/02 18:48, 10F

11/02 18:49, 5年前 , 11F
台灣首富 很明顯就不可能達成
11/02 18:49, 11F

11/02 18:49, 5年前 , 12F
韓:會實現的,再給我四年
11/02 18:49, 12F

11/02 18:49, 5年前 , 13F
馬皇4.0
11/02 18:49, 13F

11/02 18:51, 5年前 , 14F
想投就投,沒很難
11/02 18:51, 14F

11/02 18:52, 5年前 , 15F
有愛愛摩天輪 有陪睡 有賭場 不投嗎?
11/02 18:52, 15F

11/02 18:53, 5年前 , 16F
我會建議投給想要做事的小黨議員
11/02 18:53, 16F

11/02 18:54, 5年前 , 17F
投公投、市議員啊
11/02 18:54, 17F

11/02 18:55, 5年前 , 18F
認真回 不想就不要投
11/02 18:55, 18F

11/02 18:55, 5年前 , 19F
投誰都一樣沒人回的來,投美鳳+1
11/02 18:55, 19F

11/02 18:55, 5年前 , 20F
不然別投不就好了
11/02 18:55, 20F

11/02 18:56, 5年前 , 21F
想投蘇盈貴
11/02 18:56, 21F

11/02 18:56, 5年前 , 22F
回來投公投
11/02 18:56, 22F

11/02 18:56, 5年前 , 23F
當然是投璩美鳳阿 你們沒誰看過你說
11/02 18:56, 23F

11/02 18:57, 5年前 , 24F
投美鳳xd
11/02 18:57, 24F

11/02 18:59, 5年前 , 25F
投美鳳姐阿 議員投小黨 這次有很多不
11/02 18:59, 25F

11/02 18:59, 5年前 , 26F
錯的候選人喔
11/02 18:59, 26F

11/02 19:00, 5年前 , 27F
2014柯有說服力 是因他想超越藍綠
11/02 19:00, 27F

11/02 19:00, 5年前 , 28F
2018的韓沒說服力 是因他是633的2.0版
11/02 19:00, 28F

11/02 19:01, 5年前 , 29F
韓粉無法告訴大家台灣首富能否達成
11/02 19:01, 29F

11/02 19:01, 5年前 , 30F
別回來浪費錢了,回來看看家人倒是可以
11/02 19:01, 30F

11/02 19:02, 5年前 , 31F
因韓粉自知無法達成
11/02 19:02, 31F

11/02 19:02, 5年前 , 32F
投票就真的免了
11/02 19:02, 32F

11/02 19:02, 5年前 , 33F
支票隨便開、講個好話就有人投了
11/02 19:02, 33F

11/02 19:03, 5年前 , 34F
賭爛哪邊就投另一邊 超簡單
11/02 19:03, 34F

11/02 19:03, 5年前 , 35F
原來除了老窮,還智商低
11/02 19:03, 35F

11/02 19:04, 5年前 , 36F
投美鳳正解
11/02 19:04, 36F

11/02 19:05, 5年前 , 37F
我相信韓會努力拚經濟 但首富就是不可能
11/02 19:05, 37F

11/02 19:06, 5年前 , 38F
韓拿出國王的新衣 韓粉是新衣的觀眾
11/02 19:06, 38F

11/02 19:06, 5年前 , 39F
你這種最爛 這PO文也是肺紋一篇
11/02 19:06, 39F
還有 33 則推文
11/02 19:39, 5年前 , 73F
不好
11/02 19:39, 73F

11/02 19:40, 5年前 , 74F
不用 省下來
11/02 19:40, 74F

11/02 19:44, 5年前 , 75F
不用拉 省錢去看怪物彈珠
11/02 19:44, 75F

11/02 20:03, 5年前 , 76F
做軟體的是要回高雄喝西北風嗎
11/02 20:03, 76F

11/02 20:30, 5年前 , 77F
先說你做什麼工作!
11/02 20:30, 77F

11/02 20:31, 5年前 , 78F
為了投這兩位回家我就覺得貴了
11/02 20:31, 78F

11/02 20:31, 5年前 , 79F
軟體啊 最近買惹pixel3跟掃地機器人
11/02 20:31, 79F

11/02 20:32, 5年前 , 80F
十二月還要出國 我是不知道混得好不好啦
11/02 20:32, 80F

11/02 20:35, 5年前 , 81F
還有3號跟4號
11/02 20:35, 81F

11/02 20:38, 5年前 , 82F
投議員 里長 還有公投案阿...
11/02 20:38, 82F

11/02 20:38, 5年前 , 83F
關於勞檢應該不用想了 全台灣都一樣爛
11/02 20:38, 83F

11/02 20:39, 5年前 , 84F
台北也一堆違法的
11/02 20:39, 84F

11/02 20:40, 5年前 , 85F
如果有我想投的議員可能就會回去投吧
11/02 20:40, 85F

11/02 20:40, 5年前 , 86F
市長就算了...
11/02 20:40, 86F

11/02 20:44, 5年前 , 87F
勞檢是結構性問題 勞檢員天天加班都沒用
11/02 20:44, 87F

11/02 20:45, 5年前 , 88F
根本在於我們勞工完全沒有組織起來 沒有力量
11/02 20:45, 88F

11/02 20:47, 5年前 , 89F
說句老實話 外漂根本不用回來 投完還有
11/02 20:47, 89F

11/02 20:47, 5年前 , 90F
誰真的會回來工作的
11/02 20:47, 90F

11/02 20:52, 5年前 , 91F
勞工真的缺乏組織性 爛工作應該要抵制它
11/02 20:52, 91F

11/02 20:52, 5年前 , 92F
去求職天眼通發文 大概只有網路相關行業
11/02 20:52, 92F

11/02 20:53, 5年前 , 93F
比較會擅用網路力量吧 南部一些慣老闆
11/02 20:53, 93F

11/02 20:53, 5年前 , 94F
真的很誇張 偏偏老一輩的又不懂怎麼
11/02 20:53, 94F

11/02 20:54, 5年前 , 95F
維護自己權益
11/02 20:54, 95F

11/02 20:55, 5年前 , 96F
勞動權教育不足 工會法沒修 儒家教育 慘阿...
11/02 20:55, 96F

11/02 20:56, 5年前 , 97F
市長層級應該也沒辦法根本解決問題我覺得
11/02 20:56, 97F

11/02 21:06, 5年前 , 98F
看衰投78,看好戲投光頭
11/02 21:06, 98F

11/02 22:09, 5年前 , 99F
你還有公投
11/02 22:09, 99F

11/02 22:09, 5年前 , 100F
我也是在台北念書的北漂仔 市長打
11/02 22:09, 100F

11/02 22:09, 5年前 , 101F
算投廢票 主要目的是公投!
11/02 22:09, 101F

11/02 22:32, 5年前 , 102F
633!!
11/02 22:32, 102F

11/02 22:37, 5年前 , 103F
議員有很多不錯的人選啊 還有公投!!
11/02 22:37, 103F

11/02 22:59, 5年前 , 104F
此篇漂肯!我飄了10年...需要一個理由
11/02 22:59, 104F

11/03 06:08, 5年前 , 105F
不用回來
11/03 06:08, 105F

11/03 10:25, 5年前 , 106F
跟你這篇言論一樣空洞,沒建設
11/03 10:25, 106F

11/03 10:26, 5年前 , 107F
不愛高雄的人只會說不想投,看看你現在講
11/03 10:26, 107F

11/03 10:26, 5年前 , 108F
話的消極態度
11/03 10:26, 108F

11/05 09:27, 5年前 , 109F
不用回來阿,學烙跑市長用嘴愛高雄。
11/05 09:27, 109F

11/07 15:52, 5年前 , 110F
請回來投公投,謝謝
11/07 15:52, 110F

11/21 22:54, 5年前 , 111F
看看蘇盈貴政見,如果每次只想投選的上的.
11/21 22:54, 111F

11/21 22:54, 5年前 , 112F
那永遠只是讓2黨利益輸送而已
11/21 22:54, 112F
文章代碼(AID): #1Rt2ebm5 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Rt2ebm5 (Kaohsiung)