Re: [閒聊] 我是北漂青年，我有話想說。

看板Kaohsiung作者 (...)時間5年前 (2018/11/02 20:34), 編輯推噓38(38推 0噓 43→)
留言81則, 43人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
小弟是桃園人，背景是工學PhD，來高雄工作三年多，上一份工作是在新竹半導體設備外 商，現在工作在某傳產龍頭。在此想用最簡短的用字描述我眼中的高雄。 若你的位階在中產之上，你會發現高雄其實非常宜居，受薪階級可以輕鬆買到台北新竹豪 宅級的生活品質，生活開銷就好比台灣人去東南亞旅遊一般，如果你是當老闆的人，更是 有著源源不絕的低價人力資源，人口少、相對享有豐富的公共建設。 但如您未能達到人口眾數前20%的位置，註定將是會被剝削的一群。問題就出在高雄的產 業結構是以傳產為主，無論公家或私人公司，都是老人把持權力，訂立利於自己安穩退休 的遊戲規則，缺乏永續經營的長久戰略性計畫。政府或民間高層人士往往駕輕就熟地擬訂 千篇一律，空有華麗架構但缺乏本質的空泛型白皮書，華麗到連該領域專家有時也難以發 現缺失，並且前仆後繼地將此一路數持續地世襲到自己同路人的手上。 電子業和傳產有著基本本質上的不同，電子業的產品生命週期短且對手放眼世界，需要知 識背景強、體力好的人力，故年輕人有相對公平的機會；傳產則有「軍隊老士官長文化」 的僵固性，是ㄧ種若非親身經歷則讓人難以相信的氛圍。 高雄拿不到半導體聚落園區原因不明，但已成事實，但世界不乏以旅遊、服務、金融、博 弈興盛的城市，再說回傳產，歐美日韓現在也ㄧ堆存在高度技術含量的頂級傳產。ptt上 大家總舉出不同的賺錢方法，但問題的本質依然指向掌權的人依然努力維持自身的既得利 益。跟著每位候選人的政策或行為起舞至少可讓人擁有喜怒哀樂；但了解掌權者其實是為 了自己而端出曲折離奇的空泛菜單，ㄧ切的一切，最終只為了自己的仕途，您可能只剩下 失望，一笑置之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541162068.A.B95.html
推
11/02 20:35, 5年前 , 1F
前20%在台北也可以過得很好啊@@
11/02 20:35, 1F
推
11/02 20:36, 5年前 , 2F
推，這篇是大實話
11/02 20:36, 2F
推
11/02 20:38, 5年前 , 3F
你不是高雄人，會被高雄鄉下人噓
11/02 20:38, 3F
推
11/02 20:40, 5年前 , 4F
原因沒有不明，空污總量管制，後勁
11/02 20:40, 4F
推
11/02 20:40, 5年前 , 5F
不是高雄人，就是中國網軍喔！小心
11/02 20:40, 5F
→
11/02 20:40, 5年前 , 6F
黨工查水表
11/02 20:40, 6F
→
11/02 20:40, 5年前 , 7F
停車，環團說不能算，南邊傳產的空
11/02 20:40, 7F
→
11/02 20:40, 5年前 , 8F
污量又減不下來。推動二行程機車換新
11/02 20:40, 8F
→
11/02 20:40, 5年前 , 9F
或電動車來折換。
11/02 20:40, 9F
→
11/02 20:40, 5年前 , 10F
但也知道換車成效其實不好
11/02 20:40, 10F
推
11/02 20:41, 5年前 , 11F
這就是現實啊， 年輕人想要有好的發展，
11/02 20:41, 11F
→
11/02 20:41, 5年前 , 12F
就得往外跑。 不過這也不算什麼壞事吧，
11/02 20:41, 12F
→
11/02 20:41, 5年前 , 13F
世界很大， 也不一定要拘泥於台灣。
11/02 20:41, 13F
推
11/02 20:43, 5年前 , 14F
台灣三級仍然是服務業為主 只拿拿電子
11/02 20:43, 14F
→
11/02 20:43, 5年前 , 15F
業跟傳產來當論述會有很大盲點
11/02 20:43, 15F
推
11/02 20:43, 5年前 , 16F
頂級傳產要出現 比高科技產業還難太多
11/02 20:43, 16F
→
11/02 20:44, 5年前 , 17F
幾乎是被美日稱霸2/3個天
11/02 20:44, 17F
→
11/02 20:47, 5年前 , 18F
其實要舉例歐美日韓也有不怎樣的傳產@@
11/02 20:47, 18F
推
11/02 20:48, 5年前 , 19F
裕隆關稅保護幾十年，做出啥成績了
11/02 20:48, 19F
推
11/02 20:51, 5年前 , 20F
要說高雄爛 後面還一堆縣市要排隊
11/02 20:51, 20F
→
11/02 20:54, 5年前 , 21F
目前看到現在..就這篇最真實
11/02 20:54, 21F
推
11/02 20:56, 5年前 , 22F
推，現實的確如此
11/02 20:56, 22F
→
11/02 20:58, 5年前 , 23F
桃園發展很快...
11/02 20:58, 23F
推
11/02 20:59, 5年前 , 24F
所以結論是長久以來中央政策的佈局不周吧？
11/02 20:59, 24F
推
11/02 21:01, 5年前 , 25F
不能再同意你更多，中階以上在高雄的確超級
11/02 21:01, 25F
→
11/02 21:01, 5年前 , 26F
宜居，但多少人能在中階以上呢？連達到平均
11/02 21:01, 26F
→
11/02 21:01, 5年前 , 27F
都是問題呢！所以才有人說這是穿布鞋跟草鞋
11/02 21:01, 27F
→
11/02 21:01, 5年前 , 28F
，對上皮鞋的戰爭！當然選光頭草鞋布鞋能不
11/02 21:01, 28F
→
11/02 21:01, 5年前 , 29F
能好又是一個問號了！但是78能不能是一個大
11/02 21:01, 29F
→
11/02 21:01, 5年前 , 30F
問號！
11/02 21:01, 30F
推
11/02 21:06, 5年前 , 31F
推
11/02 21:06, 31F
推
11/02 21:08, 5年前 , 32F
所以橋頭科學園區,南部科技走廊非常重要.
11/02 21:08, 32F
推
11/02 21:08, 5年前 , 33F
就動不動停電停水，誰敢來。
11/02 21:08, 33F
推
11/02 21:09, 5年前 , 34F
不管什麼產業，自己能力才是重點。
11/02 21:09, 34F
→
11/02 21:10, 5年前 , 35F
所以現在連傳產也要說是高雄市政府的錯了
11/02 21:10, 35F
→
11/02 21:10, 5年前 , 36F
(笑.........)
11/02 21:10, 36F
推
11/02 21:12, 5年前 , 37F
靠旅遊、服務、博弈發展的城市
11/02 21:12, 37F
→
11/02 21:13, 5年前 , 38F
經濟多半在該國都不是前段班的地區
11/02 21:13, 38F
推
11/02 21:14, 5年前 , 39F
高雄市以前是台灣第二直轄市
11/02 21:14, 39F
推
11/02 21:14, 5年前 , 40F
所以能期待有關科技政見的落實
11/02 21:14, 40F
→
11/02 21:14, 5年前 , 41F
什麼時候淪落到不斷要和二線城市比QQ
11/02 21:14, 41F
推
11/02 21:15, 5年前 , 42F
金融就得看中央，事實上台灣除了台北
11/02 21:15, 42F
→
11/02 21:15, 5年前 , 43F
第二直轄市?靠的不就現在鄉民最討厭的重
11/02 21:15, 43F
→
11/02 21:15, 5年前 , 44F
工業和製造業
11/02 21:15, 44F
→
11/02 21:15, 5年前 , 45F
金融發展都是半斤八兩
11/02 21:15, 45F
推
11/02 21:17, 5年前 , 46F
很需要外地人的意見分享
11/02 21:17, 46F
推
11/02 21:23, 5年前 , 47F
推這篇 原PO看起來應是鋼鋼的T部門研發
11/02 21:23, 47F
→
11/02 21:24, 5年前 , 48F
現況是慢慢減傳產 轉觀光 招零星科技廠
11/02 21:24, 48F
推
11/02 21:25, 5年前 , 49F
這個版哪容的下非綠色的意見
11/02 21:25, 49F
→
11/02 21:25, 5年前 , 50F
高雄的生活開銷跟台北以外的台灣差很多嗎？
11/02 21:25, 50F
推
11/02 21:28, 5年前 , 51F
等到其他產業產值到一定的程度後
11/02 21:28, 51F
推
11/02 21:29, 5年前 , 52F
高雄靠重工業以及製造業起家，但有人在
11/02 21:29, 52F
→
11/02 21:29, 5年前 , 53F
八年內不斷向對岸靠攏，誘使製造業出
11/02 21:29, 53F
→
11/02 21:29, 5年前 , 54F
走到對岸去，靠製造業發展50年的城市一
11/02 21:29, 54F
→
11/02 21:29, 5年前 , 55F
估計才會開始對傳產下重手，這是產業
11/02 21:29, 55F
→
11/02 21:29, 5年前 , 56F
旦出走製造業能不衰退嗎，所以轉型成
11/02 21:29, 56F
→
11/02 21:29, 5年前 , 57F
其他產業是非常必要的一件事！
11/02 21:29, 57F
→
11/02 21:30, 5年前 , 58F
發展的必要的等待
11/02 21:30, 58F
推
11/02 21:41, 5年前 , 59F
問題是轉了20年還沒轉完
11/02 21:41, 59F
→
11/02 21:41, 5年前 , 60F
然後中間又沒有效的過渡方案 難怪會北漂
11/02 21:41, 60F
→
11/02 21:51, 5年前 , 61F
沒轉完很正常呀, 台灣新一代產業重心
11/02 21:51, 61F
→
11/02 21:52, 5年前 , 62F
就在竹科, 當然是要離竹科越近才越有
11/02 21:52, 62F
→
11/02 21:52, 5年前 , 63F
可能轉, 沒看中科一弄完南科一堆廠馬
11/02 21:52, 63F
→
11/02 21:52, 5年前 , 64F
上就準備遷了
11/02 21:52, 64F
推
11/02 21:55, 5年前 , 65F
說的沒錯啊
11/02 21:55, 65F
推
11/02 22:02, 5年前 , 66F
這篇不賴
11/02 22:02, 66F
推
11/02 22:04, 5年前 , 67F
中肯…高雄中小企業真的不愛高學歷的人
11/02 22:04, 67F
→
11/02 22:04, 5年前 , 68F
才去 覺得不好管理 也不肯開高薪
11/02 22:04, 68F
推
11/02 22:14, 5年前 , 69F
難得看到可以推的文章
11/02 22:14, 69F
推
11/02 23:08, 5年前 , 70F
你說的情況全台灣不都是一樣？
11/02 23:08, 70F
→
11/02 23:09, 5年前 , 71F
匹茲堡轉型轉了65年 高雄連高教都因為重
11/02 23:09, 71F
→
11/02 23:09, 5年前 , 72F
北輕南欠缺，現在也才20年就在叫太長 哈
11/02 23:09, 72F
推
11/02 23:29, 5年前 , 73F
Rahim大說的好
11/02 23:29, 73F
推
11/02 23:33, 5年前 , 74F
推
11/02 23:33, 74F
推
11/02 23:40, 5年前 , 75F
空氣很差，有一次回高雄老家然後眼睛爆痛
11/02 23:40, 75F
→
11/02 23:40, 5年前 , 76F
，認真覺得高雄空氣跟水如果一直沒改善真
11/02 23:40, 76F
→
11/02 23:40, 5年前 , 77F
的不適合居住
11/02 23:40, 77F
推
11/02 23:41, 5年前 , 78F
推
11/02 23:41, 78F
推
11/03 00:36, 5年前 , 79F
這才是內行的
11/03 00:36, 79F
→
11/03 06:07, 5年前 , 80F
東南亞開銷哈哈
11/03 06:07, 80F
推
11/03 21:47, 5年前 , 81F
完全符合中部以南的所有縣市實況
11/03 21:47, 81F
‣ 更多 cssula 的文章
文章代碼(AID): #1Rt4HKkL (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cssula 的文章
文章代碼(AID): #1Rt4HKkL (Kaohsiung)