Re: [新聞] 誰主張旗津設賭場？高雄藍綠今直球對決互批對手

看板Kaohsiung作者 (鰲拜)時間5年前 (2018/09/27 23:59), 編輯推噓27(46推 19噓 66→)
留言131則, 54人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
不管誰主張要蓋 還是誰主張不要蓋 就是不想要賭場啦 一直在扯花媽 花媽當初早就說過他不希望 市政府也出來評估過旗津不適合 花媽只是在講旗津的優點 被斷章取義成這樣很衰小 現在是陳78跟韓禿兩人出來選 陳78已經表態絕對不蓋賭場 如果當選又說要蓋 絕對會有高雄人出來懲罰他 不過我是覺得不太可能啦 只有白海豚會這樣轉彎 陳78應該不敢轉得這麼喪心病狂 韓禿呢? 你現在到底要不要蓋賭場 出來講清楚啊 政見是你提出來的 有種你就說要蓋 提出完整規劃評估 當選後四或八年蓋完 保證全台灣都對你刮目相看 不然你就出來說你不蓋 之前那些都是隨便說說而已 乖乖把臉伸出來給人家打 候選人都不出來表態 一堆黨工是在護航個什麼勁? 還是韓禿就只會站起來大聲一呼然後再安安靜靜坐下 沒有其他東西可以講了? ※ 引述《raiseme (柏登比)》之銘言： : 不管誰主張啦。我就是不希望在高雄有賭場 : 誰來說都一樣。 : 就算肥菊說過又怎樣，她有蓋嗎？ : 今天人家78簽了一張承諾書 : 他當選真的不會蓋？我不知道但我也只能相信 : 你沒承諾就算了還直接說要蓋賭場 : 難道你也要說我說說而已不會蓋？！ : 那不好意思以這個議題我的心裡沒有你只有78 : ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言： : : 誰主張旗津設賭場？高雄藍綠今直球對決互批對手 : : 2018-09-27 12:12聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導 : : 高雄市旗津設不設賭場問題成為高雄市藍綠攻防焦點，民進黨猛批國民黨高雄市長參選人 : : 韓國瑜要在旗津設賭場之不當，韓國瑜和國民黨高雄市議會黨團跳出來反駁並指是民進黨 : : 抹黑，國民黨團還說昔日前高雄市長陳菊支持博奕，立遭民進黨反擊不實，民進黨高雄市 : : 長參選人陳其邁和民進黨議員簽署並進一步簽署反賭場承諾書，表達堅決反對設賭場。 : : 國民黨高雄市議會黨團拿出一份2009年元月間的新聞影印本，指報導中陳菊說如果要設博 : : 奕特區，高雄旗津的條件比澎湖優。國民黨團以此認定陳菊支持旗津設博奕特區。 : : 國民黨團並批民進黨抹黑韓國瑜的多項政見，要陳其邁出來和韓國瑜辯論、直球對決。 : : 民進黨高市議會黨團隨即召開記者會反擊國民黨，強調2009年國民黨以立院多數表決通過 : : 博奕條款，民進黨當時的黨主席蔡英文督軍反對，陳菊後來也在回應記者詢問時說，未形 : : 成市民共識且於法不合的情況下，高雄市府不會開放博弈，從過去到現在態度都一樣。 : : 為表明反對設賭場的立場，陳其邁今天在各民間團體代表的見證下，在台北簽署了反賭場 : : 承諾書，高雄市議會議長康裕成和民進黨多數議員也在議會簽署此承諾書，且呼籲國民黨 : : 議員參選人也一起簽署。 : : https://udn.com/news/story/6656/3389980 : : 不知道大家對賭場的看法如何？ : : 賭場可以振興經濟，但會衍伸出很多治安跟環境問題 : : 像是兩面刃一樣，我想大多數居民應該不會贊成吧 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.153.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538063967.A.838.html
推
09/28 00:24, 5年前 , 1F
這版黨工超多，其邁才是最棒的，選他政策才能延續啊
09/28 00:24, 1F
→
09/28 00:24, 5年前 , 2F
！以下開放讚聲
09/28 00:24, 2F
推
09/28 00:27, 5年前 , 3F
純粹是韓國瑜超廢ㄏ
09/28 00:27, 3F
推
09/28 00:28, 5年前 , 4F
你看這麼一說就沒人敢說話，如果你一說韓國瑜好他們
09/28 00:28, 4F
→
09/28 00:28, 5年前 , 5F
就見獵心喜了
09/28 00:28, 5F
→
09/28 00:51, 5年前 , 6F
不如說支持xx就是支持oo
09/28 00:51, 6F
→
09/28 01:00, 5年前 , 7F
乾脆辦賭場公投算惹 給市民自己決定
09/28 01:00, 7F
推
09/28 01:30, 5年前 , 8F
超喜歡陳雞掰>///////////<
09/28 01:30, 8F
→
09/28 01:31, 5年前 , 9F
陳雞掰絕對大贏50萬票
09/28 01:31, 9F
推
09/28 01:41, 5年前 , 10F
菜蟲
09/28 01:41, 10F
推
09/28 01:45, 5年前 , 11F
你這樣會被標籤店b老闆貼黨工標籤唷！
09/28 01:45, 11F
推
09/28 02:10, 5年前 , 12F
白癡才投菜蟲
09/28 02:10, 12F
噓
09/28 02:31, 5年前 , 13F
都沒人噓？好吧陳菊推廣影片都在那了...
09/28 02:31, 13F
噓
09/28 03:04, 5年前 , 14F
勞基法就轉得喪心病狂了
09/28 03:04, 14F
噓
09/28 05:34, 5年前 , 15F
花媽接班人說什麼都是幹話了
09/28 05:34, 15F
噓
09/28 06:37, 5年前 , 16F
支持賭場
09/28 06:37, 16F
推
09/28 06:46, 5年前 , 17F
韓禿跟貪污狗的兒子對決，都是拉機
09/28 06:46, 17F
→
09/28 06:56, 5年前 , 18F
說陳菊要蓋 那該是說她跳票而不是老扯她講過 結果一直說她
09/28 06:56, 18F
→
09/28 06:57, 5年前 , 19F
講過@@
09/28 06:57, 19F
噓
09/28 06:57, 5年前 , 20F
我是覺得，該換人做做看。你花媽都北漂了...
09/28 06:57, 20F
→
09/28 06:59, 5年前 , 21F
而且台灣人就是假掰，新加坡蓋賭場的都垃圾？看看旗津那
09/28 06:59, 21F
→
09/28 06:59, 5年前 , 22F
個髒亂的環境，每次去令人搖頭
09/28 06:59, 22F
推
09/28 07:00, 5年前 , 23F
換人做也不會是韓啦 超級空幹王
09/28 07:00, 23F
噓
09/28 07:30, 5年前 , 24F
其脈不也一樣？輕軌美術館那一段其脈說上任就要將輕軌停
09/28 07:30, 24F
→
09/28 07:30, 5年前 , 25F
建，為了那幾戶的爭議把高雄人其他一，二百萬的市民交通
09/28 07:30, 25F
→
09/28 07:30, 5年前 , 26F
權當笨蛋，這種沒有遠見的咖要人投給他？
09/28 07:30, 26F
推
09/28 08:02, 5年前 , 27F
韓就是沒料 唉
09/28 08:02, 27F
推
09/28 08:02, 5年前 , 28F
韓國魚就是腦袋空空 結果他的支持者也一起空空了
09/28 08:02, 28F
推
09/28 08:05, 5年前 , 29F
樓上不要再斷章取義，明明就是說 現階段先與民眾溝通 暫
09/28 08:05, 29F
→
09/28 08:05, 5年前 , 30F
停施工，多聽取意見，並盡快提出解決方案....
09/28 08:05, 30F
噓
09/28 08:06, 5年前 , 31F
資進垃圾黨跟狗黨的鬼話能聽?
09/28 08:06, 31F
噓
09/28 08:09, 5年前 , 32F
少在那邊龜笑鱉沒尾 可悲高雄人只有藍綠垃圾可以選
09/28 08:09, 32F
→
09/28 08:10, 5年前 , 33F
親衛隊上工了
09/28 08:10, 33F
→
09/28 08:12, 5年前 , 34F
批評候選人就算了 批評選民是怎樣 想選誰乾你屁事
09/28 08:12, 34F
推
09/28 08:13, 5年前 , 35F
陳其邁是暫停施工，三個月以內重點解決美術館區的爭議
09/28 08:13, 35F
→
09/28 08:13, 5年前 , 36F
韓國瑜是說停工，但是沒有說要停多少路段也沒有時間表
09/28 08:13, 36F
推
09/28 08:20, 5年前 , 37F
再爛也輪不到韓草包
09/28 08:20, 37F
噓
09/28 08:22, 5年前 , 38F
是不是不把別人的名字亂叫就不會寫意見了？
09/28 08:22, 38F
→
09/28 08:25, 5年前 , 39F
這裡黨工真的很多
09/28 08:25, 39F
還有 52 則推文
推
09/28 09:19, 5年前 , 92F
我先告訴你78當選那個時空未來賭場案重啟推文是什麼
09/28 09:19, 92F
推
09/28 09:20, 5年前 , 93F
高雄人早就看清韓只是跳樑小丑
09/28 09:20, 93F
→
09/28 09:20, 5年前 , 94F
光景 時空背景不同 可能有更好配套 我相信78
09/28 09:20, 94F
推
09/28 09:23, 5年前 , 95F
早上又看見黃創夏說民進黨打韓一定是急了 跟這邊好幾個
09/28 09:23, 95F
→
09/28 09:23, 5年前 , 96F
人的套路一模一樣 真的查下去可能真的就那幾個人
09/28 09:23, 96F
推
09/28 09:24, 5年前 , 97F
先講別人黨工先贏的概念? 說不定自己就是黨工?
09/28 09:24, 97F
推
09/28 09:24, 5年前 , 98F
哎呀 誰先講黨工 雇主的呢 siekensou000再看清楚一些吧
09/28 09:24, 98F
→
09/28 09:25, 5年前 , 99F
說不定真黨工講別人黨工 也想帶風向 反正誰也不能
09/28 09:25, 99F
→
09/28 09:25, 5年前 , 100F
C大姓高名雄人嗎XDD
09/28 09:25, 100F
→
09/28 09:25, 5年前 , 101F
證實誰
09/28 09:25, 101F
推
09/28 09:35, 5年前 , 102F
原PO中肯 結果一堆有立場的氣噗噗崩潰狂噓XDD
09/28 09:35, 102F
推
09/28 09:38, 5年前 , 103F
推啊
09/28 09:38, 103F
噓
09/28 09:38, 5年前 , 104F
護航陳菊...
09/28 09:38, 104F
噓
09/28 09:44, 5年前 , 105F
你說得對,DPP絕不會自己打自己臉!!!
09/28 09:44, 105F
噓
09/28 09:52, 5年前 , 106F
支持開觀光賭場給外國遊客賭
09/28 09:52, 106F
噓
09/28 10:06, 5年前 , 107F
喔
09/28 10:06, 107F
噓
09/28 10:13, 5年前 , 108F
沒人在意禿頭強不強，重點是DPP必須死
09/28 10:13, 108F
推
09/28 10:15, 5年前 , 109F
支持賭場，票投機掰！
09/28 10:15, 109F
推
09/28 10:16, 5年前 , 110F
推了24年說沒有，真的是偷吃不擦嘴
09/28 10:16, 110F
推
09/28 10:24, 5年前 , 111F
市長還有氣爆團隊都轉向北方了
09/28 10:24, 111F
推
09/28 11:32, 5年前 , 112F
笑死 完整規劃 你叫78提出4.0 AI的完整規劃看看
09/28 11:32, 112F
→
09/28 11:33, 5年前 , 113F
提不出來是不是也出來被打臉?
09/28 11:33, 113F
推
09/28 11:56, 5年前 , 114F
貪污老爸寧願去國外賭場賭也不要在高雄促進地下經濟
09/28 11:56, 114F
噓
09/28 12:05, 5年前 , 115F
肥菊是作了什麼，出賣高雄人的健康和未來，惡搞國家，還
09/28 12:05, 115F
→
09/28 12:05, 5年前 , 116F
有人幫他扯淡
09/28 12:05, 116F
推
09/28 12:21, 5年前 , 117F
不蓋賭場ok，但至少蓋個性專區吧
09/28 12:21, 117F
推
09/28 13:33, 5年前 , 118F
對阿 所以韓國瑜要不要蓋 搞不懂在吵2009陳菊要蓋是為
09/28 13:33, 118F
→
09/28 13:33, 5年前 , 119F
什麼
09/28 13:33, 119F
噓
09/28 14:10, 5年前 , 120F
陳78推工業4.0跟AI，是想讓廣大的勞工朋友失業嗎?
09/28 14:10, 120F
噓
09/28 15:17, 5年前 , 121F
現在不只白海豚會轉彎欸，DPP也是幹話連篇
09/28 15:17, 121F
噓
09/28 15:22, 5年前 , 122F
Z
09/28 15:22, 122F
推
09/28 15:37, 5年前 , 123F
黑道就賭黃毒三元素 學以致用
09/28 15:37, 123F
推
09/28 16:33, 5年前 , 124F
韓只是枚小丑 短視政見
09/28 16:33, 124F
推
09/28 23:11, 5年前 , 125F
一堆人在那邊斷章取義瞎扯 直接講重點啦 韓到底要不要蓋?
09/28 23:11, 125F
噓
09/28 23:37, 5年前 , 126F
政黨輪替才健康
09/28 23:37, 126F
推
09/29 08:47, 5年前 , 127F
台北高雄都想登記參選的韓 會多在意高雄？ 一來就當主委
09/29 08:47, 127F
→
09/29 08:47, 5年前 , 128F
然後還讓同黨貪汙的女兒代表K黨參選議員 這樣真的在意
09/29 08:47, 128F
→
09/29 08:47, 5年前 , 129F
高雄？
09/29 08:47, 129F
→
09/29 11:57, 5年前 , 130F
陳菊接班人選不是那個叫什麼芳的嗎？
09/29 11:57, 130F
推
09/29 12:24, 5年前 , 131F
真的覺得高雄人很可憐 只能比誰沒那麼爛
09/29 12:24, 131F
‣ 更多 OutBai 的文章
文章代碼(AID): #1RhFvVWu (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 OutBai 的文章
文章代碼(AID): #1RhFvVWu (Kaohsiung)