Re: [新聞] 誰主張旗津設賭場？高雄藍綠今直球對決互批對手

看板Kaohsiung作者 (asyourlife)時間5年前 (2018/09/27 17:45), 5年前編輯推噓23(26推 3噓 30→)
留言59則, 29人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述 《wondafrog (挖)》 之銘言： : 　 : https://i.imgur.com/TzxzXwL.jpg
: 這些新聞真的不怕得罪馬英九 : 　 : 要說旗津聖淘沙是我大中華民國馬英九總統2008年提出的，陳菊膽敢搶我功勞？ : 　 : 馬還提過2653億海空經貿城，一毛也不用給，反正高雄人就是好騙，你看現在韓國瑜氣勢 : 蒸蚌呢。 : 　 : 真相只有一個，不是政治人物愛吵架，而是去脈絡的討論事情與兩邊各退一步的假中立才 : 是這些喇叭政治從業者可以一再復活的原因。 : 　 : 反正只要把貼真實歷史的說成護航，中國黨就可以再戰五千年。 : 　 http://goo.gl/fPgWmu http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/170847 〈南部〉市府爭博弈專區 旗津人愛又怕 2007-11-27 〔記者侯承旭、侯千絹／綜合報導〕高雄市長陳菊昨天在議會首度透露，中央目前有意開放 博弈執照，且以南部及離島為優先，高雄市的交通及商業條件最好。研考會則表示，高市府 規劃的地點以旗津優先，並結合屏東縣小琉球引進海洋觀光博弈產業，已經與屏東縣政府接 觸，由兩個縣市政府聯手爭取，以提高成功機率。 高雄市爭取運動彩券失利後，市府爭取設置博弈專區的態度轉趨積極，財政局已經草擬成立 「博弈特區專案推動小組」計畫，比照爭取運動彩券的規格爭取博弈專區。 市長陳菊昨天在議會答覆議員許崑源的質詢時透露，中央目前有意開放博弈執照，且以南部 及離島為優先，高雄市的交通及商業條件最好，預計明年總統大選後會明朗化，已指示財政 局提出具體方案。 市府研考會表示，高雄市適合設立博弈專區的地點包括大坪頂、南星計畫等，高市府規劃的 地點則以旗津優先，並結合屏東縣小琉球引進海洋觀光博弈產業，已經與屏東縣政府接觸， 由兩個縣市政府聯手爭取，以提高成功機率。 市府研考會主委許立明表示，雖然中央尚未完成立法，但高雄市必須著手因應，一旦立法完 成即可提供土地讓廠商進駐開發，旗津的地形相對封閉，具備離島、經濟發展落後等條件， 治安管理相對容易，且緊鄰市區，民眾經由機場或高鐵搭乘捷運橘線再透過渡輪接駁即可抵 達，地理條件優越。 不過，旗津居民對於設置博弈專區仍有疑慮，且旗津海岸線侵蝕也非常嚴重，壓縮博弈專區 的腹地，市府除了必須與居民溝通外，也積極向中央爭取十餘億元的補助經費，投入旗津海 灘維護。 結合小琉球 屏東要評估 屏東縣長曹啟鴻表示，高屏攜手推動藍色公路的目標一致，但尚未就博弈特區部份作正式討 論，目前尚不清楚整體內容及規劃方向，無法評估引進博弈對小琉球的觀光發展是利或弊， 由於小琉球觀光已有起色，現需格外謹慎，將待事情明朗化後再作專業審慎評估。 我看到你的文章還以為肥菊是抄襲馬水母的政策 想說我們百萬人民支持的花媽市長怎麼會 做這種事 後來看到這篇07年的新聞 還好還好 原來是馬水母拿當時高雄市府的規劃換個名字說是自己的 原來馬英九才是抄襲陳菊的旗津蓋局仔廳的政策啊 我就說嘛 我們百萬人民選出來的市長怎麼會是一個跟風向學那種跛腳總統的人 看來現在高雄板的鄉親們都知道賭場蓋起來有多爛 結果肥菊市府從07年就開始喊還做到三任 這種主張還能拼到百萬民意加持 可見大部分市民根本不在乎這個主張對旗津會有什麼負面影響 阿不就好加在旗津不算法律定義上的離島 局仔法也沒有真的來個公投變出來 不然高雄分身系邊吹的台灣杜拜還沒成真 台灣聖淘沙卻差點要蓋起來了 有夠恐怖的 幫旗津人慶幸一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.165.207.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538041526.A.659.html ※ 編輯: abadjoke (110.165.207.252), 09/27/2018 17:50:34
推
09/27 17:57, 5年前 , 1F
2007年３月高雄市政府就已經表態要積極爭取
09/27 17:57, 1F
推
09/27 17:59, 5年前 , 2F
時空背景不同 懂嗎？
09/27 17:59, 2F
噓
09/27 18:06, 5年前 , 3F
蓋賭場明明是好事，但是要管制在地人去賭就好了
09/27 18:06, 3F
推
09/27 18:07, 5年前 , 4F
時空背景不同，有台灣價值
09/27 18:07, 4F
推
09/27 18:16, 5年前 , 5F
時空背景不同 如果是陳菊那當然可以
09/27 18:16, 5F
推
09/27 18:18, 5年前 , 6F
有賭場是好事，但沒有台灣價值不能蓋
09/27 18:18, 6F
推
09/27 18:23, 5年前 , 7F
沒有台灣價值蓋賭場就會出問題
09/27 18:23, 7F
推
09/27 18:24, 5年前 , 8F
顏色不一樣 藍色的不能開
09/27 18:24, 8F
推
09/27 18:33, 5年前 , 9F
沒事兒沒事兒 花媽說的沒關係 韓說的一定要罵到底
09/27 18:33, 9F
→
09/27 18:35, 5年前 , 10F
前面那篇怎麼風向帶成 有要爭取但是沒有說要蓋 ?_?
09/27 18:35, 10F
推
09/27 18:56, 5年前 , 11F
沒有爭取啦，設立什麼專案推動小組是因為陳菊堅決反對
09/27 18:56, 11F
→
09/27 18:56, 5年前 , 12F
蓋賭場。
09/27 18:56, 12F
噓
09/27 19:01, 5年前 , 13F
花媽只是做做樣子釣魚而已好嗎 韓國瑜蠢就上鉤了
09/27 19:01, 13F
推
09/27 19:02, 5年前 , 14F
開地圖炮：抱歉帳號被盜，開賭場：我是釣魚啦
09/27 19:02, 14F
→
09/27 19:02, 5年前 , 15F
時空背景不同，陳菊爭取可以，別人就是黑道治國
09/27 19:02, 15F
推
09/27 19:05, 5年前 , 16F
別人不行，但我可以。跟某個黨的婦女部一樣。
09/27 19:05, 16F
→
09/27 19:25, 5年前 , 17F
所以旗津到底是要免稅區還是蓋賭場阿？
09/27 19:25, 17F
推
09/27 19:27, 5年前 , 18F
有台灣價值 做什麼都可以
09/27 19:27, 18F
噓
09/27 19:28, 5年前 , 19F
GJ哽咽
09/27 19:28, 19F
推
09/27 19:41, 5年前 , 20F
幸福
09/27 19:41, 20F
推
09/27 19:53, 5年前 , 21F
蓋賭場的話，的確世界遊客會增加。
09/27 19:53, 21F
→
09/27 19:53, 5年前 , 22F
但是台灣人自己沒辦法自律。
09/27 19:53, 22F
→
09/27 19:53, 5年前 , 23F
所以要像鴕鳥心態一樣。
09/27 19:53, 23F
→
09/27 19:53, 5年前 , 24F
不敢蓋，因為深怕自己會受傷。
09/27 19:53, 24F
→
09/27 20:01, 5年前 , 25F
進入賭場都有管制了,怎還會擔心台灣人無法自律？
09/27 20:01, 25F
推
09/27 20:05, 5年前 , 26F
像新加坡一樣，本國籍進賭場要給高額的費用就可以啦。
09/27 20:05, 26F
推
09/27 20:10, 5年前 , 27F
真棒，現在是花媽要選？
09/27 20:10, 27F
→
09/27 20:12, 5年前 , 28F
真棒，現在是花媽要選？
09/27 20:12, 28F
現在當然不是肥菊要選啊 別說她連任次數已經上限了 連選上了都不想當完 就算還能再選一任她大概也沒興趣了 只是今天要討論脈絡就要討論清楚 到底當初這個政策是哪個看不見賭場缺點的優質政客起頭的 當時的高雄市民是怎麼看待這個政策的 不要說什麼哪篇新聞講市民同意 哪個電視台名嘴說市民反對 那些都是篩選過的數據 就跟某些人說自己認識的高雄人都年薪多少 或是都支持哪個候選人一樣 嘴砲而已 我們死老百姓沒有麥克風沒有通告費 只能靠選票說話 兩次選舉下來結果就是 大部分高雄市民要嘛支持當初肥菊提出的旗津蓋賭場的規劃 要嘛根本沒看法 無意見 不重要 懶得管 所以韓國魚再拿這個餿主意出來講也不意外 但已經不可能蓋了的情況下又是另一次屁話 而陳二代在已經實證旗津根本不可能蓋出賭場的情況下講什麼連署 什麼表態反對 也是屁話 一樣在演
推
09/27 20:21, 5年前 , 29F
不是耶，但現在是她自己喊的接班人現在在選，就算今天
09/27 20:21, 29F
→
09/27 20:21, 5年前 , 30F
簽那個什麼反蓋宣言，你也知道民進黨這幾年上台後翻臉
09/27 20:21, 30F
→
09/27 20:21, 5年前 , 31F
不認帳的優秀紀錄多如繁星，莫忘勞基法案例喔。所以誰
09/27 20:21, 31F
→
09/27 20:21, 5年前 , 32F
知道真的讓陳菊接班人選上後會不會又變卦回頭來支持蓋
09/27 20:21, 32F
→
09/27 20:21, 5年前 , 33F
賭場呢～
09/27 20:21, 33F
※ 編輯: abadjoke (110.165.207.252), 09/27/2018 20:55:22
推
09/27 21:30, 5年前 , 34F
2013/05/22 高雄市新聞稿
09/27 21:30, 34F
→
09/27 21:31, 5年前 , 35F
提出要求與質詢的兩個議員叫曾俊傑和許崑源
09/27 21:31, 35F
→
09/27 21:34, 5年前 , 36F
護航組通通變安靜了 XDD
09/27 21:34, 36F
推
09/27 21:45, 5年前 , 37F
再護啊 2007 最有台灣價值的年代XD
09/27 21:45, 37F
推
09/27 21:47, 5年前 , 38F
新聞其實是2009年，不是2007....
09/27 21:47, 38F
推
09/27 22:28, 5年前 , 39F
蓋賭場不錯啊，怎麼不敢說
09/27 22:28, 39F
→
09/27 23:18, 5年前 , 40F
所以韓跟菊一樣....好?壞? 後面這字到底要用哪個?
09/27 23:18, 40F
推
09/27 23:22, 5年前 , 41F
我只想問一下，現在韓先生到底是要蓋還不蓋？
09/27 23:22, 41F
推
09/27 23:27, 5年前 , 42F
2013年新聞稿還有再出現一次，許崑源和曾俊傑要求評估
09/27 23:27, 42F
→
09/27 23:28, 5年前 , 43F
陳菊當時回應是時空背景民意不適合，但會評估
09/27 23:28, 43F
→
09/27 23:28, 5年前 , 44F
現在跟我們說一下現今候選人到底是要還是不要?!
09/27 23:28, 44F
依我所知的現況就是旗津隸屬高雄市不符合離島建設條例的博弈條款 所以蓋局仔間根本是假議題 兩個候選人 一個是說要把旗津爭取到離島建設條例的資格 號稱自己還沒說要蓋局仔間就被對方壓頭逼 著說有 另一個則是義正言辭的說反對賭場設置 但現實是在離島建設條例排除旗津的現況下本來就 不可能蓋 好比你跑去回教國家連署說要拒吃豬肉一樣 作秀的假議題而已 韓國魚說沒有講要蓋 別人說他有講要蓋 這邊是看誰比較會賴 陳二代則是根本在明知不可能的情況下作秀 難看得要死 ※ 編輯: abadjoke (110.165.207.252), 09/27/2018 23:57:58
→
09/28 00:04, 5年前 , 45F
假議題很多喔 不過陳其邁是別人要求他簽屬
09/28 00:04, 45F
→
09/28 00:04, 5年前 , 46F
韓國瑜是自己說要蓋喔
09/28 00:04, 46F
→
09/28 00:05, 5年前 , 47F
更多的假議題 太平島石油 好像也是喔 講不完
09/28 00:05, 47F
→
09/28 00:05, 5年前 , 48F
跟你說聲抱歉 我看到你新聞連結是2007沒錯 是我查資料
09/28 00:05, 48F
→
09/28 00:06, 5年前 , 49F
只查到2008-2009 沒看到這篇新聞
09/28 00:06, 49F
→
09/28 00:16, 5年前 , 50F
沒什麼 這篇新聞也是我在估狗上一篇說馬水母喊台灣聖淘
09/28 00:16, 50F
→
09/28 00:16, 5年前 , 51F
沙時才看到的
09/28 00:16, 51F
→
09/28 00:16, 5年前 , 52F
韓國魚現在就是打死不認啦 所以我說這就看誰比較會賴了
09/28 00:16, 52F
→
09/28 00:17, 5年前 , 53F
不過現況似乎兩邊都意識到了賭場是毒藥 旗津算是保住了
09/28 00:17, 53F
→
09/28 00:21, 5年前 , 54F
本來旗津就不會有問題 只是選戰操作 笑笑就好
09/28 00:21, 54F
→
09/28 08:14, 5年前 , 55F
韓國瑜這一個昏招，丟基督教的票丟很大
09/28 08:14, 55F
→
09/28 09:07, 5年前 , 56F
民進洞不會把勞工賣掉，所以要相信民進洞可以蓋賭場。
09/28 09:07, 56F
推
09/28 09:29, 5年前 , 57F
dpp本來就支持賭場的 你看他黨員在高雄已經開了
09/28 09:29, 57F
推
09/28 09:44, 5年前 , 58F
樓上有靠北到XD
09/28 09:44, 58F
推
09/28 12:16, 5年前 , 59F
有開才反對啊 政府開了他吃土?
09/28 12:16, 59F
‣ 更多 abadjoke 的文章
文章代碼(AID): #1RhAQsPP (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 abadjoke 的文章
文章代碼(AID): #1RhAQsPP (Kaohsiung)