Re: [討論] 陳其邁有什麼值得投給他當高雄市長消失
陳其邁是一邊一國連線的領導者
但一邊一國連線基本上是和陳水扁有關係
並不是說阿扁就是完全沒有貢獻
但是因為他曾經確實地犯過錯 已經不適合再去和民進黨有連結
並且其納入的成員 不是那種為酒駕關說的 就是開賭場的
不然就是像鬼娃那一種
我原本以為他是母雞 所以不得不支持初選出來的候選人
但是 陳其邁確確實實就是和那些人是一掛的
那些人是台灣舊時代政治的象徵
我個人市長票已經不會投了 雖然他相較韓國瑜政見還是好上許多
但個人非常厭惡民進黨中一邊一國連線的這些人
名單看下來 只有黃偉哲形象比較好
市長 我不希望看到國民黨當選 但也投不下陳其邁
只希望 大家盡量不要去投一邊一國連線的這些議員
民進黨才會越來越好 民進黨品質變好 台灣才會好
國民黨也是一樣 不要去投那些爭議人物
一邊一國連線成員
https://www.ettoday.net/news/20180827/1245123.htm
爭議候選人
https://i.imgur.com/BuwzgcT.png
(國民黨也別開心 以全台灣來說 國民黨有案的多很多)
大家要睜亮眼睛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.241.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537846923.A.6C9.html
推
09/25 11:47, , 1F
09/25 11:47, 1F
→
09/25 11:48, , 2F
09/25 11:48, 2F
→
09/25 11:48, , 3F
09/25 11:48, 3F
→
09/25 11:48, , 4F
09/25 11:48, 4F
→
09/25 11:48, , 5F
09/25 11:48, 5F
噓
09/25 11:49, , 6F
09/25 11:49, 6F
推
09/25 11:50, , 7F
09/25 11:50, 7F
推
09/25 11:52, , 8F
09/25 11:52, 8F
→
09/25 11:53, , 9F
09/25 11:53, 9F
我對一邊一國連線的印象就是 嘴巴嗆著一邊一國消費台獨
結果一邊做一些爛透了的事 也沒啥貢獻
黃偉哲至少就我看政論節目的印象 他算是比較溫和派的
所謂形象不錯是這樣
※ 編輯: skylion (101.15.241.79), 09/25/2018 11:55:20
→
09/25 11:55, , 10F
09/25 11:55, 10F
→
09/25 11:55, , 11F
09/25 11:55, 11F
只希望這些議員都不會上
寧願民進黨少幾席 也不可讓這些勢力去壯大
到時候阿扁在高雄靠著一堆鳥議員呼風喚雨
會讓我覺得高雄非常可恥
※ 編輯: skylion (101.15.241.79), 09/25/2018 11:57:50
→
09/25 11:56, , 12F
09/25 11:56, 12F
→
09/25 11:56, , 13F
09/25 11:56, 13F
→
09/25 11:57, , 14F
09/25 11:57, 14F
如果是這樣 我會比較想投 蔡英文再怎麼說 都算是正派的
議員真的拜託大家 不但不要投 還要說服家人不要投那些爭議議員
不然高雄都是一堆有問題的議員 真的會很可恥
→
09/25 11:57, , 15F
09/25 11:57, 15F
※ 編輯: skylion (101.15.241.79), 09/25/2018 12:00:37
推
09/25 11:59, , 16F
09/25 11:59, 16F
→
09/25 11:59, , 17F
09/25 11:59, 17F
其實藍營幾乎都是問題議員
大家多投給比較正派的候選人吧
※ 編輯: skylion (101.15.241.79), 09/25/2018 12:01:59
→
09/25 12:01, , 18F
09/25 12:01, 18F
推
09/25 12:02, , 19F
09/25 12:02, 19F
→
09/25 12:02, , 20F
09/25 12:02, 20F
→
09/25 12:02, , 21F
09/25 12:02, 21F
→
09/25 12:02, , 22F
09/25 12:02, 22F
→
09/25 12:03, , 23F
09/25 12:03, 23F
→
09/25 12:03, , 24F
09/25 12:03, 24F
是 叫做鄭孟洳
※ 編輯: skylion (101.15.241.79), 09/25/2018 12:05:07
→
09/25 12:05, , 25F
09/25 12:05, 25F
→
09/25 12:06, , 26F
09/25 12:06, 26F
推
09/25 12:06, , 27F
09/25 12:06, 27F
推
09/25 12:08, , 28F
09/25 12:08, 28F
噓
09/25 12:11, , 29F
09/25 12:11, 29F
噓
09/25 12:12, , 30F
09/25 12:12, 30F
→
09/25 12:13, , 31F
09/25 12:13, 31F
推
09/25 12:16, , 32F
09/25 12:16, 32F
→
09/25 12:17, , 33F
09/25 12:17, 33F
噓
09/25 12:18, , 34F
09/25 12:18, 34F
推
09/25 12:18, , 35F
09/25 12:18, 35F
→
09/25 12:19, , 36F
09/25 12:19, 36F
推
09/25 12:19, , 37F
09/25 12:19, 37F
→
09/25 12:19, , 38F
09/25 12:19, 38F
推
09/25 12:25, , 39F
09/25 12:25, 39F
推
09/25 12:49, , 40F
09/25 12:49, 40F
→
09/25 12:50, , 41F
09/25 12:50, 41F
推
09/25 12:51, , 42F
09/25 12:51, 42F
噓
09/25 12:57, , 43F
09/25 12:57, 43F
噓
09/25 13:02, , 44F
09/25 13:02, 44F
→
09/25 13:04, , 45F
09/25 13:04, 45F
推
09/25 13:12, , 46F
09/25 13:12, 46F
推
09/25 13:15, , 47F
09/25 13:15, 47F
推
09/25 13:16, , 48F
09/25 13:16, 48F
→
09/25 13:23, , 49F
09/25 13:23, 49F
噓
09/25 16:51, , 50F
09/25 16:51, 50F
推
09/25 20:26, , 51F
09/25 20:26, 51F
噓
09/26 01:00, , 52F
09/26 01:00, 52F
→
09/26 01:00, , 53F
09/26 01:00, 53F
→
09/26 01:00, , 54F
09/26 01:00, 54F
→
09/26 01:03, , 55F
09/26 01:03, 55F
推
09/26 13:16, , 56F
09/26 13:16, 56F
→
09/26 13:16, , 57F
09/26 13:16, 57F
噓
09/26 14:10, , 58F
09/26 14:10, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):