Re: [問題] 請問這幾個高雄社團和粉絲專頁

看板Kaohsiung作者 (hdhd)時間6年前 (2018/06/12 01:58), 6年前編輯推噓247(248167)
留言316則, 238人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
(原文恕刪) 各位高雄版的鄉民大家好, 我是高雄好過日「協會」的理事長陳信諭, 我也是代表基進黨前鎮小港的市議員參選人    因為上面有位鄉民 TRIMGAL兄 提到, 參加好過日的活動還可以領2000元 同時也提到我參選的身分,應該是暗示這是否有賄選的嫌疑吧? 所以,小弟我特別來澄清一下。 首先,這場活動是大林蒲(沿海六里)的願景工作坊, 是針對遷村的議題舉辦的活動。 我們高雄好過日協會,大約2016年初開始去大林蒲蹲點 當時我在醫院工作, 我用我自己在醫院工作的薪水聘用了一位協會的全職工作者, 也是現在代表基進黨參選 旗津 鼓山 鹽埕的洪正 在大林蒲蹲點 (完全符合勞基法,請各位放心), 另外一位鳳山參選人 李雨蓁 則是投入志工,用設計專業來幫助我們 自己也每個禮拜花時間讀議題看資料跑社區 所以認識很多在地的青年和關心公共事務的在地朋友 很多在地朋友也非常的支持我們 為了辦這個願景工作坊的活動, 我們(包含在地青年)大約籌備了將近6個月的時間 為什麼要這個願景工作坊要辦這麼久? 沒錯,就是非常困難。 願景工作坊是丹麥發展的一種「審議民主」的模式 是一種「直接民主」的方式, 公投也是直接民主、審議民主也是。 同類型的還有 公民會議阿,最近很夯的參與式預算等等 簡單來說, 願景工作坊就是希望「不同立場和背景」的居民, 在會議中討論彼此對議題的願景、凝聚共識, 進而攜手向願景同行。 這樣講還是很抽象,但有辦過審議民主的朋友, 應該都知道真正嚴格的審議民主是很困難的。 願景工作坊大約20-30人參加, 要整整參加兩天共16小時(就已經是門檻了) 但20-30人參與的會議,如何能夠代表社區幾千人、幾萬人 (大林蒲戶口約近20000人)? 就是靠嚴謹的抽樣。 這預設一個前提,夠嚴謹的抽樣,就能夠代表母群體的意思。 那嚴謹的抽樣就要去設計,以符合當地的社會組成結構。 另外,審議當天的工具、技巧,大會(議題)手冊的設計 參與機制的設計,這些都要符合公平公正公開的原則。 更不要說,大林蒲偏向傳統社區, 涉及複雜的政治阿人情阿等等的關係 真的非常困難。 回到在地,能在當地辦理願景工作坊 我們是取得一部份在地人的信任,才有辦法完成 另外, 設計參與費,這是諮詢過中山大學的審議專家學者 (本來在一開始的計畫申請時,是沒有這樣的設計) 主要是為避免兩天高強度的審議 變成有錢有閒的人才有辦法參與、有辦法發聲 先天上就把經濟弱勢的族群排擠掉 沒錢的人連周末都要賺錢,沒空參與 所以才在機制上設計2000元的參與費。 為什麼我想要做這個願景工作坊? 其實做這活動真的是吃力不討好 但是這就是台灣民主深化的一個新的嘗試 把國外先進的社會理論 轉化成台灣實踐的經驗 不就是台灣所盼望的新的政治嗎? 我相信,花了工作小時將近200-300小時籌備 自掏腰包投入社區工作 換得 25人領取 2000元,就算化成選票, 25張票可能只能選班長 而且這活動的「每一個」宣傳品上,都完全沒有我的名字 這樣的效應,我想還不如公園發便當吧發米吧。 50000元,好歹也可以發個600個便當。 況且這些時間,我也可以拿來站路口、掃街、掃菜市場 但是我還是咬著牙(縱使非常困難)都要完成 是因為我認為真的做事(實踐)很重要 而且,不是盲目的實踐, 我們是帶著我們對社會、對議題的分析,才走入實踐 我認為這才是未來台灣政治應該要走的方向。 TRIMGAL兄、眾位高雄版鄉民 若對高雄好過日有興趣, 有機會我們可以見面聊聊 我相信你能理解我們對改革社會的熱情的! ps1. 高雄好過日目前已法人化,是社團法人 ps2. 籌組好過日, 本來就是我們帶著基進黨所給我們的理想和願景 在地方實踐的產物, 高雄好過日目前累積的文章數,已經達到上百篇, 我們關心的議題, 橫跨了區域交通、經濟產業、勞動社福、觀光文化、生態汙染 這都是我們對於高雄市政的想法和研議。 我相信, 台灣/高雄也沒有一個政黨能做到這件事情, 好過日的文章,也沒有任何偷渡「我要選舉趕快投我」的傾向 每篇都幾乎是紮紮實實的進行議題的探討 我認為大可針對好過日提出的觀點進行討論, 我們都尊重各位的同意或不同意, 這就是民主社會了。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.51.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1528739931.A.E16.html ※ 編輯: lightcloud (42.77.51.106), 06/12/2018 02:02:06 ※ 編輯: lightcloud (42.77.51.106), 06/12/2018 02:07:25

06/12 02:44, 6年前 , 1F
哇本人? 先推認真說明
06/12 02:44, 1F

06/12 02:45, 6年前 , 2F
參加也支援過大林蒲的影展幾次,雖然陽春但不隨便
06/12 02:45, 2F

06/12 02:45, 6年前 , 3F
有條理、認真說明,推!
06/12 02:45, 3F

06/12 02:46, 6年前 , 4F
推認真 讚讚!
06/12 02:46, 4F

06/12 02:59, 6年前 , 5F
06/12 02:59, 5F

06/12 03:05, 6年前 , 6F
推 參與式研究也是這樣 好過日專頁蠻棒的 大家可以多看
06/12 03:05, 6F

06/12 03:05, 6年前 , 7F
06/12 03:05, 7F

06/12 03:09, 6年前 , 8F
那個被點名的快粗乃玩
06/12 03:09, 8F

06/12 03:47, 6年前 , 9F
推認真在地化!!
06/12 03:47, 9F

06/12 03:50, 6年前 , 10F
好過日真的滿猛的
06/12 03:50, 10F

06/12 03:52, 6年前 , 11F
認真推~加油
06/12 03:52, 11F

06/12 04:04, 6年前 , 12F
信諭加油
06/12 04:04, 12F

06/12 04:05, 6年前 , 13F
推推
06/12 04:05, 13F

06/12 04:54, 6年前 , 14F
推說明
06/12 04:54, 14F

06/12 05:29, 6年前 , 15F
推推 這年頭候選人真不好當,還要上PTT處理鄉民隨口回應
06/12 05:29, 15F

06/12 05:29, 6年前 , 16F
的留言 辛苦了
06/12 05:29, 16F

06/12 05:37, 6年前 , 17F
推認真說明
06/12 05:37, 17F

06/12 06:13, 6年前 , 18F
06/12 06:13, 18F

06/12 06:34, 6年前 , 19F
推好過日
06/12 06:34, 19F

06/12 06:40, 6年前 , 20F
06/12 06:40, 20F

06/12 06:49, 6年前 , 21F
基進黨出現在哪我就說服那邊的親友投下去
06/12 06:49, 21F

06/12 07:20, 6年前 , 22F
這是真的有在替高雄著想的,去逛逛好過日就知道議題豐富
06/12 07:20, 22F

06/12 07:20, 6年前 , 23F
又深入,你們什麼時後出來選市長?
06/12 07:20, 23F

06/12 07:27, 6年前 , 24F
tri的推文就是名嘴標準的起手式,提出帶風向的質疑,要當
06/12 07:27, 24F

06/12 07:27, 6年前 , 25F
事人自己提證據澄清,呵呵
06/12 07:27, 25F

06/12 07:28, 6年前 , 26F
一個推不代表一個選票,但代表有一位認同你
06/12 07:28, 26F

06/12 07:31, 6年前 , 27F
06/12 07:31, 27F

06/12 07:33, 6年前 , 28F
06/12 07:33, 28F

06/12 07:34, 6年前 , 29F
推 !
06/12 07:34, 29F

06/12 07:38, 6年前 , 30F
推 回文說明
06/12 07:38, 30F

06/12 07:41, 6年前 , 31F
大林蒲人淚推,真的很困難
06/12 07:41, 31F

06/12 07:47, 6年前 , 32F
TRIMGAL會不會來回這篇呢?XDD
06/12 07:47, 32F

06/12 07:48, 6年前 , 33F
好過日文章真的有內容很多
06/12 07:48, 33F

06/12 07:49, 6年前 , 34F
好過日真的用心 文章都寫得很認真
06/12 07:49, 34F

06/12 07:51, 6年前 , 35F
TRIMGAL也算是反向幫忙宣傳啦,別鞭屍
06/12 07:51, 35F

06/12 07:58, 6年前 , 36F
這個素質你意外?高雄板最愛的不就這味 先抹屎先贏
06/12 07:58, 36F

06/12 08:04, 6年前 , 37F
推認真說明
06/12 08:04, 37F

06/12 08:05, 6年前 , 38F
加油!
06/12 08:05, 38F

06/12 08:05, 6年前 , 39F
06/12 08:05, 39F
還有 237 則推文
還有 1 段內文
06/12 23:54, 6年前 , 277F
投入公共事務,因為這本來就是他想做的事
06/12 23:54, 277F

06/12 23:57, 6年前 , 278F
上次也有投你+1 真的差一點 這次一定要拼上去!
06/12 23:57, 278F

06/12 23:57, 6年前 , 279F
有沒有用心看文就知道,態度完勝一切那些鍵盤打手
06/12 23:57, 279F

06/13 00:19, 6年前 , 280F
信諭加油~
06/13 00:19, 280F

06/13 00:20, 6年前 , 281F
加油
06/13 00:20, 281F

06/13 00:22, 6年前 , 282F
大學同學推 這帳號用有十年了 怎麼會是買帳號XD
06/13 00:22, 282F

06/13 00:26, 6年前 , 283F
謝謝,我知道鳳山要投誰了
06/13 00:26, 283F

06/13 01:17, 6年前 , 284F
06/13 01:17, 284F

06/13 01:30, 6年前 , 285F
我終於看到了希望,陳信諭先生請繼續加油! 大功業不得
06/13 01:30, 285F

06/13 01:30, 6年前 , 286F
多年付出是不會成就的。
06/13 01:30, 286F

06/13 01:58, 6年前 , 287F
我推
06/13 01:58, 287F

06/13 02:07, 6年前 , 288F
覺得一直要澄清有人說某人說的無憑無據的質疑就很花
06/13 02:07, 288F

06/13 02:07, 6年前 , 289F
力氣了啊,噁爛假民主啊。
06/13 02:07, 289F

06/13 03:32, 6年前 , 290F
直接拿住院醫師的薪水投入公共事務超屌。應該多拉一些資
06/13 03:32, 290F

06/13 03:32, 6年前 , 291F
助的
06/13 03:32, 291F

06/13 07:33, 6年前 , 292F
辛苦了
06/13 07:33, 292F

06/13 08:11, 6年前 , 293F
推本人親自出來說明
06/13 08:11, 293F

06/13 09:56, 6年前 , 294F
06/13 09:56, 294F

06/13 10:15, 6年前 , 295F
陳醫師您好,我知道你會回來看,你們有問有答的態度其實
06/13 10:15, 295F

06/13 10:15, 6年前 , 296F
是很負責任的,但有些無憑無據的濫問,你們也很認真的回
06/13 10:15, 296F

06/13 10:15, 6年前 , 297F
覆,這是否在助長那種歪風呢?不然我現在就您這篇提到的
06/13 10:15, 297F

06/13 10:15, 6年前 , 298F
問一個,你們跟Queenie私底下是否認識,能否提出證明你
06/13 10:15, 298F

06/13 10:15, 6年前 , 299F
們是不是在自導自演?一個人上來帶風向,然後營造你們有
06/13 10:15, 299F

06/13 10:15, 6年前 , 300F
問有答認真負責的形象?像這種不明放矢的鳥問題也都一一
06/13 10:15, 300F

06/13 10:15, 6年前 , 301F
回答的話,就是一種跟現在電視名嘴一樣的歪風,該遏止還
06/13 10:15, 301F

06/13 10:15, 6年前 , 302F
是該遏止的,你們加油
06/13 10:15, 302F

06/13 10:22, 6年前 , 303F
推推!
06/13 10:22, 303F

06/13 11:15, 6年前 , 304F
參與也主持過審議式民主,只能說真的很累很累
06/13 11:15, 304F

06/13 11:34, 6年前 , 305F
06/13 11:34, 305F

06/13 11:45, 6年前 , 306F
推 真希望我們這選區也有你們黨的候選人可投...
06/13 11:45, 306F

06/13 13:27, 5年前 , 307F
支持,觀念正向,清流
06/13 13:27, 307F

06/13 14:23, 5年前 , 308F
小港人推
06/13 14:23, 308F

06/13 19:49, 5年前 , 309F
鳳鼻頭人推
06/13 19:49, 309F

06/13 20:52, 5年前 , 310F
06/13 20:52, 310F

06/13 22:37, 5年前 , 311F
那個噓的真悲慘...整個推文只有你一個紅字!頗顯眼~~~XD
06/13 22:37, 311F

06/14 01:51, 5年前 , 312F
nice
06/14 01:51, 312F

06/14 11:24, 5年前 , 313F
推推
06/14 11:24, 313F

06/14 16:36, 5年前 , 314F
只能推了!!!
06/14 16:36, 314F

06/15 00:06, 5年前 , 315F
06/15 00:06, 315F

06/15 04:20, 5年前 , 316F
上次有投,這次一樣,加油。
06/15 04:20, 316F
文章代碼(AID): #1R7hXRuM (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1R7hXRuM (Kaohsiung)