Re: [新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
※ 引述《ukim (大火球之術)》之銘言:
: 標題: [新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
: 時間: Thu May 24 09:13:42 2018
: 1.完整新聞連結:https://reurl.cc/1NRG
: 2.完整新聞標題:韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
: 3.完整新聞內文:
: 韓國瑜說,民進黨以往對台灣的民主發展做出重大的貢獻,高雄市在民進黨執政20年以後
: ,如今「又老又窮」,高雄市民已經沒有虧欠民進黨。高雄市民能否從民進黨的騙局中覺
: 醒,就看今年底的開票結果。
首先 我們先來討論 高雄市民對國民黨算不算是不離不棄?
2008 年 總統 立委大選 國民黨在高雄得票數跟得票率
高雄市 469,252票 51.59% 贏民進黨 440,367票 48.41%
就連加上民進黨票數較多的高雄縣 在當時在高雄縣市的
加起來的總得票還是贏民進黨8000多票
立委部份
高雄市五席有三席是 國民黨 高雄縣四席有三席是 國民黨
這樣叫高雄比較綠?
2010年 市長選舉就不多打了 比較值得一提的是議員部份
國民黨 29席 總得票數 601,083 39.08%
民進黨 28席 總得票數 564,397 36.7 %
依當時來講 藍還是小贏綠 維持在一個平衡點上
2012年 總統 立委大選 國民黨得票率大減 但相對於民進黨
勝的縣市當中 高雄以53.42%的得票率 在民進黨贏的七個縣市
當中 僅僅為倒數第三 第一為58.58 嘉義縣 相對於國民黨在
鐵票區 台北 57% 基隆 59% 新竹 65% 苗栗 63% 台東66%
花蓮70% 依得票率來講 當時高雄還是有一定票數支持國民黨
立委部份
由於縣市合併 高雄市9席 當中僅有2席是國民黨 相對於台南5席
全部沒有國民黨 台北8席有7席國民黨 新北12席有10席國民黨
高雄在地方來講 已經逐漸有由藍轉綠的趨勢
之後2014就不用再多講了 簡單講 高雄真的由藍轉綠的時間點
大約落在2012年這個時間點 而這個時候還是由國民黨執政中央
要拿回高雄 依當時而言 多下點心血 還是大有可為 讓我們看看
2008~2016 這段時間 國民黨中央為高雄做了些什麼政策?
以下不分時間順序
勞健保補助
https://www.ettoday.net/news/20160223/651738.htm
欠勞、健保費270億!高雄市怪馬英九:北高補助差距大
99年至104年止,核定補助台北市344億元、高雄市59億元,獲配
補助金額相差6倍、總金額高達285億元之多,對高雄市極為不公
但高雄市仍展現還款誠意,自100年至104年計償還積欠款317億元
"是中央沒有錢補助高雄嗎? 怎麼換民進黨執政中央就有錢了?"
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1012691
政院再給高市124億 償還勞健保費
行政院政務委員許璋瑤表示,中央過去已補助高雄市四十九億元,
但高雄市政府認為補助太少,再向中央爭取。這次行政院根據從
一○一年起逐年編列台北市政府積欠勞健保款的補助四百一十三億
元,除以北市的總負擔一千八百八十六億元,補助比例為二十一.
九%,依此比例補助高雄市政府,計算出補助高市府的總金額為一
百七十三億元。扣掉中央已補助高雄市的四十九億元,將再補助高
雄市一百二十四億元,將從明年起逐年編列預算補助。
部會遷移
https://goo.gl/SvWT4n
黃昭順認為,行政院農委會漁業署是中央政府南遷的第一個單位,
雖是民進黨執政時期的決定,但馬總統競選時亦對此做出承諾,不
論基於新舊政府的政策延續、實現馬總統競選承諾,漁業署南遷一
事,均不能因為政黨輪替後,新政府斷然否定過去所做之南遷決定
,試圖將漁業署再度遷移回台北。
"是真的中央部會沒辦法南遷到高雄嗎?"
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2362080
動支7990萬簽下4年租約 海洋委員會將進駐高雄軟體科技園區
行政院將在今年4月設立二級機關「海洋委員會」,海洋委員會以
及所屬的海洋保育署、海洋研究院籌備處都將落腳高雄,成為第一
個進駐高雄的中央部會
鐵路地下化綠廊經費
http://www.peoplenews.tw/news/677eaadd-fcce-46c6-827f-004db36e561a
鐵路地下化 何權峰抨中央“土地撥用”南北大不同
何權峰說,綠色廊帶百公頃土地,若中央不同意無償撥用,高市府將須60多億
購地,他認為:「非常不公平」!「過去台北市鐵路地下化,目前市民大道…
中央也是無償撥用給台北市府」何權峰說,高市鐵路地下化,高市府向中央購
地,當然不公平,他再次呼籲中央趕快無償撥用,讓高雄市早點建設綠色廊帶
,盼106年「高雄鐵路地下化」包含站體、綠色廊帶全面完工、一併完成高雄市
「翻轉」建設。
怎麼從馬政府換到蔡政府執政就可以了?
https://goo.gl/LmEYks
高雄鐵路地下化 中央加碼上百億綠廊建設
高雄鐵路地下化全長15多公里,從左營到鳳山,建設經費高達900多
億,騰空後的土地,約有71公頃,高雄市政府已獲得中央同意無償使
用,省下約62億的購地經費,配合都市整體開發,40多億的綠廊建設
經費,交通部長賀陳旦也允諾大力支持。
還有很多可以跟現任政府比較的 就不一一列出 光是交通建設可以再
打一篇出來了...
愛台12建設中 有關高雄政策建設的部份
高雄十大建設 ‧開放兩岸三通,高雄海空直航
‧加速海空聯運計畫
‧落實高雄自由貿易港
‧設旗津海洋生態園區
‧成立產業科技創新研發中心
‧捷運向北延伸到岡山、向南延伸到屏東
‧鐵路地下化延伸到左營高鐵站、鳳山火車站縱貫線鐵路全面地下化
‧港區改造,都市更新
‧建設高雄為台商回流基地
‧打造高雄為國際企業營運總部
這些需要中央出手補助的建設 當初的政策 完成了幾樣?
最後還是一定要提到2014年氣爆事件 國民黨中央對高雄那種嘴臉是
什麼模樣 對2015新北塵爆又是什麼模樣
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=33995
高雄氣爆/陳菊重建至少缺14億 江揆堅持「三不」幫救災
天災人禍不斷,為了祈求國泰民安,行政院今(5)日中午舉行大普
渡,但高雄氣爆行政院長江宜樺卻堅持「三不」,也就是不立專法、
不設專責機構、不編特別預算,被轟冷血。
反觀新北塵爆 75億的預備金隨時可用
https://www.ettoday.net/news/20150701/528323.htm
塵爆政院將動「第二預備金」 網友:高雄氣爆怎沒有?
新北市八仙樂園27日晚間發生塵爆意外,行政院組成「八仙樂園粉塵
爆燃案專案小組」,30日下午舉行第2次會議,政院準備75億的第二
預備金。行政院長毛治國指出,這次是重大危難,醫療等迫切需求,
「隨時可用,該用就用」
忘記補 當時國民黨高雄市長候選人的舉動...
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=23175&type=Indep
政院備妥170億元 楊秋興要高雄鄉親放心
楊秋興表示,當氣爆意外發生後,他就立刻向總統馬英九與行政院長江宜樺
反映意見,要求中央務必全力支援後續重建的經費,而馬、江兩人均點頭答
應。他要高雄鄉親大可放心,就算按照高市府目前只剩5億元災害準備金的
說法,與重建經費評估的19億元仍相差14億元,但行政院災害準備金達170億
元,絕對足夠支付......
很多人說民進黨爛 可以 說高雄又老又窮也行 但以前國民黨明明
可以深根高雄 穩固地方 市長失守了 中央立委議員還是國民黨執政
反而更不好好經營 弄的市長位置丟了 立委席次少了 議員席次也丟
了 議長也換人了 搞到最後連中央也沒了 再來說高雄綠到連西瓜都
能上 明明才綠化不到6年的時間卻一副說高雄已經綠了20年 這樣
就能漂白過去國民黨中央對高雄的做法跟態度??
--
其實還有很多可以打 不過真的累了...要轉八卦板戰也行 轉政黑也行
反正轉來轉去 以後遇到這個話題還是要再吵一次 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.8.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1527264467.A.8D3.html
推
05/26 00:18,
6年前
, 1F
05/26 00:18, 1F
推
05/26 00:19,
6年前
, 2F
05/26 00:19, 2F
推
05/26 00:25,
6年前
, 3F
05/26 00:25, 3F
推
05/26 00:26,
6年前
, 4F
05/26 00:26, 4F
還有很多可以講的 全部打完要好幾個小時 先取一些容易對比的例子就好
推
05/26 00:26,
6年前
, 5F
05/26 00:26, 5F
→
05/26 00:27,
6年前
, 6F
05/26 00:27, 6F
→
05/26 00:28,
6年前
, 7F
05/26 00:28, 7F
→
05/26 00:28,
6年前
, 8F
05/26 00:28, 8F
→
05/26 00:29,
6年前
, 9F
05/26 00:29, 9F
→
05/26 00:33,
6年前
, 10F
05/26 00:33, 10F
推
05/26 00:33,
6年前
, 11F
05/26 00:33, 11F
推
05/26 00:34,
6年前
, 12F
05/26 00:34, 12F
推
05/26 00:34,
6年前
, 13F
05/26 00:34, 13F
→
05/26 00:34,
6年前
, 14F
05/26 00:34, 14F
→
05/26 00:34,
6年前
, 15F
05/26 00:34, 15F
推
05/26 00:34,
6年前
, 16F
05/26 00:34, 16F
推
05/26 00:38,
6年前
, 17F
05/26 00:38, 17F
→
05/26 00:39,
6年前
, 18F
05/26 00:39, 18F
推
05/26 00:39,
6年前
, 19F
05/26 00:39, 19F
→
05/26 00:39,
6年前
, 20F
05/26 00:39, 20F
→
05/26 00:40,
6年前
, 21F
05/26 00:40, 21F
→
05/26 00:41,
6年前
, 22F
05/26 00:41, 22F
推
05/26 00:46,
6年前
, 23F
05/26 00:46, 23F
單以捷運延伸來看的話 岡山往北的確是已經在進行 往屏東應該還有一段
時間要評估了
→
05/26 00:47,
6年前
, 24F
05/26 00:47, 24F
→
05/26 00:49,
6年前
, 25F
05/26 00:49, 25F
看有沒有編列成計畫跟預算 如果有的話 應該會持續推動 不過依
目前來看應該是雷聲大 雨點小 很多規畫在送審過程就被退件了XD
推
05/26 00:50,
6年前
, 26F
05/26 00:50, 26F
以前年輕時 都嘛是家人說你市長投XXX 立委投XXX 議員投XXX 當時
剛有投票權 根本沒有網路資訊可以關心政治 頂多就看看報紙跟選舉
公報而已 XD
推
05/26 00:51,
6年前
, 27F
05/26 00:51, 27F
→
05/26 00:54,
6年前
, 28F
05/26 00:54, 28F
→
05/26 00:54,
6年前
, 29F
05/26 00:54, 29F
推
05/26 00:59,
6年前
, 30F
05/26 00:59, 30F
推
05/26 01:04,
6年前
, 31F
05/26 01:04, 31F
推
05/26 01:04,
6年前
, 32F
05/26 01:04, 32F
推
05/26 01:05,
6年前
, 33F
05/26 01:05, 33F
推
05/26 01:06,
6年前
, 34F
05/26 01:06, 34F
→
05/26 01:06,
6年前
, 35F
05/26 01:06, 35F
還有 178 則推文
還有 10 段內文
推
05/26 18:44,
6年前
, 214F
05/26 18:44, 214F
→
05/26 18:44,
6年前
, 215F
05/26 18:44, 215F
推
05/26 19:04,
6年前
, 216F
05/26 19:04, 216F
→
05/26 19:04,
6年前
, 217F
05/26 19:04, 217F
推
05/26 19:06,
6年前
, 218F
05/26 19:06, 218F
→
05/26 19:06,
6年前
, 219F
05/26 19:06, 219F
→
05/26 19:07,
6年前
, 220F
05/26 19:07, 220F
推
05/26 19:12,
6年前
, 221F
05/26 19:12, 221F
噓
05/26 19:38,
6年前
, 222F
05/26 19:38, 222F
噓
05/26 19:40,
6年前
, 223F
05/26 19:40, 223F
推
05/26 19:43,
6年前
, 224F
05/26 19:43, 224F
推
05/26 19:59,
6年前
, 225F
05/26 19:59, 225F
推
05/26 20:03,
6年前
, 226F
05/26 20:03, 226F
推
05/26 21:48,
6年前
, 227F
05/26 21:48, 227F
推
05/26 22:57,
6年前
, 228F
05/26 22:57, 228F
推
05/26 22:58,
6年前
, 229F
05/26 22:58, 229F
推
05/26 23:09,
6年前
, 230F
05/26 23:09, 230F
推
05/27 00:02,
6年前
, 231F
05/27 00:02, 231F
推
05/27 00:36,
6年前
, 232F
05/27 00:36, 232F
→
05/27 00:37,
6年前
, 233F
05/27 00:37, 233F
→
05/27 00:37,
6年前
, 234F
05/27 00:37, 234F
推
05/27 06:35,
6年前
, 235F
05/27 06:35, 235F
→
05/27 06:37,
6年前
, 236F
05/27 06:37, 236F
→
05/27 07:07,
6年前
, 237F
05/27 07:07, 237F
→
05/27 07:07,
6年前
, 238F
05/27 07:07, 238F
→
05/27 07:08,
6年前
, 239F
05/27 07:08, 239F
推
05/27 15:19,
6年前
, 240F
05/27 15:19, 240F
→
05/27 15:19,
6年前
, 241F
05/27 15:19, 241F
→
05/27 15:20,
6年前
, 242F
05/27 15:20, 242F
→
05/28 09:35,
6年前
, 243F
05/28 09:35, 243F
→
05/28 09:36,
6年前
, 244F
05/28 09:36, 244F
→
05/28 09:37,
6年前
, 245F
05/28 09:37, 245F
→
05/28 09:38,
6年前
, 246F
05/28 09:38, 246F
推
05/28 10:46,
6年前
, 247F
05/28 10:46, 247F
推
05/28 10:48,
6年前
, 248F
05/28 10:48, 248F
推
05/28 11:53,
6年前
, 249F
05/28 11:53, 249F
→
05/29 01:24,
6年前
, 250F
05/29 01:24, 250F
推
05/29 04:13,
6年前
, 251F
05/29 04:13, 251F
噓
05/30 22:57,
6年前
, 252F
05/30 22:57, 252F
噓
06/16 23:44,
6年前
, 253F
06/16 23:44, 253F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):