[新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處已刪文

看板Kaohsiung作者 (大火球之術)時間6年前 (2018/05/24 09:13), 6年前編輯推噓71(132推 61噓 271→)
留言464則, 138人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
標題: [新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處 時間: Thu May 24 09:13:42 2018 1.完整新聞連結:https://reurl.cc/1NRG 2.完整新聞標題:韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處 3.完整新聞內文: 讀者投書：陳美雅（高雄市議員） 國民黨高雄市長候選人韓國瑜日前批評高雄市「又老又窮」，民進黨立即出來駁斥說，「 光電、半導體業者投資高達5千億元」、「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」、「12年來， 高雄已從過去的重工業大城，翻轉為現在的宜居城市。」民進黨真是敢騙啊！難道民進黨 真的把所有的高雄市民都當作是瞎子？ 韓國瑜在今年4月提出參選聲明表示，「要為高雄市全力拚經濟，讓遠在他鄉的高雄年輕 人，找到一條回家的路。」韓國瑜日前在贏得黨內初選的記者會中又說，民進黨執政20年 後，高雄市變得「又老又窮」，老，是因為年輕人跑光了，窮，是因為市政府負債2900億 元，高居所有縣市第一名。 韓國瑜打臉高雄市政府，真是又準又狠，「又老又窮」，4個字馬上獲得廣大市民的認同 ，尤其是，高雄市政府負債2900億元，說得民進黨連吭都不敢吭聲。然而，民進黨總是不 能坐著挨打，於是，高雄市政府新聞局長張家興出面反駁指出，「韓國瑜的說法都是選舉 語言，並不是事實。」「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」。 根據中華民國統計資訊網的數據，截至2017年底為止，高雄市65歲以上的老年人口比率是 14.22％，桃園市僅是10.79％、台中市11.50％、新竹市11.51％、新竹縣11.99％、新北 市12.6％，全國平均是13.86％，民進黨怎麼有臉說「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」？ 張家興說，「12年來，高雄已從過去的重工業大城，翻轉為現在的宜居城市。」事實真的 如此嗎？高雄市到底是「宜居城市」，還是「移居城市」？高雄市民因為空汙，出門要戴 口罩，因為水質差，要另外買水回家喝，高雄市怎麼會是一個「宜居城市」？ 在空氣汙染方面，根據行政院環保署公布的資料，全台各縣市2018年第一季的PM2.5濃度 比較，高雄市是34.9微克 / 立方公尺，高居全台各縣市第一名，甚至遠遠領先台中市的 22.8微克 / 立方公尺。 在水質方面，根據台灣水資源保育聯盟公布的調查報告，2017年全台飲用水的水源水質， 高雄市的水質最糟糕，供應高雄市主要飲用水的高屏溪攔河堰、阿公店水庫、澄清湖水庫 的水質都很差，高屏溪攔河堰的大腸桿菌值，去年甚至有6個月份，每100毫升超過兩萬菌 落，超過飲用水質的標準。 再從高雄市政府的招商成績來看，民進黨說，「光電、半導體業者投資高達5千億元」。 根據媒體報導，半導體ＤＲＡＭ大廠華邦電子在去年9月宣布在路竹的高雄園區，設立12 吋晶圓廠，總投資金額高達3350億元，總計可提供2500個就業機會。 很明顯，民進黨口中的5千億元是把華邦電子的3350億元也計算進來了，問題是，華邦電 子在今年4月才動工，而且3350億元分成15年投資，「光電、半導體業者投資高達5千億元 」，這樣的說法不是在欺騙市民、膨風自己的政績嗎？假如高雄市政府的招商真的如民進 黨所說的那樣突出，高雄市的年輕人還需要離鄉背井出外討生活嗎？ 民進黨就是會睜眼說瞎話，行政院長賴清德在4月30日出席「107年度五一勞動節全國模範 勞工表揚典禮」，他說，台灣勞工的平均每月薪資已達4萬9989元，創下歷史新高。賴清 德在5月14日舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」，行政院副院長施俊吉加 碼指出，今年第1季的實質總薪資，每月達5萬9852元，續創歷年同期新高。 賴清德、施俊吉說4萬9989元、5萬9852元，高雄市大部分勞工的薪水普遍不超過3萬元， 面對這樣的數據，他們情何以堪？以往高雄市的重大選舉，勞工投票給民進黨的比率超過 7成，勞工可以說是民進黨的鐵桿支持者，高雄市政府對勞工做出什麼貢獻？ 陳菊2006年第一次參選高雄市長，她說4年內要創造10萬個就業機會。不客氣的說，陳菊 擔任高雄市長11年多，恐怕都沒有創造出10萬個就業機會，可是，民進黨就是敢騙，陳菊 就是敢讓高雄市政府背負2900億元的龐大債務，然後拍拍屁股走人。 韓國瑜說，民進黨以往對台灣的民主發展做出重大的貢獻，高雄市在民進黨執政20年以後 ，如今「又老又窮」，高雄市民已經沒有虧欠民進黨。高雄市民能否從民進黨的騙局中覺 醒，就看今年底的開票結果。 4.備註:請專業鄉民拿出數據反駁，我高雄人在北部工作5年後回高雄，現已定居於此30年了 ，真的很明顯感覺高雄又老又窮啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.82.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1527124424.A.F2F.html
推
05/24 09:20, 6年前 , 1F
老人多 年輕人少 願留下的又很窮
05/24 09:20, 1F
→
05/24 09:20, 6年前 , 2F
反正也不會選上啊
05/24 09:20, 2F
推
05/24 09:23, 6年前 , 3F
推，但你這樣說法，只要反駁的就被打成黨工
05/24 09:23, 3F
噓
05/24 09:24, 6年前 , 4F
那為什麼不檢討馬英九當總統給高雄的支票跳光光?
05/24 09:24, 4F
※ 編輯: ukim (210.69.82.200), 05/24/2018 09:27:24
→
05/24 09:27, 6年前 , 5F
可以檢討民進黨施政不如預期 但不要以為人家就會忘記
05/24 09:27, 5F
→
05/24 09:27, 6年前 , 6F
國民黨狂扯後腿的事蹟
05/24 09:27, 6F
推
05/24 09:27, 6年前 , 7F
誰敢出面處理宮廟私壇亂象的，
05/24 09:27, 7F
→
05/24 09:27, 6年前 , 8F
我就鐵票支持
05/24 09:27, 8F
→
05/24 09:28, 6年前 , 9F
兩黨都要去宮廟拜碼頭的 誰敢處理.....
05/24 09:28, 9F
推
05/24 09:30, 6年前 , 10F
先猜黨工會開始檢討國民黨打迷糊仗
05/24 09:30, 10F
推
05/24 09:35, 6年前 , 11F
陳菊在台北可能是好市長 在高雄並不是 方向錯了就是錯了
05/24 09:35, 11F
噓
05/24 09:35, 6年前 , 12F
你昨天好像也發同一篇耶，現在是手動置頂?
05/24 09:35, 12F
→
05/24 09:36, 6年前 , 13F
讓我們不惜一切代價蓋迪士尼救高雄
05/24 09:36, 13F
→
05/24 09:36, 6年前 , 14F
國民黨在高雄選不上的原因自己清楚啦
05/24 09:36, 14F
→
05/24 09:37, 6年前 , 15F
不要平常做些莫名其妙的事 要選舉了才在那裡寫作文
05/24 09:37, 15F
→
05/24 09:39, 6年前 , 16F
國民黨也有不少民代立委啦 你們幫了高雄什麼??
05/24 09:39, 16F
推
05/24 09:40, 6年前 , 17F
誰開放性專區我就鐵票投誰xD
05/24 09:40, 17F
→
05/24 09:40, 6年前 , 18F
高雄狀況是很糟，但是韓的政見都很離譜！另一個陳支持扁貪
05/24 09:40, 18F
→
05/24 09:40, 6年前 , 19F
污，能選誰？高雄沒人才！
05/24 09:40, 19F
噓
05/24 09:40, 6年前 , 20F
該死的國民黨把竹科放北部，鋼鐵石化放南部，來交換
05/24 09:40, 20F
→
05/24 09:40, 6年前 , 21F
啊!
05/24 09:40, 21F
→
05/24 09:40, 6年前 , 22F
還真的手動置底耶 有趣 選舉快到了是吧
05/24 09:40, 22F
噓
05/24 09:40, 6年前 , 23F
垃圾車輪黨
05/24 09:40, 23F
→
05/24 09:41, 6年前 , 24F
馬執政卡高雄設科學園區的也是國民黨
05/24 09:41, 24F
推
05/24 09:41, 6年前 , 25F
搞做愛摩天輪叫人上去修幹增加年輕人口，超有建設性的
05/24 09:41, 25F
→
05/24 09:42, 6年前 , 26F
國民黨長期放任重工業耗光高雄水電，導致台積電進不
05/24 09:42, 26F
→
05/24 09:42, 6年前 , 27F
來
05/24 09:42, 27F
噓
05/24 09:42, 6年前 , 28F
為什麼讀者投書也能貼？
05/24 09:42, 28F
推
05/24 09:44, 6年前 , 29F
民進黨最會美化數據 拉基政策都能說成黃金
05/24 09:44, 29F
→
05/24 09:44, 6年前 , 30F
但我還是繼續含淚投
05/24 09:44, 30F
→
05/24 09:45, 6年前 , 31F
不挺韓國
05/24 09:45, 31F
推
05/24 09:45, 6年前 , 32F
陳菊包裝真的好強..
05/24 09:45, 32F
推
05/24 09:47, 6年前 , 33F
愛情摩天輪跟拋綉球就能救高雄了
05/24 09:47, 33F
推
05/24 09:48, 6年前 , 34F
兩邊都選舉語言，看看花媽那精美的詞句，隔壁黨真的學
05/24 09:48, 34F
→
05/24 09:48, 6年前 , 35F
不起來，也別怪自己輸成那樣
05/24 09:48, 35F
→
05/24 09:48, 6年前 , 36F
去好市多收銀台看看，沒有不景氣，只有不爭氣..
05/24 09:48, 36F
推
05/24 09:48, 6年前 , 37F
可以投長期經營的吳益政，給民進黨警惕
05/24 09:48, 37F
推
05/24 09:49, 6年前 , 38F
偽裝中立是藍色絕招
05/24 09:49, 38F
還有 386 則推文
→
05/24 18:04, 6年前 , 425F
理 地方政府要怎麼辦? 舉債建設? 無為而治? 不同調嘛
05/24 18:04, 425F
推
05/24 18:39, 6年前 , 426F
馬政府給高雄的承諾跳光光？中央給高雄經費補助全台第二
05/24 18:39, 426F
→
05/24 18:39, 6年前 , 427F
多，跳光光這種垃圾話也敢講？
05/24 18:39, 427F
噓
05/24 18:40, 6年前 , 428F
喔喔 懶得看
05/24 18:40, 428F
推
05/24 18:53, 6年前 , 429F
補助那些是行政運作費用居多，如果是講統籌分配款，那是
05/24 18:53, 429F
→
05/24 18:53, 6年前 , 430F
照公式去算的，市府也列過少給幾百億的算法
05/24 18:53, 430F
→
05/24 18:55, 6年前 , 431F
馬政府開給高雄的產業承諾就是自經區高雄唯一，之後跳票
05/24 18:55, 431F
→
05/24 18:55, 6年前 , 432F
成怎樣都不知道的才是垃圾話XD
05/24 18:55, 432F
→
05/24 18:57, 6年前 , 433F
就業機會，年輕人流失就跟產業政策最有關
05/24 18:57, 433F
推
05/24 18:59, 6年前 , 434F
補助款? 之前陳菊嘴中央 說好縣市合併後每年要多給高雄
05/24 18:59, 434F
→
05/24 19:00, 6年前 , 435F
130億 這件事你知道嗎？ 還有在議會被質詢呢
05/24 19:00, 435F
→
05/24 19:41, 6年前 , 436F
會好意思講補助款的根本神奇....之前馬政府從嚴認定高雄
05/24 19:41, 436F
→
05/24 19:41, 6年前 , 437F
健保補助款，結果換蔡上任後林全就改變高雄補助掉，一來
05/24 19:41, 437F
→
05/24 19:41, 6年前 , 438F
一往就差了幾百億
05/24 19:41, 438F
推
05/24 19:45, 6年前 , 439F
還有那鐵路地下化馬政府本來也要多收上百億才給廊道
05/24 19:45, 439F
推
05/24 19:45, 6年前 , 440F
身為高雄人...他說的沒錯（淚
05/24 19:45, 440F
→
05/24 19:46, 6年前 , 441F
後來換人也是變成直接不用，還多給一筆廊道綠化費用
05/24 19:46, 441F
推
05/24 19:50, 6年前 , 442F
再補個刀 本來黃線在2009年是規劃成輕軌 蔡上台直接衝
05/24 19:50, 442F
→
05/24 19:51, 6年前 , 443F
成捷運 雖然高雄的負擔也變大啦XDD 但總算是升級了XD
05/24 19:51, 443F
→
05/24 19:52, 6年前 , 444F
依照現在抗議美術館跟大順路平面輕軌，要是黃線蓋輕軌到
05/24 19:52, 444F
→
05/24 19:52, 6年前 , 445F
建工路大概要暴動了
05/24 19:52, 445F
推
05/24 20:35, 6年前 , 446F
笑死 kmter現在最愛裝中立帶風向要投kmt教訓別人了
05/24 20:35, 446F
噓
05/24 21:11, 6年前 , 447F
國鳴擋根本阻礙高雄發展，掏資源給台北用
05/24 21:11, 447F
→
05/24 21:21, 6年前 , 448F
吳好多了
05/24 21:21, 448F
噓
05/24 22:06, 6年前 , 449F
我認為韓瑜很美
05/24 22:06, 449F
推
05/25 00:21, 6年前 , 450F
這種咖無法，唯一支持吳益政
05/25 00:21, 450F
噓
05/25 00:42, 6年前 , 451F
原來是政二代早稻田博士陳議員啊...
05/25 00:42, 451F
噓
05/25 01:13, 6年前 , 452F
他忘老吳時代嗎？
05/25 01:13, 452F
推
05/25 02:41, 6年前 , 453F
韓國瑜不會上，但也不期待可以變多好，搬家比較實在...
05/25 02:41, 453F
推
05/25 10:40, 6年前 , 454F
沒有辦法，民進黨再怎麼爛也不可能選賣國國民黨
05/25 10:40, 454F
推
05/25 18:18, 6年前 , 455F
講的是事實 只有裝睡迷迷跟著裝睡
05/25 18:18, 455F
推
05/25 20:23, 6年前 , 456F
很中肯
05/25 20:23, 456F
噓
05/26 00:18, 6年前 , 457F
事實個鳥，發展的確不如預期
05/26 00:18, 457F
→
05/26 00:18, 6年前 , 458F
想想當時的白市長跟許議長怎麼對待高雄人的啊
05/26 00:18, 458F
→
05/26 11:42, 6年前 , 459F
國民黨引以為傲的上世紀加工區 工廠就是窮人在做的
05/26 11:42, 459F
→
05/26 11:42, 6年前 , 460F
科園出來才漸有有錢人 當初加工區窮人現在都老了 當然
05/26 11:42, 460F
→
05/26 11:42, 6年前 , 461F
又老又窮
05/26 11:42, 461F
→
05/26 11:43, 6年前 , 462F
一個雲林鄉下到台北的都市俗 哪會知道這個 早就天龍化
05/26 11:43, 462F
→
05/26 11:43, 6年前 , 463F
了
05/26 11:43, 463F
→
05/26 11:50, 6年前 , 464F
老說人擺西瓜就上 但是拿麻油來比 南部天熱 不對味啦
05/26 11:50, 464F
‣ 更多 ukim 的文章
文章代碼(AID): #1R1X78yl (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ukim 的文章
文章代碼(AID): #1R1X78yl (Kaohsiung)