Re: [閒聊] 要怎麼評價陳菊市長

看板Kaohsiung作者 (116一起幫國民黨送終)時間6年前 (2018/04/12 00:01), 6年前編輯推噓67(76推 9噓 108→)
留言193則, 68人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言： : 來來來 : 不專業的打臉來了 : 我問一下2001年是陳菊當市長嗎? : 不是 對吧 : 高雄輕軌這一條 最早是2001年開始規劃 : https://goo.gl/f2uadg : 即使是合併成環狀線 也是2004年的事情 : 雖然那時候我是國中生啦 : 但是我也還記得 那時候陳菊不是市長 因為她選市長是2006年的事情 : 然後你後面說樹的問題 : 假設今天環狀走地下或高架 大順路的樹就要掰掰了 你知道嗎? : 所以你的立場到底? : 我說難聽一點 輕軌沒什麼不好 不好的一直都是人 : 再來因為我是舊縣民(其實剛好就鳳山跟舊市區的交界 衛武營這邊) : 其實縣市合併後 : 我看到的是比較好的公車系統 : 不得不說 雖然現在公車爛到爆 : 但是比起縣的時期 鳳山這邊的公車進步很多了 : 然後淹水的問題 也真的減少了 : 以前常常看到鳥松淹水 近幾年也少了很多 : 其實陳菊任內也只有4年 中央是自己人 : 8年都是藍的 : 這時期 連地方議會都是藍的 : 你自己想想看 光是杯葛就夠他受的了 : 更別提前幾年 高雄議會大砍預算 : 所以這幾年 高雄的鐵道建設 也就只有輕軌 : 這邊我不得不讚美前瞻計畫 : 以前馬政府時期 : 他的交通部長說過 : 未來台灣不再會有捷運 : 高雄兩條就是最後的了 未來只會規劃BRT 跟輕軌 : 所以我真的很慶幸 未來台灣還是有軌道捷運的計畫 : 扯遠了 : 說真的 你要罵陳菊 怎樣 你的事情 : 這是個人自由 因為民主政治就是不可能一面倒的支持 : 但是請就事論事 : 雖然我也認同 陳菊很多規畫都是謝市長的延續 : 也在參與社會運動後 對於陳菊觀感不佳 : 畢竟他太多手法太過粗殘 而且說真的 資進黨這汙名在他身上絕對抹不掉 : 勞工政策 勞檢問題等等 : 但是如果要評功過 : 我是覺得 應該是把好的壞的都拿出來說 : 他不好的地方 大家也都看到了 : 我這邊也就不多贅敘 : 只是我還是要說 高雄真的沒落很多 : 不管是薪水問題 還是人口 這點 我真的希望未來可以有改變 : 至少 中央是自己人的狀況下 : 拜託 捷運再多給幾條 : 行政院或中央部會 移來高雄 : 直接讓這些官在高雄生活 他們才會跟高雄人站在一起 : 最後我要說 陳市長 祝福你去中央 : 但是拜託 到了中央 別忘了幫忙多替高雄爭取更多的資源 : 以上 : 要說我護航要噓的 請便吧 陳菊市府團隊 有努力 不聰明(指跟謝長廷市府團隊比較下) 謝長廷當年也是空降 謝前期""""""非常認真""""""地去思考高雄缺了什麼 才會有城市光廊的誕生 大家現在經過或許覺得破舊又無趣 只不過是光影藝術 有啥了不起? "但它的意義在點亮高雄的第一盞燈" 然後謝長廷上任後對於吳敦義時代的規劃 也沒有立刻全盤推翻 只想貪油水 好的就用 1.想辦法開通捷運 照原定路線 讓北高博愛到後火車站一路繁盛至今 (照原訂路線 當時時任市長的謝 絕對沒有好處可以撈 只有重新規劃 才有油水) 2.快速整地開辦高雄大學 把加工出口區到高雄大學 整個德民區塊 做成一個小型市集 板上很多感嘆高雄都會區沒落的板友 幾乎都是住在七賢三多區塊 可能從小到大都不會到舊市區 左楠郊區"走跳"過 我從小就生活在左楠交界處 這些變化 我非常有感 像是高雄大學區塊 十幾年前 根本不可能會有人想在那裏買房子 除了商圈機能不佳 過了加工出口區往甲圍的那個大下坡 在以前 逢水必淹 除了原住戶 很少人會想在那裏買新成屋) 不好就改 1.2000年前 高雄可是有文化沙漠之稱呢 呵呵 現在至少場地有了 上一個月 左營舊城計畫 春天藝術節 古蹟搭配傳統戲曲演出 無料入場 也拉到上萬人 乖乖露天坐在台下看著 2.愛河整治 照國民黨執政下的評估是永遠改善不了 不然就是花超級多錢 但謝跟當時的中央只抓一個重點 "愛河不臭" 這邊不得不誇獎 副院長 林信義 執行得相當成功 而且只花少少的錢 至於愛河是否真的有整治....大家都知道 就是先截流除臭而已 回頭來看陳菊市府團隊 是真的認真 高雄氣爆當晚 副市長劉世芳確實一直在關心現場調度 直到氣爆前一刻... 並沒有把事情看小 以公務人員來說 副市長層級願意持續在前線待到12點 這點真的無話可說 而陳菊市府團隊最大的問題跟不聰明的地方 是不知道該把高雄帶往何處 可以說是沒有藍圖 市政方面 似乎只想打著安全牌 (就是硬體建設我持續做 但整體規劃 跟高雄前景 幾乎是黑暗中摸索) 說陳菊不聰明也不太對 因為在"黨政"方面 她手腕高到不行 這12年下來 菊系人馬傾巢而出 就算非菊系 也被陳菊握在手上 無黨的幾乎都跳船到DPP這邊 只是市政.... 後面四年 完全凸顯出她對於城市藍圖遠見不足的缺陷 我雖然是DPP支持者 勞基法修法之粗糙 以及中央在上任後對於小市民態度上的轉變 今年市長 議員 選舉 敝人是不會去投票的 我認為陳會贏(DPP高縣票倉穩 舊市區不一定 但韓國瑜就...) 希望最後DPP在高雄的實際得票數只有小贏(其實這樣就等於輸了XD) 不這樣 中央還真的以為高雄是鐵板一塊 快點改變施政方向 吃不到的經濟成長率都是廢物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.119.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1523462470.A.65E.html 無修改推噓文
推
04/12 00:04, 6年前 , 1F
不投市長票 但是會投議長票
04/12 00:04, 1F
→
04/12 00:05, 6年前 , 2F
算客觀
04/12 00:05, 2F
→
04/12 00:05, 6年前 , 3F
韓算了吧...寧願投吳益政
04/12 00:05, 3F
推
04/12 00:07, 6年前 , 4F
今年開始看經濟政策比較準 市府層級能做的
04/12 00:07, 4F
→
04/12 00:07, 6年前 , 5F
經濟政策本來就不多 中央政府不幫忙
04/12 00:07, 5F
噓
04/12 00:07, 6年前 , 6F
氣爆這麼大的人禍 保持金身安全下莊真是台灣奇蹟
04/12 00:07, 6F
→
04/12 00:08, 6年前 , 7F
講再多都沒有用 現在中央政府已經派了大量
04/12 00:08, 7F
→
04/12 00:08, 6年前 , 8F
台南高雄的官員上去 再做不好就沒藉口
04/12 00:08, 8F
我不想去回應對於高雄的酸言酸語 就算是南部官員上去 也要讓整體台灣都好才是好官員 最好是大家都起來 像90年代 台灣錢淹腳目 誰還戰地方? 對吧
→
04/12 00:13, 6年前 , 9F
支持綠色這麼久，今年決定放棄了。改投小黨，即使藍色當
04/12 00:13, 9F
→
04/12 00:13, 6年前 , 10F
選就算了。讓民進黨知道自己做多爛。
04/12 00:13, 10F
推
04/12 00:17, 6年前 , 11F
謝時期 城市光廊、真的是開始改變了高雄
04/12 00:17, 11F
推
04/12 00:20, 6年前 , 12F
謝時期很多前瞻作法後來被每個都市都學著用，像共桿路燈
04/12 00:20, 12F
真的 自行車也是高雄先推動的 記得共桿路燈第一期還有設計喔 整個路燈細節 是用船錨造型設計 搭配高雄海港都市的象徵
推
04/12 00:21, 6年前 , 13F
今年就是期末考了
04/12 00:21, 13F
推
04/12 00:25, 6年前 , 14F
不投票+1，給推
04/12 00:25, 14F
推
04/12 00:31, 6年前 , 15F
票還是要投，但可以考慮投廢票
04/12 00:31, 15F
→
04/12 00:31, 6年前 , 16F
這次不投，以後搞不好沒機會投了~~
04/12 00:31, 16F
→
04/12 00:31, 6年前 , 17F
支持綠色這麼久，今年決定放棄了+1
04/12 00:31, 17F
→
04/12 00:32, 6年前 , 18F
但也不會投給車輪黨派來的跳樑小丑就是惹XD
04/12 00:32, 18F
→
04/12 00:33, 6年前 , 19F
謝也許評價兩極，但他執政時期的高雄真的感覺比較好TAT
04/12 00:33, 19F
我認為國民黨願意把未來政治明星丟來高雄 投下震撼彈 說不定還有機會跟陳拉平盤 輸了身價也大漲 我自己周邊偏綠的朋友 也都是放棄投票狀態 (我必須要說阿扁看民間風向很準 DPP很可能會掉很多版圖) 高雄選情 可能沒DPP自己預估的那麼樂觀 可是偏偏 "阿義啊"就愛韓國瑜... ※ 編輯: IAmFreeAndU (114.40.156.72), 04/12/2018 00:39:19
推
04/12 00:41, 6年前 , 20F
國民黨現在就認為政治明星是韓國瑜啊.....
04/12 00:41, 20F
推
04/12 00:43, 6年前 , 21F
說到藍營明星就想到2010一度傳出KMT要找沈春華選高雄 當時真
04/12 00:43, 21F
→
04/12 00:44, 6年前 , 22F
的覺得若沈出來真的要變天了XD
04/12 00:44, 22F
→
04/12 00:45, 6年前 , 23F
沈春華的知名度 形象 而且還是在地高雄人出身 真是可惜XD
04/12 00:45, 23F
推
04/12 00:46, 6年前 , 24F
國民黨就連本來在地的都不知道去哪了，我下午還在問林國
04/12 00:46, 24F
→
04/12 00:46, 6年前 , 25F
正怎麼突然就消失不見了？ 要不然林國正的外表就看起來順
04/12 00:46, 25F
→
04/12 00:46, 6年前 , 26F
眼，蹲點屢敗屢戰啊
04/12 00:46, 26F
→
04/12 00:46, 6年前 , 27F
我記得沈那次！！！那次真覺得會翻盤XDD
04/12 00:46, 27F
推
04/12 00:56, 6年前 , 28F
選舉考驗智慧的.先把立場跟人選擺一邊從高雄的利益來考量
04/12 00:56, 28F
→
04/12 00:56, 6年前 , 29F
.不投k是明智的因為中央現在是dpp執政.不然你以為柯P為何
04/12 00:56, 29F
→
04/12 00:56, 6年前 , 30F
當選？當然這次有個號稱"無黨籍"跳出來.我對他寄予厚望跟
04/12 00:56, 30F
→
04/12 00:56, 6年前 , 31F
k票加起來能多過陳這樣就算dpp勝選也不至於太自我感覺良
04/12 00:56, 31F
→
04/12 00:56, 6年前 , 32F
好
04/12 00:56, 32F
→
04/12 00:56, 6年前 , 33F
林國正不是上次撿到小港前鎮議員後就沒選了?
04/12 00:56, 33F
→
04/12 00:57, 6年前 , 34F
好像是因為郭跟陳致中互打 然後撿到一席
04/12 00:57, 34F
推
04/12 00:59, 6年前 , 35F
城市光廊看到高雄的改變+1 就算只是"燈泡文化"但也提
04/12 00:59, 35F
→
04/12 01:00, 6年前 , 36F
高了高雄人對高雄的認同感~
04/12 01:00, 36F
還有 118 則推文
還有 5 段內文
→
04/12 14:25, 6年前 , 155F
世芳的方式就夠黑了
04/12 14:25, 155F
→
04/12 14:27, 6年前 , 156F
不過同樣陳菊推上去的立委賴瑞隆，我的評價就很好，只是
04/12 14:27, 156F
→
04/12 14:27, 6年前 , 157F
現在變成流行二分法，XX推出的就一定XX邏輯，沒有任何空
04/12 14:27, 157F
→
04/12 14:27, 6年前 , 158F
間的討論方式
04/12 14:27, 158F
推
04/12 14:38, 6年前 , 159F
立委賴瑞隆不錯 但不知為何4/10沒席礦業法審查會議
04/12 14:38, 159F
推
04/12 14:57, 6年前 , 160F
現在真的太流行二分法了 就只是解釋市府的政策 也能被
04/12 14:57, 160F
→
04/12 14:57, 6年前 , 161F
扣上護航的帽子 XD
04/12 14:57, 161F
推
04/12 15:25, 6年前 , 162F
台灣長期被政府媒體洗腦太久了 人生不是只有兩個選項
04/12 15:25, 162F
推
04/12 15:27, 6年前 , 163F
做不好 太自以為是就用選票告訴民進黨
04/12 15:27, 163F
→
04/12 15:28, 6年前 , 164F
我們可以扳倒了國民黨 為什麼民進黨不行?
04/12 15:28, 164F
推
04/12 15:37, 6年前 , 165F
民進黨還是作的比 KMT好太多了 我看不出 KMT在高雄有什
04/12 15:37, 165F
→
04/12 15:37, 6年前 , 166F
麼作為與政見
04/12 15:37, 166F
→
04/12 15:38, 6年前 , 167F
除了杯葛 打壓 還會幹嘛??
04/12 15:38, 167F
推
04/12 15:40, 6年前 , 168F
白賊還不是北飄 一個北農經理來南部?? 他真的了解高
04/12 15:40, 168F
→
04/12 15:40, 6年前 , 169F
雄?? 說實在 陳宜民還比較適合
04/12 15:40, 169F
推
04/12 15:58, 6年前 , 170F
議員就支持在地耕耘的小黨，讓小黨有機會出頭！
04/12 15:58, 170F
→
04/12 15:59, 6年前 , 171F
讓一個黨長期獨大，絕對不是好事
04/12 15:59, 171F
推
04/12 16:02, 6年前 , 172F
議員我上次三民區就投綠黨的，是綠黨不是民進黨哦，結果
04/12 16:02, 172F
→
04/12 16:02, 6年前 , 173F
拿8千多票落選頭，這次更多小黨就怕太分散一堆高票落選
04/12 16:02, 173F
推
04/12 16:08, 6年前 , 174F
這次應該可以
04/12 16:08, 174F
推
04/12 16:20, 6年前 , 175F
在中國國民黨沒把中國那兩個字拿掉前絕對不會投給KMT,但
04/12 16:20, 175F
→
04/12 16:20, 6年前 , 176F
這次我也不會投給民進黨，兩黨根本只是為了自己的利益在
04/12 16:20, 176F
→
04/12 16:20, 6年前 , 177F
騙大家，選前選後差超大
04/12 16:20, 177F
推
04/12 18:30, 6年前 , 178F
說到北部人,前兩任市長也都是空降的北部人,高雄在地人才呢
04/12 18:30, 178F
推
04/12 18:55, 6年前 , 179F
希望DPP高雄只有小贏+1 不然真以為不做事還能躺著選
04/12 18:55, 179F
※ 編輯: IAmFreeAndU (111.254.237.218), 04/12/2018 19:02:36
→
04/12 19:14, 6年前 , 180F
還是覺得陳菊做的不夠
04/12 19:14, 180F
噓
04/12 22:21, 6年前 , 181F
今年繼續補刀KMT
04/12 22:21, 181F
→
04/13 00:05, 6年前 , 182F
KMT根本是垃圾 只剩外省票+原住民
04/13 00:05, 182F
→
04/13 08:26, 6年前 , 183F
一堆老人用老人思維去治國，好棒棒
04/13 08:26, 183F
→
04/13 08:27, 6年前 , 184F
年輕人還在選老人還要幫護航，大開眼界
04/13 08:27, 184F
推
04/13 09:59, 6年前 , 185F
認同，廢票+1
04/13 09:59, 185F
噓
04/13 10:44, 6年前 , 186F
04/13 10:44, 186F
推
04/13 11:40, 6年前 , 187F
中肯 陳菊最後一任確實有停滯感 前幾任硬體設備上還
04/13 11:40, 187F
→
04/13 11:40, 6年前 , 188F
算不錯
04/13 11:40, 188F
→
04/16 14:13, 6年前 , 189F
陳菊很爛
04/16 14:13, 189F
推
05/01 10:34, 6年前 , 190F
台中唸書五年回高雄，只覺得人氣越來越低靡，生意越
05/01 10:34, 190F
→
05/01 10:34, 6年前 , 191F
來越難做.
05/01 10:34, 191F
推
07/12 09:59, 5年前 , 192F
想給韓做做看
07/12 09:59, 192F
推
07/26 04:22, 5年前 , 193F
念書的時候覺得陳菊形象很好，開始工作之後覺得王八蛋
07/26 04:22, 193F
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1QpZ56PU (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1QpZ56PU (Kaohsiung)