[閒聊] 外縣市的人卻不知高雄就業環境很差

看板Kaohsiung作者 (小綠人查理斯)時間6年前 (2017/12/22 13:14), 6年前編輯推噓32(36推 4噓 96→)
留言136則, 40人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
離開高雄工作已經有好一段時間 漸漸的認識很多高雄以外的朋友 以及跟非高雄土生土長的人接觸 然後 提到自己是高雄人 到外縣市工作的身分而已 然後每次聊著聊著 不說全部.大概有6成的人都會訝異到 咦?高雄不是5都(2014前)?6都(2014後)嗎? 捷運都有.該有的生活機能都有 怎麼會工作環境很糟糕?? 經過我解釋高雄就業環境.薪資.以及各種其他狀況 才知道有那麼差....(但還是半信半疑) 想討論高雄就業環境差這件事.只有高雄人(or南部)知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.66.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1513919675.A.D76.html ※ 編輯: charlesgreen (220.132.66.219), 12/22/2017 13:15:29
推
12/22 13:16, 6年前 , 1F
高雄以外的人都"不認識高雄" 只知道很熱
12/22 13:16, 1F
推
12/22 13:16, 6年前 , 2F
全台灣大概只有台北能說嘴就業環境 不然
12/22 13:16, 2F
→
12/22 13:16, 6年前 , 3F
都是比爛的
12/22 13:16, 3F
→
12/22 13:18, 6年前 , 4F
那你能說說 其他縣市有多"好"嗎?
12/22 13:18, 4F
推
12/22 13:24, 6年前 , 5F
我認識比較差的才去外面工作
12/22 13:24, 5F
推
12/22 13:28, 6年前 , 6F
強者才有辦法留在高雄。
12/22 13:28, 6F
推
12/22 13:31, 6年前 , 7F
高雄以重工業為主，工作機會沒想像多
12/22 13:31, 7F
→
12/22 13:31, 6年前 , 8F
，外縣市以電子業為主很難體會
12/22 13:31, 8F
推
12/22 13:37, 6年前 , 9F
要不要來談談六都薪資台中墊底這回事
12/22 13:37, 9F
推
12/22 13:38, 6年前 , 10F
推二樓
12/22 13:38, 10F
→
12/22 13:39, 6年前 , 11F
市長也不知道真悲哀
12/22 13:39, 11F
推
12/22 13:41, 6年前 , 12F
新北高雄差2K 房價差多少? 也是笑笑
12/22 13:41, 12F
推
12/22 13:42, 6年前 , 13F
少帶風向，很多碩班同學，大部分在台北工作
12/22 13:42, 13F
→
12/22 13:42, 6年前 , 14F
，一部分在台中，很少部分在台中以南工作！
12/22 13:42, 14F
→
12/22 13:42, 6年前 , 15F
！
12/22 13:42, 15F
→
12/22 13:43, 6年前 , 16F
你說台中白領薪資低，那我同學頭殼壞了？幹
12/22 13:43, 16F
→
12/22 13:43, 6年前 , 17F
嘛去台中工作？
12/22 13:43, 17F
推
12/22 13:45, 6年前 , 18F
高階工作才有必要北上 不然底層服務業
12/22 13:45, 18F
→
12/22 13:45, 6年前 , 19F
待在哪裡都沒差吧
12/22 13:45, 19F
推
12/22 13:47, 6年前 , 20F
啊我碩班同學就全留在高雄zzz 拿個人
12/22 13:47, 20F
→
12/22 13:47, 6年前 , 21F
案例來講有什麼好說嘴的 數據說話啊
12/22 13:47, 21F
→
12/22 13:49, 6年前 , 22F
一堆人嘴個人感受 殊不知根本自己問題
12/22 13:49, 22F
→
12/22 13:50, 6年前 , 23F
然後拿數據出來打臉 又說數據都假的
12/22 13:50, 23F
→
12/22 13:50, 6年前 , 24F
好啊都給你說就好了(挖鼻
12/22 13:50, 24F
推
12/22 13:51, 6年前 , 25F
事實勝於雄辯，改天在來做問卷調查，好好地
12/22 13:51, 25F
→
12/22 13:51, 6年前 , 26F
研究一下！
12/22 13:51, 26F
推
12/22 13:52, 6年前 , 27F
隔壁的屏東表示：
12/22 13:52, 27F
推
12/22 13:52, 6年前 , 28F
12/22 13:52, 28F
→
12/22 13:53, 6年前 , 29F
勞動部幫你做完了喔
12/22 13:53, 29F
→
12/22 13:58, 6年前 , 30F
說都留在高雄的絕對是個案中的個案
12/22 13:58, 30F
推
12/22 13:59, 6年前 , 31F
然後跑首都台北工作嘴高雄薪水低的
12/22 13:59, 31F
→
12/22 13:59, 6年前 , 32F
根本就像日本跑去東京工作然後嘴老家
12/22 13:59, 32F
→
12/22 14:00, 6年前 , 33F
薪水低一樣可笑 要全都縣都比照東京
12/22 14:00, 33F
→
12/22 14:00, 6年前 , 34F
薪資水準嗎? 自己想想都不覺得可笑?
12/22 14:00, 34F
推
12/22 14:02, 6年前 , 35F
W大謝謝，數據正確沒錯！但是想問一個問題
12/22 14:02, 35F
→
12/22 14:02, 6年前 , 36F
「為什麼年輕人20-40歲高階白領人才，不願
12/22 14:02, 36F
→
12/22 14:02, 6年前 , 37F
回台中以南的故鄉工作？」
12/22 14:02, 37F
推
12/22 14:03, 6年前 , 38F
https://goo.gl/2kdYiq 日本薪水差距
12/22 14:03, 38F
→
12/22 14:03, 6年前 , 39F
反而趨向往台北高物價高房價的都會區？
12/22 14:03, 39F
還有 57 則推文
推
12/22 15:12, 6年前 , 97F
就業環境差應該是除了台北以外都半斤
12/22 15:12, 97F
→
12/22 15:12, 6年前 , 98F
八兩
12/22 15:12, 98F
推
12/22 15:14, 6年前 , 99F
有臺北同學 從來沒來過高雄 就真的不
12/22 15:14, 99F
→
12/22 15:14, 6年前 , 100F
知道
12/22 15:14, 100F
→
12/22 15:14, 6年前 , 101F
真的不知道 我同學去墾丁玩三天兩夜
12/22 15:14, 101F
→
12/22 15:15, 6年前 , 102F
就說晚上可以住我家 早上再去玩水
12/22 15:15, 102F
→
12/22 15:24, 6年前 , 103F
也有很多人認為 屏東=墾丁
12/22 15:24, 103F
→
12/22 16:13, 6年前 , 104F
小弟不才非科技業，朝8晚不過6見紅
12/22 16:13, 104F
→
12/22 16:13, 6年前 , 105F
放，月薪4W6不知是否能浮上來推個文
12/22 16:13, 105F
→
12/22 16:13, 6年前 , 106F
？
12/22 16:13, 106F
→
12/22 16:41, 6年前 , 107F
我在東京4年，拿大阪跟東京比，大阪並沒
12/22 16:41, 107F
→
12/22 16:41, 6年前 , 108F
有那麼都市好嗎？還是差東京一個檔次，
12/22 16:41, 108F
→
12/22 16:41, 6年前 , 109F
我實在覺得在台北工作酸高雄低薪的好笑
12/22 16:41, 109F
→
12/22 16:41, 6年前 , 110F
，我在高雄的朋友很多人拿的薪水不輸天
12/22 16:41, 110F
→
12/22 16:41, 6年前 , 111F
龍人，那些酸的人怎麼不想想為什麼你的
12/22 16:41, 111F
→
12/22 16:41, 6年前 , 112F
工作在高雄就是那麼低，為什麼你沒辦法
12/22 16:41, 112F
→
12/22 16:41, 6年前 , 113F
拿高一點的薪水
12/22 16:41, 113F
→
12/22 16:54, 6年前 , 114F
樓上 除了看到你口水多 也沒看到你什麼`
12/22 16:54, 114F
→
12/22 16:54, 6年前 , 115F
比人多
12/22 16:54, 115F
推
12/22 17:47, 6年前 , 116F
認識北部工作117理工科系畢業台南人
12/22 17:47, 116F
→
12/22 17:47, 6年前 , 117F
覺得高雄整體環境不錯的(傻眼…)
12/22 17:47, 117F
推
12/22 17:50, 6年前 , 118F
32K路過
12/22 17:50, 118F
推
12/22 18:39, 6年前 , 119F
高雄勞檢是笑話
12/22 18:39, 119F
→
12/22 19:10, 6年前 , 120F
簡單講生存者偏差啦 再高雄高薪難道
12/22 19:10, 120F
→
12/22 19:10, 6年前 , 121F
還要往外跑?
12/22 19:10, 121F
推
12/22 23:23, 6年前 , 122F
24年前嫁來高雄 直到五年前才終於達
12/22 23:23, 122F
→
12/22 23:23, 6年前 , 123F
到當時台北的薪資 薪資落差10多年
12/22 23:23, 123F
→
12/22 23:23, 6年前 , 124F
這樣的就業壞境怎能留住人才
12/22 23:23, 124F
推
12/22 23:25, 6年前 , 125F
高雄勞檢是笑話+1 勞檢來我們公司
12/22 23:25, 125F
→
12/22 23:25, 6年前 , 126F
還跟我們老闆講明是那個員工去告密
12/22 23:25, 126F
→
12/22 23:25, 6年前 , 127F
的
12/22 23:25, 127F
推
12/23 02:47, 6年前 , 128F
扣掉新竹以北 其它都一樣差
12/23 02:47, 128F
→
12/23 02:49, 6年前 , 129F
然後不要以ptt看世界了
12/23 02:49, 129F
推
12/23 07:38, 6年前 , 130F
我今年碩畢，碩班同學只剩兩個待高雄，
12/23 07:38, 130F
→
12/23 07:38, 6年前 , 131F
大多數去南科，因為錢比高雄多。
12/23 07:38, 131F
推
12/23 08:35, 6年前 , 132F
起風了
12/23 08:35, 132F
推
12/23 09:54, 6年前 , 133F
高雄要的不是人才
12/23 09:54, 133F
推
12/23 14:20, 6年前 , 134F
是奴隸
12/23 14:20, 134F
推
12/24 00:00, 6年前 , 135F
也是有高薪缺 但輪不到你
12/24 00:00, 135F
→
10/17 05:36, , 136F
真的很差 唉
10/17 05:36, 136F
‣ 更多 charlesgreen 的文章
文章代碼(AID): #1QF9Ixrs (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 charlesgreen 的文章
文章代碼(AID): #1QF9Ixrs (Kaohsiung)