Re: [問題] 大順路輕軌問題
推
12/20 13:16,
12/20 13:16
→
12/20 13:16,
12/20 13:16
如果黃線照你所說這樣改 會變成不接續長庚
然後黃線就真得拆兩條了
最好的作法是 黃線照現在這樣這樣蓋
然後期間跟中央再討民族高鐵線(看能不能再要一條地下捷運 不然高架也可)
雖然政府目前優先是鳳山本館 但是應該還有轉圜空間
推
12/20 13:22,
12/20 13:22
→
12/20 13:24,
12/20 13:24
如果照你的走法
大順路輕軌在建工轉本館 就會卡死了
本館路路幅不夠
黃線有兩個地方 無法高架跟平面
就是五甲路段根本館路館
這兩條路幅都不大 如果要維持現有車道 還要蓋高架或平面
首先要面對的問題就是徵收 如果跑徵收 這條線大概也不用蓋了
再來如果高架 還要面臨到住戶的抗議(隱私+日照權)
然後輕軌這段就變成不環了...然後黃線拆線+降級(蓋不起來的機率比起拆線降級還高就是)
推
12/20 15:01,
12/20 15:01
→
12/20 15:01,
12/20 15:01
→
12/20 16:23,
12/20 16:23
→
12/20 16:23,
12/20 16:23
→
12/20 16:23,
12/20 16:23
→
12/20 16:23,
12/20 16:23
黃線也確實是人口考量
路線要說怪 應該不至於叫怪
黃線兩條幾乎就是從高雄人口密集的地方切過去然後到長庚
雖然最後在鳥松匯集有多種考量
但是這也是一種變相把兩條捷運線 當成一條的做法
--
全てはSteins;Gateの選択だ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.135.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1513764066.A.9AA.html
推
12/20 18:03,
6年前
, 1F
12/20 18:03, 1F
→
12/20 18:03,
6年前
, 2F
12/20 18:03, 2F
如果是指優先
我想有很高的機率是因為鳳山本館沿路有很多地皮可以炒吧
不過個人認為青線會比起鳳山本館更重要
除非鳳山本館要改成瑞隆楠梓線
這樣或許就可以比民族高鐵更優先
推
12/20 18:05,
6年前
, 3F
12/20 18:05, 3F
→
12/20 18:07,
6年前
, 4F
12/20 18:07, 4F
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.135.230), 12/20/2017 18:11:28
→
12/20 18:52,
6年前
, 5F
12/20 18:52, 5F
不炒地皮 政府也會沒財收
這很正常 即使是黃線 他也是沿線用聯開的方式來弄自籌款
有時候炒地皮只是現實考量
如果高雄不用擔心經費 大概就可以全部專業考量吧
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.135.230), 12/20/2017 18:58:30
→
12/20 20:52,
6年前
, 6F
12/20 20:52, 6F
→
12/20 20:53,
6年前
, 7F
12/20 20:53, 7F
推
12/21 11:28,
6年前
, 8F
12/21 11:28, 8F
→
12/21 11:28,
6年前
, 9F
12/21 11:28, 9F
→
12/21 11:28,
6年前
, 10F
12/21 11:28, 10F
→
12/21 11:28,
6年前
, 11F
12/21 11:28, 11F
→
12/21 11:28,
6年前
, 12F
12/21 11:28, 12F
→
12/21 11:28,
6年前
, 13F
12/21 11:28, 13F
民族高鐵線 主要是要補足市區路網
然後黃線目前的規劃 其實沒什麼大問題
因為一條是從舊市區切到郊區
一條是人口最多的鳳山到郊區
民族路上車多 其實就是他是台一線 然後主要幹道
不過因為有榮總 所以其實這邊如果有條捷運 也真的會方便很多
(從北高雄到榮總也可紅轉青去看病 會方便很多)
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.135.230), 12/21/2017 12:20:10
討論串 (同標題文章)