Re: [問題] 空污二三問

看板Kaohsiung作者ceca (生活藝術大師 N)時間6年前 (2017/11/22 17:57)推噓9(11推 2噓 23→)

留言36則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《dasuininder (硬派大叔)》之銘言： : 高雄的空污問題存在很久了，這點高雄人都知道，但是最近有一些有心人士卻是每天一提醒，深怕高雄人不知道他們所知道的真實 : 我有幾個問題想提問，如果可以希望有專業人士用完整且全面的數據幫我解惑一下 : 1.高雄每到冬天就是空污惡夢，甚至影響到了屏東，但是為什麼每次我只要過了楓港，例如車城就看不到空污，求解工廠大多在平地. 例如仁武,岡山,仁德等等等,有一大堆小工廠. 然後通常汙染是被海風陸風吹來吹去... 你楓港那麼遠..XD.. 另外,因為地形的關係,氣流也部會把汙染這樣帶. 至於相信汙染是祖國的善意的,你應該可以去拔獅子的鬃毛...XD 最好粉塵飛那麼遠,這種鬼話也相信..那澎湖的空氣汙染量那麼低怎樣解釋?? : 2.台北上下班時間的一人汽車和機車數量不會少於高雄，但是為什麼台北沒有如此嚴重的空污問題，求解台北的一氧化硫很高阿..XD 空汙有很多種,但是我們一般都只關心懸浮粒子., 這也跟產業類型有關. 高雄和四周的產業,粉塵量產生量比較大. : 3.以高雄的重工業來看，如果把高雄所有的重工業和傳產平移到台北、桃園和台中的話，那麼這三個地方會不會也和高雄一樣空污嚴重，求解如果在台北,台北會災難. 因為台北風吹不進去,他是盆地... 所以粉塵散不掉,產生多少,降落多少. 不像高雄,晚上吹陸風,就把汙染吹到海上去了. 基本上,高雄汙染源除了鋼鐵業外,主要還是廣大的小工廠. 政府因為各種理由,所以處理這些小工廠的進度其實有點慢. 並且這些小工廠,也不是全都在高雄,也不少都在台南和屏東. 只是因為氣流的關係,很容易集中在高雄市. so...這個...就...大家繼續吵吵鬧鬧吧. 反正,有人吵,政府就有壓力,有壓力就會去解決問題..XD 就像水一樣.. 愛河的水也只是整治到中下游,上游就跟空汙依樣,那些小工廠因為很多理由,改善得很慢. 因此我支持繼續吵鬧空氣和水汙染問題... 你多吵一天,政府就被逼著多處理一天... 你停了,政府就跟你停了...XD 這世界就是,吵鬧的孩子有糖吃. 沒辦法...社會就是賤... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.186.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511344641.A.027.html

→

ABQ66

11/22 18:05, 6年前 , 1^F

11/22 18:05, 1^F

就pm2.5阿... 但是大家都不愛討論一氧化硫二氧化氮..XD 這兩個台北比較高. ※ 編輯: ceca (1.172.186.21), 11/22/2017 18:09:25

推

qooisgood

11/22 18:13, 6年前 , 2^F

11/22 18:13, 2^F

→

qooisgood

11/22 18:14, 6年前 , 3^F