Re: [閒聊] 一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲

看板Kaohsiung作者 (鄉民科科)時間6年前 (2017/10/13 15:31), 編輯推噓42(43推 1噓 137→)
留言181則, 34人參與, 6年前最新討論串9/20 (看更多)
我土生土長高雄人啦 70年次的 從小學到研究所 全部都念高雄學校 現在也在高雄上班 從頭到尾都住高雄 只有當兵1年半在台南 講真的 高雄人口外移超嚴重 看看一堆精華地段店面出租一大堆就知道 大立對面的三角窗從索尼被逮捕後 到現在還沒有人要進駐 實際上人口重心本來就會移動 以前鹽埕區最熱鬧 苓雅新興也很熱鬧 三多商圈 環球影城附近 現在大多人都移到北高 美術館 農16 我現在住青海路那邊 店面越開越多 但是總體上就是局部的人從這裡移到那裏 還是這一小搓人 許多人移到外縣市真的很傷 另外 高雄難道沒有科技業? 高雄神教給的那種pay竟然是高雄最好的 科技新貴資待遇了 有種叫張虔生跟morris一樣啊 敢給的話工程師個個年均150萬 打造高雄台積阿 外縣市人菁英也來高雄上班阿 阿你覺得有可能嗎? 看到慣老闆給的那種薪水 還一堆人磕頭謝主隆恩 然後排廢水市政府怒罰幾十萬 政府看起來也不敢得罪 真的是爛透了 高雄還在吃重工業老本 講難聽一點 現在只剩中鋼在撐 台船單也越來越少 中油一堆人還是搶得要進就知道這個城市給的薪水有多低了 總之 我覺得原po說的很有道理 結果一堆人還在那邊蔣幹畫 高雄真的會沒落到沒有底線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.159.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507879906.A.C86.html
推
10/13 15:34, 6年前 , 1F
日月光真的該拿出來檢討
10/13 15:34, 1F
推
10/13 15:35, 6年前 , 2F
先幫你補血 等一下騎士團要來惹
10/13 15:35, 2F
→
10/13 15:35, 6年前 , 3F
然後會說 是因為商圈轉移
10/13 15:35, 3F
→
10/13 15:35, 6年前 , 4F
然後高雄腹地廣大 所以人看起變少
10/13 15:35, 4F
推
10/13 15:35, 6年前 , 5F
補血
10/13 15:35, 5F
→
10/13 15:36, 6年前 , 6F
但是完全忽略逢年過節 人潮都跑出來
10/13 15:36, 6F
推
10/13 15:36, 6年前 , 7F
如果今天環保法規最高罰100萬 高雄市政
10/13 15:36, 7F
→
10/13 15:36, 6年前 , 8F
府可以開罰到兩百萬 那是誰的問題比較
10/13 15:36, 8F
→
10/13 15:36, 6年前 , 9F
大?
10/13 15:36, 9F
→
10/13 15:36, 6年前 , 10F
中油台塑跳車 每次都開罰最高罰款了
10/13 15:36, 10F
噓
10/13 15:37, 6年前 , 11F
樓上幾位辛苦了，分開來推文看起來會
10/13 15:37, 11F
→
10/13 15:37, 6年前 , 12F
比較自然…
10/13 15:37, 12F
→
10/13 15:38, 6年前 , 13F
青海路那邊不錯耶
10/13 15:38, 13F
推
10/13 15:40, 6年前 , 14F
青海路現在人多了違停一堆
10/13 15:40, 14F
推
10/13 15:44, 6年前 , 15F
要檢討就直接像樓主點出問題點啦
10/13 15:44, 15F
→
10/13 15:44, 6年前 , 16F
檢討哪些廠家明明很大間還敢給低薪
10/13 15:44, 16F
→
10/13 15:45, 6年前 , 17F
檢討缺了什麼讓大公司進不來
10/13 15:45, 17F
→
10/13 15:46, 6年前 , 18F
檢討中央地方該合作做什麼來協助
10/13 15:46, 18F
→
10/13 15:46, 6年前 , 19F
檢討地方該怎樣針對什麼勞檢
10/13 15:46, 19F
→
10/13 15:48, 6年前 , 20F
不要整天拉文創 觀光 建設 說都這些害的啦
10/13 15:48, 20F
推
10/13 15:48, 6年前 , 21F
說到腹地大也很搞笑，合併前難道都不
10/13 15:48, 21F
→
10/13 15:48, 6年前 , 22F
清楚？債務也相同，要是沒舊高縣債欠
10/13 15:48, 22F
→
10/13 15:48, 6年前 , 23F
超少，現在高雄早就變底特律！哪還容
10/13 15:48, 23F
→
10/13 15:48, 6年前 , 24F
得下某些戰力很差的公務員上來護主。
10/13 15:48, 24F
→
10/13 15:48, 6年前 , 25F
別的縣市補助不多卻很有感地在進步。
10/13 15:48, 25F
→
10/13 15:48, 6年前 , 26F
高雄呢？
10/13 15:48, 26F
推
10/13 15:48, 6年前 , 27F
最幹的是!人口外移成這樣.房價還都不降
10/13 15:48, 27F
推
10/13 15:48, 6年前 , 28F
高雄一些資本破億大廠給的薪水也很科
10/13 15:48, 28F
→
10/13 15:48, 6年前 , 29F
科，真的不要對科技業有太大憧憬
10/13 15:48, 29F
→
10/13 15:49, 6年前 , 30F
不要問題不面對整天批鬥不相關的東西
10/13 15:49, 30F
推
10/13 15:50, 6年前 , 31F
中鋼最近每兩年就有一季虧損，也差不
10/13 15:50, 31F
→
10/13 15:50, 6年前 , 32F
多了
10/13 15:50, 32F
→
10/13 15:50, 6年前 , 33F
觀光文創就是陳菊一意孤行在搞的啦！
10/13 15:50, 33F
→
10/13 15:50, 6年前 , 34F
不炮她要炮誰！
10/13 15:50, 34F
→
10/13 15:51, 6年前 , 35F
你看吧 現在要檢討問題又有人在說護主....
10/13 15:51, 35F
→
10/13 15:52, 6年前 , 36F
沒搞觀光文創難道真正的問題就會解決了??
10/13 15:52, 36F
→
10/13 15:53, 6年前 , 37F
到底批那些跟日月光低薪有什麼關係??
10/13 15:53, 37F
→
10/13 15:53, 6年前 , 38F
soooon就是表面假中立實則在護航啊，
10/13 15:53, 38F
→
10/13 15:53, 6年前 , 39F
不是第一天看你推文，少裝了
10/13 15:53, 39F
還有 102 則推文
→
10/13 17:08, 6年前 , 142F
價值 文創能夠放入紡織 放入零售 放入
10/13 17:08, 142F
→
10/13 17:08, 6年前 , 143F
遊憩 放入高價值品牌塑造 這才是文創
10/13 17:08, 143F
→
10/13 17:08, 6年前 , 144F
產業具體實現價值 不是某些人以為開了
10/13 17:08, 144F
→
10/13 17:08, 6年前 , 145F
一家文創商店就是文創全部面向 當文創
10/13 17:08, 145F
→
10/13 17:08, 6年前 , 146F
放入農業跟觀光就產生一日農夫 藉由農
10/13 17:08, 146F
→
10/13 17:08, 6年前 , 147F
村文化體驗來達到引進觀光客的目的
10/13 17:08, 147F
→
10/13 17:14, 6年前 , 148F
對啊 就是期待這塊能做出成績
10/13 17:14, 148F
推
10/13 17:37, 6年前 , 149F
可以支持計程車漲價嗎？十年未調了QQ
10/13 17:37, 149F
推
10/13 17:40, 6年前 , 150F
計程車現在都要用叫的了 路上很難招.....
10/13 17:40, 150F
→
10/13 17:41, 6年前 , 151F
以前超繁華的 計程車滿路跑 都陳菊害的XXD
10/13 17:41, 151F
推
10/13 18:00, 6年前 , 152F
中肯 但跳針的還是繼續跳針...
10/13 18:00, 152F
推
10/13 18:07, 6年前 , 153F
法律上限訂在那 市府能怎辦 看到這句就笑了
10/13 18:07, 153F
→
10/13 18:08, 6年前 , 154F
勞基法訂在那啊 怎麼執行的很不嚴格
10/13 18:08, 154F
推
10/13 18:14, 6年前 , 155F
慘成這樣，房價還不降真的很恐怖
10/13 18:14, 155F
推
10/13 19:12, 6年前 , 156F
底特律
10/13 19:12, 156F
→
10/13 19:52, 6年前 , 157F
高雄噓不得
10/13 19:52, 157F
推
10/13 20:37, 6年前 , 158F
幫推。是這幾天分享文中少數沒離開高雄但願
10/13 20:37, 158F
→
10/13 20:37, 6年前 , 159F
意面對問題的板友。
10/13 20:37, 159F
推
10/13 20:45, 6年前 , 160F
高雄文創真的不大行，我家有人做這塊，高雄
10/13 20:45, 160F
→
10/13 20:45, 6年前 , 161F
環境不夠，買氣也不大好。
10/13 20:45, 161F
推
10/13 20:56, 6年前 , 162F
高雄的文創真的弄的很爛 環境不佳
10/13 20:56, 162F
→
10/13 21:11, 6年前 , 163F
小小地方搞了一堆點，要老地方情何以堪，義
10/13 21:11, 163F
→
10/13 21:11, 6年前 , 164F
享天地蓋完不是更慘
10/13 21:11, 164F
→
10/13 21:54, 6年前 , 165F
太陽花不倒高雄不會好
10/13 21:54, 165F
推
10/13 22:05, 6年前 , 166F
中國難民黨不倒，台灣不會好。
10/13 22:05, 166F
推
10/13 22:20, 6年前 , 167F
迪士尼跟迪士尼樂園就是文創，只是台灣還
10/13 22:20, 167F
→
10/13 22:20, 6年前 , 168F
沒到這種水準，另外我也看不懂長久以來的
10/13 22:20, 168F
→
10/13 22:20, 6年前 , 169F
石化跟文創有衝突是什麼邏輯？是整個政府
10/13 22:20, 169F
→
10/13 22:20, 6年前 , 170F
只有一個部門？
10/13 22:20, 170F
→
10/13 23:24, 6年前 , 171F
神教給的薪水最好？平行世界啊
10/13 23:24, 171F
推
10/14 02:27, 6年前 , 172F
張虔生做的產品跟張忠謀有一樣？這麼愛
10/14 02:27, 172F
→
10/14 02:27, 6年前 , 173F
張忠謀的薪水，怎麼不直接去台GG就好呢
10/14 02:27, 173F
→
10/14 02:27, 6年前 , 174F
？
10/14 02:27, 174F
推
10/14 11:51, 6年前 , 175F
文創成本其實高，沒有財團在背後哪
10/14 11:51, 175F
→
10/14 11:51, 6年前 , 176F
經得起每個月燒錢經營？
10/14 11:51, 176F
推
10/14 11:57, 6年前 , 177F
石化根本問題在於必須集中管理，但
10/14 11:57, 177F
→
10/14 11:57, 6年前 , 178F
有趣的是很多團體不接受土地轉移
10/14 11:57, 178F
推
10/14 12:08, 6年前 , 179F
然後神教薪水高雄最好？油塑鋼的工
10/14 12:08, 179F
→
10/14 12:08, 6年前 , 180F
程師真的都在偷笑
10/14 12:08, 180F
推
10/14 17:22, 6年前 , 181F
神轎給的好 是對什麼都不會的人來說啊
10/14 17:22, 181F
‣ 更多 motorolla 的文章
文章代碼(AID): #1Pu6lYo6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 motorolla 的文章
文章代碼(AID): #1Pu6lYo6 (Kaohsiung)