Re: [閒聊] 一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲已刪文

看板Kaohsiung作者 (無奈)時間6年前 (2017/10/13 13:53), 6年前編輯推噓31(38推 7噓 61→)
留言106則, 43人參與, 6年前最新討論串8/20 (看更多)
幫我老公代PO 我和老公都是70年次 他在高雄生活到28歲後 離開家鄉現在我們定居台南 以下是他的內容 我們老家在一心路上 氣爆沒有太大影響的地方 從小到離開高雄， 甚至幫忙長輩全部遷離高雄後的時間 完全沒有遇過高雄繁華的時候。 我和我姊在3年前都分別在台南買房 她是嫁到台南 我們是受不了高雄後，請調台南買房定居 但當時爸媽還留在高雄老家 在2年前，因為氣爆的陰影 還有空氣差的情況下， 我和老婆和我老姐商量下 還是不顧我們雙邊都還在繳自己的貸款下 決定幫爸媽在台南買他們的房子 硬撐也要讓爸媽他們生活健康幸福 其實我們倆都是公務人員，在高雄和臺南生活薪水根本都沒差。 反而那時候一開始還想說結婚後買高雄的房子還可以省一筆錢。 最至少這3年來，我們來台南賭對了！ 至少我，我老婆，我姊是這麼認為。 今年中秋我們中秋聚餐，親口聽到雙親說 他們來臺南跟我們一起生活，好像真的比自己在老家還開心。 這句話就夠了！ 從上週到現在，看來一系列高雄的文章 我的結論只有一個 這個地方頂多維持現狀，不會有進步的空間。 如果可以離開，真的是應該好好考慮。 PS:但我真的不得不說:在高雄開車真的很幸福又開心。路大條真的很棒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507873999.A.AD9.html ※ 編輯: leviss (60.245.65.135), 10/13/2017 13:56:54
推
10/13 13:56, 6年前 , 1F
台南未來發展性真的比高雄好太多了
10/13 13:56, 1F
→
10/13 13:56, 6年前 , 2F
尤其要置產了話
10/13 13:56, 2F
推
10/13 14:00, 6年前 , 3F
你覺得高雄不夠進步，公務員的行政效率，
10/13 14:00, 3F
→
10/13 14:00, 6年前 , 4F
有沒有影響？前陣子去地政和戶政事務所辦
10/13 14:00, 4F
→
10/13 14:00, 6年前 , 5F
事，充分體驗行政效率的怠惰
10/13 14:00, 5F
推
10/13 14:02, 6年前 , 6F
真的是超不ok的 所以才說公務員能留
10/13 14:02, 6F
→
10/13 14:02, 6年前 , 7F
在高雄
10/13 14:02, 7F
推
10/13 14:02, 6年前 , 8F
只剩下中鋼中油員工覺得幸福
10/13 14:02, 8F
→
10/13 14:02, 6年前 , 9F
其實他們的薪水在北部也被屌打，只是
10/13 14:02, 9F
→
10/13 14:02, 6年前 , 10F
其他人更不幸
10/13 14:02, 10F
推
10/13 14:05, 6年前 , 11F
為什麼公務員會想去台南？
10/13 14:05, 11F
推
10/13 14:07, 6年前 , 12F
台南文化氣息比較濃 古都氣氛很不錯啊
10/13 14:07, 12F
→
10/13 14:07, 6年前 , 13F
空氣也比較好 因為沒什麼重工業石化業
10/13 14:07, 13F
推
10/13 14:10, 6年前 , 14F
台南跟高雄比較超多年輕人的，也許
10/13 14:10, 14F
→
10/13 14:10, 6年前 , 15F
跟大學多也有關，整個城市很有活力
10/13 14:10, 15F
推
10/13 14:10, 6年前 , 16F
關鍵字:公務人員 ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
10/13 14:10, 16F
推
10/13 14:11, 6年前 , 17F
台南空氣比較好是不是有什麼誤會XD
10/13 14:11, 17F
推
10/13 14:13, 6年前 , 18F
台南空氣比較好沒錯啊，環保署資料高雄空
10/13 14:13, 18F
→
10/13 14:13, 6年前 , 19F
氣就是六都最差
10/13 14:13, 19F
推
10/13 14:22, 6年前 , 20F
10/13 14:22, 20F
→
10/13 14:22, 6年前 , 21F
因為大氣擴散的關係 南高屏都一樣
10/13 14:22, 21F
→
10/13 14:23, 6年前 , 22F
不要再相信沒有根據的說法
10/13 14:23, 22F
噓
10/13 14:29, 6年前 , 23F
可是台南交通違規比較放肆耶
10/13 14:29, 23F
→
10/13 14:31, 6年前 , 24F
台南空氣真的沒比較好
10/13 14:31, 24F
推
10/13 14:35, 6年前 , 25F
10/13 14:35, 25F
→
10/13 14:35, 6年前 , 26F
好不好看風向講的，上風就好，下風就不好
10/13 14:35, 26F
推
10/13 14:39, 6年前 , 27F
高雄各工業區附近常常有怪味，市府都
10/13 14:39, 27F
→
10/13 14:39, 6年前 , 28F
沒在管
10/13 14:39, 28F
推
10/13 14:39, 6年前 , 29F
這網站的台中地區也太慘烈了吧...
10/13 14:39, 29F
→
10/13 14:40, 6年前 , 30F
10/13 14:40, 30F
→
10/13 14:41, 6年前 , 31F
哪邊佔上風的時候去嘴下風的就沒錯了
10/13 14:41, 31F
推
10/13 14:56, 6年前 , 32F
更正一下是雲林地區
10/13 14:56, 32F
推
10/13 15:01, 6年前 , 33F
想去住哪就住哪，尤其是兩個公務員家庭
10/13 15:01, 33F
→
10/13 15:01, 6年前 , 34F
，但蠻想知道你們受不了高雄什麼？空氣
10/13 15:01, 34F
→
10/13 15:01, 6年前 , 35F
溫度氣候違規房價南高其實半斤八兩，台
10/13 15:01, 35F
→
10/13 15:01, 6年前 , 36F
南小吃及文青氣息大贏是真的
10/13 15:01, 36F
推
10/13 15:01, 6年前 , 37F
所以你搬去台南哪裡??
10/13 15:01, 37F
→
10/13 15:08, 6年前 , 38F
台南的交通zzzzz
10/13 15:08, 38F
推
10/13 15:11, 6年前 , 39F
也想知道受不了高雄的什麼+1
10/13 15:11, 39F
還有 27 則推文
推
10/13 16:32, 6年前 , 67F
台中怎辦 只能吃屎
10/13 16:32, 67F
→
10/13 16:40, 6年前 , 68F
每個城市都有優缺點啦
10/13 16:40, 68F
推
10/13 16:57, 6年前 , 69F
所以原PO的點到底是? 除了父母在身邊外
10/13 16:57, 69F
推
10/13 17:24, 6年前 , 70F
台南的古蹟太多，道路複雜，市府規劃
10/13 17:24, 70F
→
10/13 17:24, 6年前 , 71F
的好像是高架輕軌…
10/13 17:24, 71F
→
10/13 17:52, 6年前 , 72F
好像是單軌列車?
10/13 17:52, 72F
推
10/13 17:53, 6年前 , 73F
臺南開車會開到生氣……
10/13 17:53, 73F
推
10/13 18:03, 6年前 , 74F
這一篇才是戰文起手式吧 説受不了高雄
10/13 18:03, 74F
→
10/13 18:03, 6年前 , 75F
到台南又不說好在哪裡 是要討論什麼？
10/13 18:03, 75F
→
10/13 18:04, 6年前 , 76F
然後推文就大家各說各話了 ......
10/13 18:04, 76F
噓
10/13 18:10, 6年前 , 77F
就是公務員在炫耀幸好他們能逃離高雄
10/13 18:10, 77F
推
10/13 18:21, 6年前 , 78F
所以整篇高雄壞的點在哪沒講 台南好的
10/13 18:21, 78F
→
10/13 18:21, 6年前 , 79F
點沒講 只是告訴大家台南過得很好？
10/13 18:21, 79F
噓
10/13 18:30, 6年前 , 80F
看到台南的交通，就覺得這個公務員
10/13 18:30, 80F
→
10/13 18:30, 6年前 , 81F
是來亂的
10/13 18:30, 81F
噓
10/13 18:49, 6年前 , 82F
拿人民的納稅錢還批評高雄？
10/13 18:49, 82F
→
10/13 18:52, 6年前 , 83F
台南的交通真的超塞
10/13 18:52, 83F
噓
10/13 19:01, 6年前 , 84F
台南??不要拿這種落後鳥地方來比吧
10/13 19:01, 84F
→
10/13 19:01, 6年前 , 85F
我台南人 不同意你說的 東西難吃交通亂
10/13 19:01, 85F
→
10/13 19:01, 6年前 , 86F
拿台中比就算了 拿台南我覺得想笑
10/13 19:01, 86F
→
10/13 19:03, 6年前 , 87F
還好這裡是高雄版 要是在台南版....
10/13 19:03, 87F
→
10/13 19:03, 6年前 , 88F
我是來高雄後回不去台南了 給你參考
10/13 19:03, 88F
推
10/13 19:05, 6年前 , 89F
拿納稅錢跟批評高雄不夠進步好像兩碼子.
10/13 19:05, 89F
→
10/13 19:05, 6年前 , 90F
..反正軍公教都該死根本不用討論。倒是
10/13 19:05, 90F
→
10/13 19:05, 6年前 , 91F
台南市區的馬路有夠大條的，我連想開進
10/13 19:05, 91F
→
10/13 19:05, 6年前 , 92F
去的慾望都沒有
10/13 19:05, 92F
噓
10/13 19:24, 6年前 , 93F
你在講屁話嗎？沒有內容的廢文
10/13 19:24, 93F
推
10/13 19:51, 6年前 , 94F
照原PO的公務員邏輯，搬去嘉義或屏東
10/13 19:51, 94F
→
10/13 19:51, 6年前 , 95F
房價不是更便宜？
10/13 19:51, 95F
推
10/13 19:51, 6年前 , 96F
高雄真的比台南還不行了
10/13 19:51, 96F
推
10/13 20:04, 6年前 , 97F
高雄現在的比較對象是台南和桃園 可悲
10/13 20:04, 97F
噓
10/13 20:11, 6年前 , 98F
看不懂你們離開高雄的點，要是高雄這幾年都
10/13 20:11, 98F
→
10/13 20:11, 6年前 , 99F
沒進步，那台南又進步了啥?
10/13 20:11, 99F
→
10/13 20:12, 6年前 , 100F
更何況妳是公務員，產業升級沒落跟你又無關
10/13 20:12, 100F
→
10/13 21:53, 6年前 , 101F
看噓文的就知道，太陽花不倒高雄不會
10/13 21:53, 101F
→
10/13 21:53, 6年前 , 102F
好
10/13 21:53, 102F
推
10/14 01:30, 6年前 , 103F
高雄就死氣沉沉
10/14 01:30, 103F
→
10/15 03:19, 6年前 , 104F
高雄一堆建設不但沒帶來效益 反而是一堆
10/15 03:19, 104F
→
10/15 03:19, 6年前 , 105F
爛攤子 看後面的市長怎麼收拾
10/15 03:19, 105F
→
10/15 21:02, 6年前 , 106F
有甚麼好收拾的高雄人都沒叫了
10/15 21:02, 106F
‣ 更多 leviss 的文章
文章代碼(AID): #1Pu5JFhP (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 leviss 的文章
文章代碼(AID): #1Pu5JFhP (Kaohsiung)