Re: [閒聊] 回來快兩年，又想離開了

看板Kaohsiung作者 (泡麵)時間6年前 (2017/07/11 01:56), 6年前編輯推噓65(69推 4噓 152→)
留言225則, 54人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
小弟來分享一下自己的想法 我今年25歲 研究所剛畢業一年 從小就住高雄直到大學離開高雄 心裡其實一直希望畢業後能回到高雄工作 我自己覺得身為高雄市民其實是有榮譽感的 畢竟城市的棋盤規劃 海港 天際線等等 算是台灣最有國際城市特點的地方 可是研究所畢業找工作那年 我在高雄卻找不到滿意的工作 拿到的offer最高是45k 但整年含分紅加一加只有700k 而且還是長工時 工作福利不佳的公司 我最後選擇離開高雄去中科台積 雖然一樣是45k 但至少整年加起來能破百 而且我是軟體單位還不用輪班 做了半年後就離開中科 跑來外商上班 月薪66k 整年加一加也是破百 上下班完全彈性 只要東西能完成 開會有出現就好 還有一堆福利津貼 難道高雄的生活開銷會比台北或台中少300k以上嗎? 就算你房租省5k 生活花費省5k 一年也才差120k 對我來說 高雄的問題在於沒有足夠的就業機會 特別是好的就業機會 沒有讓薪資向上提升的空間 你工作了五年 結果只提升了5k 回頭發現每年通膨2% 算一算真的有多多少嗎？ 這已經不只是努不努力的問題了 傳統產業轉型不夠快 新的產業機會又被外縣市吸走 喊出觀光城市 卻看著一線的服務人員持續被壓榨 當留下來的年輕人只能長工時換取微薄的薪水 那你的經濟動能就只會持續衰退 接著進入惡性循環 如果可以提升一般勞工的薪資 讓大家有多餘的錢可以花 才有翻轉整個循環的機會 我還是很希望未來能回高雄工作的 高雄有充足的硬體建設 美麗的海港 廣闊的綠地和熱情的人 希望這個夢想能在十年內實現QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499709409.A.863.html
噓
07/11 02:00, , 1F
又一個逃到外地然後希望高雄自行變好的可愛人士。
07/11 02:00, 1F
→
07/11 02:00, , 2F
高雄要想辦法變好，我才要回來喔，要變好喔....
07/11 02:00, 2F
很合理啊 人是自私的 在我完全看不到變好的契機前 我幹嘛回來賭我的青春和未來？ ※ 編輯: ql4au04 (27.247.165.246), 07/11/2017 02:02:25
推
07/11 02:02, , 3F
原po請不要理1F
07/11 02:02, 3F
→
07/11 02:03, , 4F
人生是有限的 放手去追你的夢想吧
07/11 02:03, 4F
推
07/11 02:04, , 5F
幫你補血，明天早上黨工會來噓你
07/11 02:04, 5F
推
07/11 02:24, , 6F
高雄適合外地賺飽飽回來享受舉債建設的人才
07/11 02:24, 6F
推
07/11 02:24, , 7F
你在國外嗎??
07/11 02:24, 7F
→
07/11 02:30, , 8F
城市的興衰本來就是常態。台灣史上的一府二鹿三艋舺
07/11 02:30, 8F
→
07/11 02:30, , 9F
也都曾各領風騷過，今天又如何了呢？高雄也不過順
07/11 02:30, 9F
→
07/11 02:30, , 10F
著趨勢走而已。陳菊是[民選]市長，其實是市民決定
07/11 02:30, 10F
→
07/11 02:30, , 11F
高雄市的命運。
07/11 02:30, 11F
推
07/11 02:58, , 12F
事實QQ
07/11 02:58, 12F
→
07/11 03:08, , 13F
我是打算在高雄繼續努力的社畜
07/11 03:08, 13F
推
07/11 03:09, , 14F
我以前百貨業 在哪都差不多
07/11 03:09, 14F
→
07/11 03:14, , 15F
高中念雄中 同學除了醫牙幾乎都沒留在高雄...
07/11 03:14, 15F
推
07/11 03:46, , 16F
推文某樓現在還在以為市長可以主導城市產業發展是
07/11 03:46, 16F
→
07/11 03:46, , 17F
怎樣的政治無知啊...。我不記得有什麼開發案可以不
07/11 03:46, 17F
→
07/11 03:46, , 18F
用行文到中央求蓋章啊？尤其是高雄雄這種單純被拿
07/11 03:46, 18F
→
07/11 03:46, , 19F
來當作工具用的縣市，動不動卡國營企業土地、卡軍
07/11 03:46, 19F
→
07/11 03:46, , 20F
方土地，連最大特色高雄港也不是高雄管根本整合不起
07/11 03:46, 20F
→
07/11 03:46, , 21F
來。我也不記得什麼時候高雄可以有自己的法律？？？
07/11 03:46, 21F
→
07/11 03:46, , 22F
不過我同意你高雄賺不了錢就離開高雄不要撐著想改
07/11 03:46, 22F
→
07/11 03:46, , 23F
變什麼的，有能力改變的通常不缺錢或是在高雄照樣
07/11 03:46, 23F
→
07/11 03:46, , 24F
賺很多，你就讓他們來不要折磨自己
07/11 03:46, 24F
推
07/11 04:49, , 25F
有些人覺得先在高雄被慣老闆壓榨個十年才是幫助高雄
07/11 04:49, 25F
推
07/11 07:00, , 26F
高雄高薪工作幾乎都是鋼鐵石化業等等..出路窄的可以
07/11 07:00, 26F
推
07/11 07:13, , 27F
這是事實沒錯 高雄沒有高階電子產業的職缺
07/11 07:13, 27F
→
07/11 07:16, , 28F
這就是各縣市的差異啊 你會去台南找船務的工作嗎？
07/11 07:16, 28F
→
07/11 07:16, , 29F
會去新竹找鋼鐵業嗎 會去台中找演藝圈的職缺嗎？
07/11 07:16, 29F
推
07/11 07:16, , 30F
高雄的問題在就業、負債跟污染，結果還一直蓋軌道，
07/11 07:16, 30F
→
07/11 07:16, , 31F
唉
07/11 07:16, 31F
推
07/11 07:20, , 32F
原po做的很對 我一直認為要為高雄好 就是儘管離開
07/11 07:20, 32F
→
07/11 07:20, , 33F
高雄就對了 這樣首長才會緊張知道要做些什麼
07/11 07:20, 33F
推
07/11 07:21, , 34F
如果說市長不能決定一個城市發展，這種護航還是算了
07/11 07:21, 34F
→
07/11 07:21, , 35F
吧
07/11 07:21, 35F
推
07/11 07:32, , 36F
推
07/11 07:32, 36F
推
07/11 07:33, , 37F
真的有見解懂的解套的想法！推一個！
07/11 07:33, 37F
推
07/11 07:39, , 38F
有好的未來跟就業機會離開高雄是正確的，別怕人用
07/11 07:39, 38F
還有 147 則推文
還有 5 段內文
噓
07/11 15:51, , 186F
對對對!都很爛，留著都白癡，那就不用回來好了
07/11 15:51, 186F
推
07/11 16:11, , 187F
凹很大的意思就是地方政府只有棍子沒有糖果 唯一的
07/11 16:11, 187F
→
07/11 16:11, , 188F
糖果就像是勞檢不彰之類的 但又會被罵 問題是 如果
07/11 16:11, 188F
→
07/11 16:11, , 189F
你勞檢超嚴格 真的有利於招商嗎？連台積電都不鼓勵
07/11 16:11, 189F
→
07/11 16:11, , 190F
工會了 還要期待什麼？
07/11 16:11, 190F
推
07/11 16:51, , 191F
噓的應該是有高雄好老爸靠，當然不滿你想改變現狀
07/11 16:51, 191F
→
07/11 16:51, , 192F
的呼籲。
07/11 16:51, 192F
→
07/11 17:45, , 193F
工會跟勞檢是兩碼子事，勞檢只是維持基本法律規範，
07/11 17:45, 193F
→
07/11 17:45, , 194F
搞清楚
07/11 17:45, 194F
→
07/11 17:53, , 195F
所以你覺得企業很愛來勞檢嚴格的地方設廠嗎?雖然是
07/11 17:53, 195F
→
07/11 17:55, , 196F
基本的 但勞檢嚴格是對招商有利的因子嗎?但陳菊所擁
07/11 17:55, 196F
→
07/11 17:56, , 197F
有的就只有勞檢這項工具 他沒有辦法幫企業減稅 那來
07/11 17:56, 197F
→
07/11 17:56, , 198F
高雄設廠的公司到底有什麼好處?一種遵守勞基法的榮
07/11 17:56, 198F
→
07/11 17:57, , 199F
譽感嗎?
07/11 17:57, 199F
→
07/11 17:57, , 200F
喔 忘了講還有嚴格抓汙染 這也是基本的 他也做得不
07/11 17:57, 200F
→
07/11 17:58, , 201F
好 問題是 這些東西認真抓 對招商有利?
07/11 17:58, 201F
推
07/11 18:06, , 202F
1樓是啥邏輯？
07/11 18:06, 202F
推
07/11 18:20, , 203F
工會也是基本勞動規範
07/11 18:20, 203F
推
07/11 19:25, , 204F
高雄有一百萬人只要聽到 重北輕南 白海豚 這七個字
07/11 19:25, 204F
→
07/11 19:25, , 205F
，在選舉時就只會投一種顏色，我們無法改變他們的想
07/11 19:25, 205F
→
07/11 19:25, , 206F
法，但我們可以選擇離開，這個偉大城市的衰敗也是其
07/11 19:25, 206F
→
07/11 19:25, , 207F
人民的選擇
07/11 19:25, 207F
推
07/11 21:50, , 208F
樓上 高雄之前ㄧ片藍時也沒作爲阿
07/11 21:50, 208F
→
07/11 22:23, , 209F
唉
07/11 22:23, 209F
噓
07/11 22:24, , 210F
來這裡炫耀你的薪水很高?
07/11 22:24, 210F
→
07/11 22:24, , 211F
發這篇文的意義何在?
07/11 22:24, 211F
→
07/11 22:24, , 212F
既然身為高雄人，又要批評高雄，那何必再回來?
07/11 22:24, 212F
推
07/11 22:35, , 213F
樓上你這是什麼邏輯? 若不在意高雄 為何要批評高雄
07/11 22:35, 213F
→
07/11 22:36, , 214F
若真的不愛高雄，幹嘛不訕笑就好
07/11 22:36, 214F
→
07/11 22:36, , 215F
像你這類鴕鳥心態 也是讓高雄無法進步的原因之一
07/11 22:36, 215F
推
07/12 07:19, , 216F
有感情所以對高雄仍然有期待，而且要改善整個環境，
07/12 07:19, 216F
→
07/12 07:19, , 217F
也不是人才都留在高雄領低薪就能改變的。
07/12 07:19, 217F
推
07/12 07:53, , 218F
市長無法掌控產業沒錯，但是勞檢在哪啊
07/12 07:53, 218F
→
07/12 10:17, , 219F
我覺得，拿勞檢成績來招商這是什麼招式？
07/12 10:17, 219F
→
07/12 10:17, , 220F
？
07/12 10:17, 220F
→
07/12 10:18, , 221F
如果是如此，那為什麼不對外說「高雄不
07/12 10:18, 221F
→
07/12 10:18, , 222F
勞檢」就好？
07/12 10:18, 222F
→
07/12 10:19, , 223F
今天不勞檢只會找來走小道的小企業
07/12 10:19, 223F
→
07/12 10:19, , 224F
大公司也一樣不會鳥你
07/12 10:19, 224F
→
07/15 05:08, , 225F
所以最後去哪?
07/15 05:08, 225F
‣ 更多 ql4au04 的文章
文章代碼(AID): #1POx_XXZ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ql4au04 的文章
文章代碼(AID): #1POx_XXZ (Kaohsiung)