Re: [新聞] 水利署：高雄維持3月20日第一階段限水

看板Kaohsiung作者ceca (生活藝術大師 N)時間8年前 (2017/03/17 15:09)推噓12(14推 2噓 41→)

留言57則, 19人參與討論串2/3 (看更多)

其實高雄已經多次限水了. 然後,除非高雄不想增加新的產業,無論是科學園區還是甚麼循環經濟產業. 不然,水的問題只會日漸嚴重.. 你沒有足夠的水,產業就不會過來.. 你說把重工業給拆除換成台積電?? 這....別傻了,重工業是國家的根,重工業離不開大港口.. 這是國家安全等級的問題,由不得你選擇. so...高雄只要想要繼續發展,要引進更多的產業. 你永遠都要解決這個缺水問題. 而高屏溪最重要的就是他的水使用率太低. 太低的主因就是因為他的流量變化太大,量多爆多量少又超乾. 因此留住豐雨季的水是主要的課題. 而留住的辦法,最直覺就是水庫.... 不要再講甚麼節約用水,你台積電如果要設多兩個廠,你怎樣節??? 阿如果其他甚麼聯電,廣達電又要來...你是打算叫大家三天洗一次澡,衣服穿一星期嗎?? 當然如果有本事用其他蓄水的方式,也是很ok.. 但目前應該還沒有看到比水庫更有效能的方法. 至於海水淡化??那個成本很高... 企業只會說"你叫我做海水淡化??那我還是回新竹台中台南蓋廠好了" 不是出你的錢,都馬很簡單...XD 但是你叫他出錢的人,他選擇放生你就好了,他幹嘛要多出錢?? 世界又不是只有你這邊才可以投資.生意人幹嘛做成本比較高的投資? so...我們的台積電會想進來,還要感謝五輕遷廠釋出水源. 而五輕遷廠要感謝林園新三輕的新設備,用高於五輕三倍的產能讓五輕可以落幕. 要不是林園新三輕,五輕遷不了廠,因為國防安全問題需要自主性的石化業. 要是五輕遷不了廠,台積電也過不來,因為缺水. 而你要想,要是以前就可以解決水源問題,讓高屏溪的水源使用率從15%拉升到30%就好. 台積電可能七早八早就來了...甚至可能比台南還更早. 這就是現實的問題....而不是一句話"你可以蓋海水淡化廠"就天下太平的狀況. 而為啥不蓋水庫,目前我聽到的反對聲音有二. 1.農業. 2.生態. 基本上農業問題其實可以用錢解決. 當政府出一個"讓農民無法抗拒"的價格徵收. 講難聽點,同樣面積的土地.你耕種一輩子也賺不了那麼多.你會不賣嗎? 當然蔡英文說的100%同意才可以動公可能會造成部分的釘子戶獅子大開口. 但是也許等他下台後,或是轉彎後,就可能產生轉圜的餘地. 高屏大湖那邊我去探過,之前內部的農地一分大概50~100萬,外面的兩三百. 你徵收其實一分內部用到兩三百,外面的其實不太需要收,所以成本其實也還好. 尤其現在國土規劃法+農地農用,農地早就崩潰了,沒人要買農地. 除非你是觀光區可以打造觀光農場,打造民宿,或是你是大馬路邊可以蓋工廠等合法化. 不然農地早就沒人要買... 又難貸款,又沒使用價值,重劃的效應也差不多掛了只能耕種..值不了多少錢. 這時候政府要徵收農地其實一點都不困難... 因為一堆農夫土地崩盤挫在等,從田僑仔要被打回三級貧民. so....農地不是問題...你那麼愛耕種,不削那些錢,那你可以拿了錢再去其他地方買農地. 包你這邊被政府徵收3分地,可以立刻去其他地方買6分回來... 當然你如果跟我講感情無價...這.說啦,你到底要多少?三倍?五倍?還是學文林苑要一億? 生態方面的話,我持保留態度. 因為我沒看到相關的資料. 到底破壞了那些生態?? 期望有專業的板友補上. so...我只能講. 高雄除非就不想引進其他產業,然後就維持現狀也不要發展了. 不然水的問題一定要解決. 水的使用量只會持續變大,節約的效能根本跟不上. (更不用說,一般人民誰鳥你節約..XD..台北都要限電了,你看台北人有節約用電嗎. 這就類似...你檢討選民嗎??...選民最好惠理你) 而解決水的問題,如果有比水庫更好的辦法,那自然好. 但是如果沒有辦法的話,就該理性的思考是否該蓋水庫了. 至於甚麼犧牲還是甚麼?? 又不是沒貼錢給她.. 不然這樣,來拆我家,然後貼不要太多1.5倍的錢給我就好. (政府很多時候會貼到兩倍的徵收金額) 我那麼多家,愛拆全都給你拆,沒問題的... 我拿了你的補償金,再去買更多更多的家讓你拆...讓你拆到手軟都不是問題...!! 如果大家都不拆,那....就像台北那樣,整個都市廢墟化. 你甚麼建設發展都不用幹了....每天抱著變古蹟的老屋懷念就好.. 世界上沒有哪一個國家和台灣一樣,整天感情無價的... 歐美徵收,你敢擋,警察先用棒子打破你的頭再把你妨礙公務抓去關. (歐美警察打人沒在手軟的) 人家先進國阿,不是很愛移民歐美?...你移民歐美房子被徵收,你要去衝它們的國會嗎?? 可以去衝看看,看人家會部會對你開槍... 有時候真搞不懂台灣是怎樣走到這樣一種奇妙的環境中...真是奇葩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.191.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1489734555.A.4A0.html

→

tkucuh

03/17 15:14, , 1^F

03/17 15:14, 1^F

鋼鐵石化造船等等等... 你重工業如果都進口,經濟被封鎖你整個台灣就掛點. 就算不封鎖,只要因為國際上的一些因素產生巨幅波動. 尤其是"量"的波動. 你台灣其他產業一樣掛點. 所以這是國防安全等級,必須要有的產業. 然後因為原物料和進出貨的關係需要港口. (石化馬頭旁邊石化廠,你把石化廠放到平原去,你要嘛管線拉超長,要麻油灌車滿街跑) 所以港口和重工業永遠掛再一起. 你看全世界都是這樣子(除非他有多個港口可以分離特化使用) 新加坡,東京,釜山OOXX.... ※ 編輯: ceca (1.172.191.19), 03/17/2017 15:17:38

→

baee

03/17 15:16, , 2^F

03/17 15:16, 2^F

重工業問題在管制和設備更新. 你看新三輕的新設備,和古早三輕,甚至五輕比起來. 無論是效能還是污染還是水電的使用效率,都大幅進化非常多. so...重點不是把重工業排除,而是怎樣讓他們更新和進化. 科技業也很毒阿,如果科技業沒控管,他的毒性根本嚇死人的高. 但是為啥大家沒那麼害怕,就是因為他們有良好的管制這些毒物和汙染問題. ※ 編輯: ceca (1.172.191.19), 03/17/2017 15:19:53

→

tkucuh

03/17 15:23, , 3^F

03/17 15:23, 3^F

→

tkucuh

03/17 15:24, , 4^F

03/17 15:24, 4^F

沒辦法,台灣第一大港和唯一的深水港在這邊. 船都越來越大隻,其他的港口以後可能石化油輪都開不進去. 台灣只有一個深水港,以至於甚麼事情都必須在這邊幹. 也因此,高雄其實是非常重要的一個工業+貿易都市. 將來船隻都巨無霸化後,你高雄掛掉,你台灣就等同被鎖國了... ※ 編輯: ceca (1.172.191.19), 03/17/2017 15:27:03

推

chocoball

03/17 15:26, , 5^F

03/17 15:26, 5^F

推

evil7589

03/17 15:28, , 6^F

03/17 15:28, 6^F

→

evil7589

03/17 15:28, , 7^F

03/17 15:28, 7^F

→

evil7589

03/17 15:28, , 8^F

03/17 15:28, 8^F

→

evil7589

03/17 15:28, , 9^F

03/17 15:28, 9^F

→

evil7589

03/17 15:28, , 10^F

03/17 15:28, 10^F

它們水費超貴耶... 如果台灣水費漲個10倍. 這些全都辦得道,外加會蓋一大堆海水淨化廠. 但是同時,科技業會全面宣告轉移到東南亞去...XD 這是錢的問題.不是做不做的問題. 如果我們挖到石油,然後又願意把水費漲10倍. 那這樣做...ok的..okok ※ 編輯: ceca (1.172.191.19), 03/17/2017 15:39:23

推

neon7134

03/17 16:14, , 11^F

03/17 16:14, 11^F

→

neon7134

03/17 16:14, , 12^F

03/17 16:14, 12^F

→

neon7134

03/17 16:14, , 13^F

03/17 16:14, 13^F