Re: [閒聊] 為什麼高雄不打房?

看板Kaohsiung作者 (一步一腳印)時間7年前 (2017/02/09 00:54), 7年前編輯推噓20(22推 2噓 40→)
留言64則, 17人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
安安 我是前年買在最高點的前鎮魯肥宅 ※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： : 最近無聊看了一下各縣市打房的狀況 : 發現高雄是最沒有打房的地方 : 為什麼高雄不比照其他縣市辦理 : 第三戶以上就開徵3倍的囤屋稅 (1) 以我的經驗來說， 租套房，租金每個月六千多 買套房，貸款也是每個月六千多 某同事買兩房的貸款一萬也跟租房子差不多， 很容易就能買到自己的房子。 (2) 當大部分的人都有自己的房子， 你要打房? 那不就打到大部分的人? 綜合以上，高雄沒打房不是很合理嗎? : 不然最近看房子看得很辛酸 : 原本5年前只要800萬就能買的透天 : 現在要1300多萬才買得到 : 還有左營那邊也是漲得亂七八糟 : 以前三四百萬能買的新大樓 : 現在也要五六百才能買得到 : 市長到底知不知道高雄為什麼會快要落後台中 : 因為大家的薪水都快買不起房了 : 我不想用一輩子的薪水來買房 : 其他人的感覺也是一樣 : 所以很多人當然就會外移到其他縣市 : 如果高雄只提供28k的薪水 : 那也要有28K能買到的房子阿 高雄跟台中的薪水議題就不多說了， 只能說高雄領高薪的人比你想像中的多， 不然平均薪水不會這麼高。 另外，為什麼28K看的是1300多萬的臨路透天? 你不覺得人家門口都停雙B、保時捷休旅還是歪L嗎 別鬧了~ 買巨蛋18年的兩房400萬比較合理好嗎 每月房貸繳個1萬 生活也還過得去~ : 外國正常是用四分之一的薪水繳房貸 : =28kx12個月x20年/4=168萬 : 大家的薪水只能買得起兩百萬的房子阿 : 北部是能賺南部很多薪水才一直炒 : 南部的錢就比別人低 : 到底是在炒個洨 : 高雄炒成這個樣子讓很多人 : 幾乎是拿所有薪水出來繳房貸 : 真的是一輩子被綁死在那間房子上 : 哪裡還有錢可以生小孩 : 如果有人可以提出說要興建國宅政策 : 或者是說要提倡囤房稅的人 : 我絕對會投他們一票 : 基進側翼你們就主打這個政見 : 明年就一定會選上 : 因為高雄很多年輕人的想法都跟我一樣 : 都很痛恨房價炒太高，買不下去的感覺 延續上面的巨蛋兩房 每個月還有1萬8的可支配金 應該還過得去吧? 雙薪家庭更不用說了 不予置評 總之 現在大家都知道正在跌 太貴不爽買就等吧 讓市場機制來制裁房價~ 但如果你是剛性需求，就咬牙買下去吧~ 畢竟不買就沒有生活品質。 而且，日子也不是過不下去， 就只是跟以前的人比起來很吃虧而已。 其實我也覺得出去工作超虧DER阿， 20年前大學畢業28K，現在大學畢業也28K， 物價翻倍，起薪應該也要變56K吧? 但這就是剛性需求， 不可能等薪情變好再去工作， 你只能幹在心裡... 日子還是得過 雞排 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1486572895.A.7CE.html ※ 編輯: eulbos (218.187.129.35), 02/09/2017 00:55:47
推
02/09 01:09, , 1F
打房對要賣房的人包含投資客才會跳腳 沒要賣房的人
02/09 01:09, 1F
→
02/09 01:09, , 2F
沒差
02/09 01:09, 2F
推
02/09 01:12, , 3F
現階段要買房的很多都經歷過高雄房市起落 對他們而
02/09 01:12, 3F
→
02/09 01:12, , 4F
言就是貴到離譜
02/09 01:12, 4F
推
02/09 01:14, , 5F
那市場機制就是現在你覺得貴到離譜，以後你也不一定
02/09 01:14, 5F
→
02/09 01:14, , 6F
買得下手
02/09 01:14, 6F
推
02/09 01:14, , 7F
薪水沒漲房價到是漲不少
02/09 01:14, 7F
推
02/09 01:25, , 8F
薪水沒漲？ 是看你怎麼解讀 小魯讀書時工讀生時薪77
02/09 01:25, 8F
→
02/09 01:25, , 9F
元現在133了 這是？
02/09 01:25, 9F
→
02/09 01:26, , 10F
加稅可以打房? 漲水電油價 便當有比較便宜?
02/09 01:26, 10F
→
02/09 01:28, , 11F
還有為什麼有二間房以上的就是投資客阿 費解
02/09 01:28, 11F
→
02/09 01:29, , 12F
小魯16歲，時薪66，現年36，時薪133，不知道當年的
02/09 01:29, 12F
→
02/09 01:30, , 13F
房價和現在的房價怎麼比較?當年的乾麵小碗20、大碗
02/09 01:30, 13F
→
02/09 01:30, , 14F
30，現在小碗45、大碗55
02/09 01:30, 14F
→
02/09 01:31, , 15F
薪水或許二十年漲了一倍，但是食、衣、住、行也漲了
02/09 01:31, 15F
推
02/09 01:31, , 16F
工作的問題我想高雄很多國營事業的關係，這可能是具
02/09 01:31, 16F
→
02/09 01:31, , 17F
一倍，光薪水只漲一倍，怎麼應付四漲?
02/09 01:31, 17F
→
02/09 01:31, , 18F
體高薪族群，但實際上的狀況要成為國營事業員工有這
02/09 01:31, 18F
→
02/09 01:32, , 19F
麼容易嗎？= =
02/09 01:32, 19F
→
02/09 01:32, , 20F
就算成為國營事業的員工很容易，但是求職者天天有，
02/09 01:32, 20F
→
02/09 01:32, , 21F
不說別的，光看看批踢踢的job跟PT板兩板的職缺就發
02/09 01:32, 21F
→
02/09 01:33, , 22F
職缺可不是天天有位子可以卡呀
02/09 01:33, 22F
→
02/09 01:33, , 23F
現高雄的職缺要釋出真的很不容易...
02/09 01:33, 23F
→
02/09 01:33, , 24F
job和pt你要扣除同一公司和同一職缺來算…
02/09 01:33, 24F
→
02/09 01:34, , 25F
幾乎都是臺北＞桃園／新竹＞臺中＞臺南＞高雄…
02/09 01:34, 25F
→
02/09 01:34, , 26F
上面那個臺北修正成雙北
02/09 01:34, 26F
→
02/09 01:36, , 27F
是說如果北部的職缺真的有那麼好的話，怎麼常常在缺
02/09 01:36, 27F
→
02/09 01:36, , 28F
?是大家很快就發展到國外了，還是混不下去了?
02/09 01:36, 28F
→
02/09 01:37, , 29F
這職缺是真的擴充徵才還是遞補空缺，只有去做的人才
02/09 01:37, 29F
→
02/09 01:37, , 30F
知道…，高等職缺就像後宮的四妃之位，難上位也難坐
02/09 01:37, 30F
→
02/09 01:37, , 31F
久呀…。
02/09 01:37, 31F
推
02/09 03:18, , 32F
以前錢多只能買地買房子，不像現在又有電腦，又有
02/09 03:18, 32F
→
02/09 03:18, , 33F
手機，又有ps4
02/09 03:18, 33F
推
02/09 04:52, , 34F
推。崩盤應該要等30年後吧
02/09 04:52, 34F
推
02/09 05:53, , 35F
高雄房價的確也是炒出來的
02/09 05:53, 35F
推
02/09 07:45, , 36F
國營高雄缺又不多 年年補最多就中鋼 趕快報考中鋼
02/09 07:45, 36F
→
02/09 07:45, , 37F
穿上黃金戰衣 成為人生勝利組阿
02/09 07:45, 37F
推
02/09 07:52, , 38F
物價這東西 就良心問題 做生意當然只會想賺更多 小
02/09 07:52, 38F
→
02/09 07:52, , 39F
吃菜漲跟漲 但跌卻不反應 只有漲的趨勢
02/09 07:52, 39F
推
02/09 07:55, , 40F
有的做生意漲價也是不得已 店租一年漲三次 也只好
02/09 07:55, 40F
→
02/09 07:55, , 41F
轉嫁消費者 要租要忍受房東年年漲租金 要買屋主開
02/09 07:55, 41F
→
02/09 07:55, , 42F
高價在吃你一次
02/09 07:55, 42F
推
02/09 08:32, , 43F
支持打防 看看哪些人出來崩潰就知道了
02/09 08:32, 43F
推
02/09 08:35, , 44F
打房一定是先打炒房的 自住的其實不用擔心
02/09 08:35, 44F
推
02/09 08:37, , 45F
一個人買了三棟房子以上的加重課稅就好啦
02/09 08:37, 45F
→
02/09 08:38, , 46F
買越多課越多，反正不事生產，多課點對國家有貢獻
02/09 08:38, 46F
推
02/09 08:38, , 47F
樓上說的沒錯
02/09 08:38, 47F
推
02/09 08:41, , 48F
不要被炒旁的騙了 什麼課稅會漲價ZZZZ
02/09 08:41, 48F
推
02/09 10:07, , 49F
只打持有五棟以上的，就不會打到自住客了，選我正解
02/09 10:07, 49F
推
02/09 10:19, , 50F
並不是這麼講啊，政府可以打投資客的房 就是不打，
02/09 10:19, 50F
→
02/09 10:19, , 51F
還帶頭炒
02/09 10:19, 51F
噓
02/09 10:25, , 52F
自住怕房價跌？
02/09 10:25, 52F
推
02/09 10:25, , 53F
既得利益者不可能打房
02/09 10:25, 53F
推
02/09 10:26, , 54F
政府沒有帶頭炒啊，該建設就是要建設，建設也相對會
02/09 10:26, 54F
→
02/09 10:26, , 55F
造成周邊土地增值，這只能說是理所當然。把建設都
02/09 10:26, 55F
→
02/09 10:26, , 56F
停滯，在您家隔壁蓋殯儀館降低房價這樣您說好不好呀
02/09 10:26, 56F
→
02/09 10:26, , 57F
？
02/09 10:26, 57F
→
02/09 10:26, , 58F
話說為什麼自住就不用怕房價跌？
02/09 10:26, 58F
→
02/09 10:27, , 59F
有種情況是大屋換小屋 打房後拿到的現金會比較少
02/09 10:27, 59F
噓
02/09 11:33, , 60F
高雄果然奴隸多
02/09 11:33, 60F
→
02/09 11:49, , 61F
其實他是想說 沒房的才不用怕房價跌
02/09 11:49, 61F
→
02/09 11:53, , 62F
街友表示:我也希望政府XXXXXXXXXXX，因為我沒有
02/09 11:53, 62F
推
02/09 13:39, , 63F
有沒有帶頭炒 大家心理有數 配合某大集團在搞 最近
02/09 13:39, 63F
→
02/09 13:39, , 64F
動作也不少
02/09 13:39, 64F
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1OcqrVVE (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1OcqrVVE (Kaohsiung)